歐洲這次是真的豁出去了，援助烏克蘭不只是給錢(qián)給炮，而是把條件擺在明面上，格陵蘭爭(zhēng)端上，烏克蘭要站在歐洲這邊。

與此同時(shí)，美國(guó)也沒(méi)有閑著，特朗普列出了一份名單，稱(chēng)150多個(gè)成員國(guó)“理解或者不反對(duì)”美國(guó)的觀(guān)點(diǎn)，并且向全世界喊話(huà)，每個(gè)國(guó)家都要做出選擇。

表面上是格陵蘭的主權(quán)之爭(zhēng)，實(shí)際上是美歐同盟之間的較量。

不過(guò)歐洲首先把矛頭對(duì)準(zhǔn)烏克蘭，烏克蘭現(xiàn)在就是依靠外部援助在前線(xiàn)撐著，現(xiàn)在又要被逼著要做出選擇，對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，歐洲和美國(guó)，得罪哪一方后果都是很?chē)?yán)重的。

圖 | 美國(guó)總統(tǒng)特朗普

格陵蘭牽涉到的是丹麥以及歐盟的主權(quán)和北極利益，特朗普的興趣并不僅僅局限于商業(yè)合作，而是帶有戰(zhàn)略控制的意思。

歐洲知道自己硬抗不行，于是就走外交這條路，擴(kuò)大自己隊(duì)伍。

因此丹麥方面反應(yīng)迅速，丹麥?zhǔn)紫嘁约案窳晏m領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)訪(fǎng)問(wèn)德國(guó)、法國(guó)以求得支持，核心的話(huà)術(shù)很明確，主權(quán)不能談判。

這并不是普通的訪(fǎng)問(wèn)，而是一次緊急的“拉票”，歐洲知道，單憑象征性的派兵去撐場(chǎng)面，抵擋不住美國(guó)的壓力，只能用政治的聲音來(lái)堆砌。

圖 | 丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?/p>

在這樣的環(huán)境下，1月16日，歐洲高級(jí)外交官向基輔表達(dá)了他們的觀(guān)點(diǎn)，在格陵蘭問(wèn)題上，烏克蘭必須明確支持歐洲，否則未來(lái)援助將會(huì)被重新考慮。

澤連斯基的回應(yīng)很快，他沒(méi)有拐彎抹角，他再次談到了烏克蘭對(duì)歐洲援助的依賴(lài)，這條生命線(xiàn)不能斷。

緊接著又增加了一條更加扎心的現(xiàn)實(shí)，烏克蘭無(wú)法對(duì)歐洲這場(chǎng)新的危機(jī)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的軍事援助，因?yàn)閲?guó)家正處于戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，資源即將耗盡。

圖 | 烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

在基輔看來(lái)很平常，在歐洲外交界聽(tīng)起來(lái)就有點(diǎn)刺耳了，歐洲不是讓烏克蘭真的派兵到格陵蘭去，而是要一個(gè)姿態(tài)。

結(jié)果澤連斯基也懶得姿態(tài)了，只留下了一句“我?guī)筒簧厦Α?/strong>的話(huà)，這就使一些歐洲國(guó)家有被烏克蘭占便宜而不被尊重的感覺(jué)。

可以站在澤連斯基的角度上，他并不是不懂人情世故，而是現(xiàn)實(shí)逼迫他當(dāng)起了“鐵算盤(pán)”，烏克蘭戰(zhàn)線(xiàn)拉得太長(zhǎng)，軍火、人力、資金都靠外部接續(xù)。

所有的資源都可以用在戰(zhàn)場(chǎng)上，在他看來(lái)，歐洲的政治表態(tài)屬于可以節(jié)省的開(kāi)支。

圖 | 格陵蘭島

最主要是澤連斯基不敢隨便把話(huà)說(shuō)死，因?yàn)?strong>烏克蘭短期內(nèi)依靠歐洲的財(cái)力和武器維持生命，而長(zhǎng)期則需要美國(guó)的安全保障。

歐洲可以提供炮彈和金錢(qián)，而美國(guó)可以提供的則是軍事體系、戰(zhàn)略情報(bào)、后方支援以及一個(gè)真正的安全傘。

歐洲議會(huì)也站出來(lái)表態(tài)，表示格陵蘭不能成為分裂歐盟的工具，并且反對(duì)對(duì)成員國(guó)進(jìn)行威脅的行為，看上去是講原則，實(shí)際上是給成員國(guó)打氣，當(dāng)美國(guó)強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候，歐盟也要裝作“站得住”的樣子，不然內(nèi)部就會(huì)先散架。

圖 | 歐洲議會(huì)

歐盟內(nèi)部也有人道破了這個(gè)結(jié)，既要保持與美國(guó)的關(guān)系，又不能讓美國(guó)控制歐洲，這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)像繞口令，但是它是真實(shí)的。

歐洲不想和美國(guó)徹底鬧翻，因?yàn)榘踩想x不開(kāi)北約；但是連格陵蘭這樣的事情都保不住的話(huà)，歐盟只能在北極當(dāng)配角。

特朗普已經(jīng)看穿了歐洲的弱點(diǎn)，他對(duì)外宣示的方式很直接，每個(gè)國(guó)家都要做出選擇，沒(méi)有點(diǎn)出歐洲，但是把格陵蘭爭(zhēng)端變成了一個(gè)全球站隊(duì)測(cè)試，支持美國(guó)的人將來(lái)可能會(huì)得到好處，而反對(duì)美國(guó)的人將來(lái)會(huì)遇到壓力。

圖 | 北約成員國(guó)國(guó)旗

更厲害的是，特朗普還提出了“150多個(gè)國(guó)家支持”的說(shuō)法。

背后的邏輯仍然是交易，貿(mào)易、援助、債務(wù)減免、安全承諾甚至一些隱性的條件都可以換得沉默。很多國(guó)家并不是認(rèn)同美國(guó)，而是不敢得罪美國(guó)。

這樣歐洲就更不好過(guò)了，它想把格陵蘭描繪成一個(gè)“主權(quán)原則問(wèn)題”，以獲得道義上的優(yōu)勢(shì)。

結(jié)果美國(guó)用更現(xiàn)實(shí)的方式來(lái)拆解道義，把世界拉進(jìn)利益賬本里來(lái)算，和美國(guó)合作可以得到“開(kāi)發(fā)合作”的機(jī)會(huì)，如果不配合就會(huì)被排擠。

圖 | 美國(guó)總統(tǒng)特朗普

夾在中間的澤連斯基就成了典型的左右為難，如果他公開(kāi)站在歐洲一邊，就等于把美國(guó)得罪在前頭。

大家都知道特朗普的風(fēng)格，今天給烏克蘭提供武器，明天就換條件，烏克蘭承受不了這樣的反轉(zhuǎn)，如果他傾向于是美國(guó)的話(huà)，那么歐洲的援助就會(huì)變慢，并且還會(huì)附加很多政治上的條件。

澤連斯基的算盤(pán)很明了，盡量避免卷入美歐的正面沖突，保持行動(dòng)自由。

他在達(dá)沃斯公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)歐洲，認(rèn)為歐洲處于“格陵蘭模式”，習(xí)慣于等待美國(guó)的指令，缺少獨(dú)立行動(dòng)的能力。

圖 | 歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩

澤連斯基所希望的是一個(gè)能夠自主承擔(dān)責(zé)任的歐洲，而不是一個(gè)凡事都要聽(tīng)從美國(guó)指揮的歐洲。

與此同時(shí)，北約內(nèi)部也想把重點(diǎn)重新放在主要問(wèn)題上，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，北約的主要任務(wù)還是應(yīng)該集中在烏克蘭，不能被格陵蘭問(wèn)題所牽制。

這句話(huà)實(shí)際上是在告誡歐洲，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)才是你們真正安全的前線(xiàn)，不要因?yàn)楸睒O問(wèn)題就中斷對(duì)烏援助。

圖 | 北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特

澤連斯基表面上拒絕歐洲，實(shí)際上是在自保，他知道不能同時(shí)切斷兩條生命線(xiàn)，只能用沉默、含糊來(lái)拖延時(shí)間。

如果美歐之間的裂痕繼續(xù)擴(kuò)大，類(lèi)似的“逼站隊(duì)”場(chǎng)景將會(huì)越來(lái)越多，最先被拿出來(lái)試刀的小國(guó)也往往是最需要援助的國(guó)家。