別看現(xiàn)在一問三不知，老板進(jìn)貨的時候最精了。

1月31日博主曝光武漢某服裝店賣假羽絨服，說好的鵝絨，拆開一看全是飛絲，就這還賣1650元。

他找老板對質(zhì)，卻被一屋子人輪番逼問，而老板只會裝無辜，把責(zé)任全都推給了廠家，雙方僵持不下，只能報警了。

幾位警察說的話雖然不多，但分量很重，說得老板啞口無言，網(wǎng)友看到結(jié)局后直呼太爽了！

老板：全是廠家的錯，我啥也不知道

這件事發(fā)生在1月28日，博主來到武漢硚口區(qū)漢正街云尚國際時尚中心，徑直走進(jìn)這家女裝店，看樣子就是奔著它來的。

他進(jìn)店環(huán)顧四周，看上了一件短款羽絨服，據(jù)老板所說，帽沿上的是狐貍毛，衣服填充物是鵝絨。

博主摸了摸感覺太厚了，老板就讓博主看標(biāo)簽和做工，自稱從不搞鬼，從不賣水貨，這件羽絨服是個大牌，一件1650元。

博主也不搞價，爽快地讓老板裝起來，老板估計高興壞了，覺得今兒遇到霸總了，進(jìn)門還沒1分鐘就消費(fèi)了1650塊錢。

老板嘴巴特別會說，快把衣服夸到天上去了，說在哪都找不到這么好的對標(biāo)款，博主就偷著樂吧。

付過錢后博主想要小票，老板卻沒有，雙方就加了微信，如果日后需要小票，就讓老板線上發(fā)過來。

走的時候博主還特意說了句：“拜拜，下次再見”，聽起來意味深長，老板還不知道有一場暴風(fēng)雨正等著她。

博主一出商場就開始拆羽絨服，1650元的羽絨服，不求絨子質(zhì)量多好，起碼得保證是鵝絨吧。

可這件羽絨服里面居然全是飛絲，一搓一抿沾了一手，難怪第一感覺很厚實。

第二天博主帶著羽絨服找老板對質(zhì)，老板查看一番后說要找廠家，她的反應(yīng)很淡定，一點都不吃驚。

這時男主人出來了，和老板、店員湊在一起查看衣服，言語間似乎對博主剪爛衣服的行為很不滿。

博主只是要求老板找廠家拿這件衣服的檢測報告，其他什么都還沒提，男主人就開始說了。

他自稱只是進(jìn)貨、賣貨，不是做衣服的，出現(xiàn)這種情況只能找廠家，店員在一旁附和著“對”。

博主想知道這件衣服多少錢進(jìn)的，男主人卻拒絕告知，還說不管他賣多少錢，只要顧客愿意買，雙方就達(dá)成一致了。

老板也附和著，表示他們只掙自己該掙的錢。

這話說得好像一個愿打，一個愿挨似的，做買賣的前提就是不能騙人，價格和質(zhì)量得相對應(yīng)。

如果標(biāo)價幾十幾百，說清楚賣的是飛絲，顧客還愿意買的話，那沒人有意見，這才叫達(dá)成一致。

老板把責(zé)任全都推卸給了廠家，稱自己也是受害者，她不可能把每件衣服都撕開檢查里面的填充物，不現(xiàn)實。

當(dāng)初進(jìn)貨的時候，廠家承諾這是鵝絨的，她現(xiàn)在也想找廠家問個明白，男主人和店員附和著：“真的真的”、“這么簡單的道理”……

這番話看似入情入理，實際上老板極有可能在撒謊，反應(yīng)慢的人估計早就信以為真，被她帶跑偏了。

商家是有查驗義務(wù)的，老板怎么可能不知道衣服的品質(zhì)，進(jìn)價就擺在那里，到底是鵝絨還是飛絲，她心里比誰都清楚。

如果老板真是受害者，那她跟博主就是一條船上的人，反應(yīng)不會這么平淡，也不會隱瞞進(jìn)價的，她會比博主還著急。

博主再一次索要衣服的檢測報告，老板很為難，表示現(xiàn)在廠家已經(jīng)放假，店員也在一旁幫腔，稱聯(lián)系廠家需要時間。

這話的言外之意可能就是很難聯(lián)系上，或者說在拖延時間。

博主當(dāng)場打開衣服展示飛絲，老板不讓，怕飛絲粘到店里的黑衣服上，可博主壓根不搭理她。

老板和店員你一句我一句，嘰里咕嚕說個不停，說要找廠家，卻只是裝模作樣發(fā)個消息，連電話都不打。

本來博主還耐著性子看他們磨嘰，直到店員說了句“你的目的是什么”，徹底把博主激怒了。

博主突然就炸了，一邊逼近他們一邊怒吼：

“我的目的就是要衣服的檢測報告，我怎么了，你們要干嘛，一幫賣假貨的還有理了，吵吵啥，還兇起我了！”

老板和店員被嚇得直往后縮，連店里的狗都被嚇定住了，男主人讓博主好好說話，博主也不搭理他。

說話間來了兩個黑衣人，應(yīng)該是商場的工作人員，在中間調(diào)和了幾句，雙方都冷靜了。

博主有兩個問題，一是為什么她家賣假貨，二是要看這件衣服的檢測報告；訴求就是退一賠三，把賠償以他的名義捐給韓紅基金會。

一件衣服1650元，賠三就是4950元，老板都愣住了，讓博主別鬧了，現(xiàn)在只能答應(yīng)退這件衣服，其他的找廠家協(xié)商。

老板報警

既然雙方說不到一起，工作人員建議報警，老板就報警了。

警察聽完事情經(jīng)過，問老板是不是賣假貨的，老板否認(rèn)了，一口咬定是廠家的錯。

警察不信這套說辭：“你作為老板，有義務(wù)知道商品是真是假，不是廠家說啥就是啥，廠家說是金的你也信嗎？”

老板還想為自己開脫，還試圖尋求警察的認(rèn)同：“進(jìn)貨的時候也不可能每件衣服都撕開檢查，你說是不是？”

警察表示進(jìn)貨都是有固定供貨商，你不是第一次在這個廠家進(jìn)貨吧？這么長時間的合作伙伴，連這點商業(yè)信用都承諾不了嗎，廠家放假都不是理由。

博主再次提出退一賠三，老板還是不情愿，旁邊有個女人讓雙方找市監(jiān)局評理，警察忍不住說道：別到時候你的衣服全都是假的嘞。

老板也無話可說，只好退一賠三，以博主的名義把錢捐了，估計心里已經(jīng)在滴血了。

網(wǎng)友都說老板聽明白意思了，店里一定還有其他假貨，無論老板是否知情，鬧到市監(jiān)局，她一定是吃虧的，不如退一賠三息事寧人。

結(jié)語

現(xiàn)在市面上的羽絨服難辨真假，還都特別貴，哪怕消費(fèi)者愿意為羽絨服花大價錢，都不敢隨意購買了。

既然做生意，就有義務(wù)對產(chǎn)品知根知底，對消費(fèi)者負(fù)責(zé)，對賺來的錢負(fù)責(zé)，如果老板都不知道自己賣的啥，那消費(fèi)者更不敢買了，誠信經(jīng)營才是立身之本。

對此大家怎么看？