2026年1月31日，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)會(huì)期畫上句號(hào)，這本該是梳理政務(wù)規(guī)劃未來(lái)的節(jié)點(diǎn)，卻成為了藍(lán)綠白三黨“權(quán)力洗牌”的修羅場(chǎng)。

民進(jìn)黨先掀起波瀾，蔡其昌突然宣布參選黨團(tuán)總召，要與柯建銘上演“龍爭(zhēng)虎斗”，但明眼人也都能看清楚，這并不是爭(zhēng)奪職位，而是民進(jìn)黨內(nèi)部派系分贓不均的鬧劇。

為了一己私利，連“團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)立法事務(wù)”的偽裝都懶得去繼續(xù)維持下去。

民眾黨更是上演了一出“辭職潮”的鬧劇，黃國(guó)昌，黃珊珊等6名“立委”集體撂挑子，美其名曰“責(zé)任交接”。

實(shí)際上這就是選舉失利之后逃避責(zé)任的甩鍋操作。

隨后陳清龍接棒民眾黨團(tuán)總召，王安祥，邱慧茹分任副總召與干事長(zhǎng)，看似完成人事過(guò)渡，卻藏著致命的隱患。

而且讓人覺得比較諷刺的就是，黃國(guó)昌說(shuō)要退休，實(shí)際上做到的卻是退而不休，兼任政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)還要求“立委”固定開會(huì)，這哪里是放權(quán)？

這不就像是古代那些舍不得權(quán)利的人的“垂簾聽政”嗎？

不過(guò)在這之中，真正的焦點(diǎn)卻始終落在國(guó)民黨身上。

2月1日，羅智強(qiáng)宣布辭去國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)一職，消息一經(jīng)發(fā)出，便引起了人們的熱議，有人猜測(cè)這是內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品，也有人質(zhì)疑是對(duì)國(guó)民黨現(xiàn)狀的失望退場(chǎng)。

不過(guò)無(wú)論真相如何，這一辭職為國(guó)民黨團(tuán)人事調(diào)整拉開的序幕，也能夠讓外界看清楚，國(guó)民黨內(nèi)部并非鐵板一塊，舊有權(quán)力結(jié)構(gòu)早已暗流涌動(dòng)。

按照國(guó)民黨規(guī)定的話，書記長(zhǎng)由首席副書記長(zhǎng)升任，林沛祥順理成章接棒書記長(zhǎng)，看似合規(guī)，卻難掩“按資排輩”的僵化。

真正讓人眼前一亮的應(yīng)該是統(tǒng)派“立委”許宇甄出任首席副書記長(zhǎng)。

要知道根據(jù)規(guī)則的話，副書記長(zhǎng)期滿兩屆可任書記長(zhǎng)，這也就意味著，在一年以后，許宇甄大概率能夠執(zhí)掌書記長(zhǎng)一職。

國(guó)民黨此舉，表面是“重用統(tǒng)派力量”，實(shí)則是在民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”路線步步緊逼下的無(wú)奈自保，他們?nèi)绻俨灰揽拷y(tǒng)派，穩(wěn)住兩岸立場(chǎng)基本盤，只會(huì)在“抗中保臺(tái)”的輿論戰(zhàn)中徹底失去民心。

更讓人值得留意的是傅崐萁的留任，國(guó)民黨此前特意修改規(guī)定，允許總召無(wú)限期連任，這幾乎是為他量身定做的“特權(quán)”，更是讓傅崐萁有望成為藍(lán)營(yíng)的“萬(wàn)年總召”。

一邊喊著“改革創(chuàng)新”，一邊為特定人物打破規(guī)則，國(guó)民黨的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”暴露無(wú)遺，不過(guò)從客觀角度去看待的話，傅崐萁在制衡民進(jìn)黨當(dāng)局上尚有手段。

他與林沛祥，許宇甄組成的“三人核心”或許能讓國(guó)民黨團(tuán)戰(zhàn)斗力維持一段時(shí)間，但是能否突破“內(nèi)耗困局”仍是未知數(shù)。

再看三黨博弈的核心矛盾，這是繞不開“藍(lán)白合”與“綠白合”的較量的。

就這段屈辱史，可以說(shuō)是成為了民眾黨與民進(jìn)黨之間的“死結(jié)”。更為關(guān)鍵的就是，民眾黨若與民進(jìn)黨合作，下場(chǎng)其實(shí)也早已注定了。

新黨，親民黨與國(guó)民黨合作后泡沫化，時(shí)代力量，激進(jìn)黨與民進(jìn)黨合作后同樣衰落，民眾黨若重蹈覆轍，只會(huì)更快的被遺忘。

更何況，民眾黨支持者多是年輕的前民進(jìn)黨支持者，偏向泛綠陣營(yíng)，他們唯有抱緊國(guó)民黨大腿，才能夠避免“被民進(jìn)黨吞噬”的命運(yùn)。

而民進(jìn)黨，則是顯然沒有看清楚局勢(shì)，還在做著“綠白合”的美夢(mèng)，如今賴清德當(dāng)局的2026年總預(yù)算和1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣特別防務(wù)預(yù)算，連立法機(jī)構(gòu)的大門都沒邁進(jìn)。

等到立法機(jī)構(gòu)開議，民進(jìn)黨團(tuán)總召之爭(zhēng)不過(guò)是“開胃小菜”，真正的“大戲”是藍(lán)綠白圍繞預(yù)算的激烈廝殺。

國(guó)民黨有統(tǒng)派力量加持，民眾黨又明確站在藍(lán)營(yíng)這邊，民進(jìn)黨想靠“臺(tái)獨(dú)”口號(hào)強(qiáng)行通過(guò)預(yù)算，恐怕也只能是竹籃打水一場(chǎng)空。

回顧一下這場(chǎng)人事變動(dòng)，其起因是立法機(jī)構(gòu)會(huì)期結(jié)束后的權(quán)利真空，經(jīng)過(guò)則是三黨各懷鬼胎的人事布局，結(jié)果是統(tǒng)派力量在國(guó)民黨內(nèi)崛起，藍(lán)白合趨勢(shì)愈發(fā)明顯，而民進(jìn)黨陷入內(nèi)斗與孤立。

但這絕對(duì)不會(huì)是最終的結(jié)局，因?yàn)橘嚽宓庐?dāng)局不會(huì)善罷甘休，必然會(huì)在預(yù)算審議中使出更為激進(jìn)的手段，而國(guó)民黨雖然重用統(tǒng)派，卻仍未解決內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的頑疾，民進(jìn)黨則立場(chǎng)搖擺，隨時(shí)都可能成為博弈之中的“變數(shù)”。

說(shuō)到底，臺(tái)灣政壇的這場(chǎng)“人事風(fēng)波”，其實(shí)也只是權(quán)力游戲的冰山一角。

民進(jìn)黨只顧黨爭(zhēng)，不顧民生，國(guó)民黨則是改革不徹底，內(nèi)耗不斷，民眾黨就是立場(chǎng)模糊，隨波逐流。

真看起來(lái)的話也挺可悲的，三大政黨沒有一個(gè)真正的把臺(tái)灣民眾的利益放在首位，也沒有一個(gè)真正的為兩岸和平發(fā)展考慮。

唯有統(tǒng)派力量的崛起，能夠?yàn)榛靵y的臺(tái)灣政壇注入一絲理性，能讓兩岸關(guān)系朝著和平統(tǒng)一的方向邁進(jìn)。

但是這條路注定充滿荊棘，國(guó)民黨能否堅(jiān)守統(tǒng)派立場(chǎng)，民眾黨能否徹底擺脫泛綠陰影，民進(jìn)黨能否放棄“臺(tái)獨(dú)”幻想，都將決定臺(tái)灣未來(lái)的命運(yùn)。

還真是起風(fēng)了，這風(fēng)不僅吹亂了臺(tái)灣政壇的權(quán)力格局，更是吹醒了那些沉迷“臺(tái)獨(dú)”迷夢(mèng)的人。

歷史大勢(shì)浩浩蕩蕩，任何一種試圖分裂國(guó)家，阻礙統(tǒng)一的行為，終將會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上，而那些堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，推動(dòng)兩岸和平發(fā)展的統(tǒng)派力量，也將成為時(shí)代的弄潮兒。

臺(tái)灣政壇的人事變動(dòng)還會(huì)繼續(xù)，但統(tǒng)一的大勢(shì)，絕不會(huì)因任何政治博弈而改變。