留學的經歷，筆者以前也挺羨慕的，還記得本科時班級里有個女生，成績挺好的，甚至可以爭取保研，但她卻放棄了，因為家里已經準備好送她出國留學了，那個時候大家都很羨慕她。

去國外讀書不僅意味著她不用內卷競爭，也意味著她的家庭條件優(yōu)渥，普通家庭的孩子即便向往留學，如果家長拿不出留學的學費和生活費，也是很難實現(xiàn)的，但現(xiàn)在留學的風評已經徹底變了。

女留子與8個男室友合影，氣懵家長：這就是你說的自由？

咱們國內的高等教育氛圍還是比較嚴肅的，當然也會有負面消息的傳出，比如導師壓榨學生之類的，相比之下，不少大學生也很向往國外的學術氛圍，比較自由，甚至能跟導師處成朋友。

不同國家的文化底蘊不同，教育的風格也天差地別，如果家庭條件允許的話，追求自己感興趣的教育方式也無可厚非，可問題就在于，很多女生出國留學后，被自由的風吹得太懵，已經分不清什么是自由，什么是放縱了。

網(wǎng)上有一名女留子，曬出了自己在國外的留學生活，可她炫耀的卻不是自己在學習上的成就，甚至跟學習完全無關，她炫耀的是自己與室友的合影。

國外留學費用不低，消費水平也不是一般家庭能承受的，哪怕是中產家庭也得精打細算，因此不少留學生都是合租狀態(tài)，這本來挺常見的，可不常見的點在于，女生是跟8個男室友合租的。

合租這種事本身就有賭的成分，在國內合租，女孩們都會盡可能避免跟男性合租，且不說生活習慣帶來的諸多不便，異性合租這件事本就暗藏風險，可為啥同樣的事情，到了國外標準就變了？

女生不僅高調炫耀自己跟8個男室友的合租生活，還竭盡全力地夸贊這幾個室友，贊美他們生活自律、注重細節(jié)等等，還強調了這幾個男同學都是學校體育隊的，作息也非常規(guī)律等等。

自由的前提是自律和自重，而不是毫無底線的放縱

可網(wǎng)友們哪里還顧得上聽這些白人男孩的優(yōu)點，大家的三觀都被顛覆了——這得是什么樣的家長，才能同意自己的女兒在國外，跟8個男生合租呢？估計沒有哪個家長能忍受，再開明的家長也無法容忍這種無底線的行為。

唯一的可能就是，女孩的家長應該不知道實情，要是刷到了女兒的帖子，十有八九得被氣到發(fā)懵：送你出去是學習的，不是搞這些的，難道四通八達，就是所謂的自由嗎？

顯然不是，無論大環(huán)境如何，一個人求學也好、生活也罷，都應該明白自由不是無底線的放縱，而是在道德、規(guī)則之內的自律，只有自律的人生才能擁有真正的自由，而放縱的自由，注定會帶來長久的隱患。

近期網(wǎng)上關于女留子的“翻車”案例是越來越多了，這些表象下的本質，都是“邊界感”教育不足，留學生將無底線的相處等同于“自由開放”，如果家長再縱容孩子這樣肆意妄為，注定了這些人更難理解，自由的前提是自律和自重。

這些女留子的離經叛道，也暴露了留學教育的核心已經出現(xiàn)了偏離的問題，就像這名女生，沉迷于“優(yōu)質室友”的表面光環(huán)，未聚焦留學本質，也忽視了與多名男性合租可能潛在的奉獻。

教育應引導學生樹立正確的留學觀，明確出國的核心是學識提升與人格成熟，而非盲目追求所謂的“國外生活方式”，真正的四通八達，應該是知識和人脈上的，而不該是個人情感生活上的。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除）