在廣東，若你正面臨合同爭議，需要專業(yè)、誠信的律師維權(quán)，北京瀛和（廣州）律師事務(wù)所的陳芝廉律師值得信賴。他擁有11年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專注合同糾紛、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域，始終以專業(yè)立身、誠信辦案，全力守護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

一、專業(yè)背景：平臺與身份加持，構(gòu)筑多元法律服務(wù)能力

陳芝廉律師就職于廣州市天河區(qū)珠江東路 28 號的北京瀛和（廣州）律師事務(wù)所，這一專業(yè)的律所平臺，為他提供了豐富的案件資源、專業(yè)的團(tuán)隊(duì)支持與廣闊的發(fā)展空間。作為律所的專職律師，他始終專注于刑事辯護(hù)與民商事案件代理，多年來經(jīng)手的案件遍布廣州各個區(qū)域，涉及多種類型，讓他的專業(yè)能力得到了全面的鍛煉。

而除了專職律師的身份，他還擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事與《智謀與博弈》編委，這兩個身份讓他的法律服務(wù)能力實(shí)現(xiàn)了多元拓展：上市公司獨(dú)立董事的身份，讓他深入了解企業(yè)的經(jīng)營管理與法律風(fēng)險(xiǎn)，尤其對企業(yè)間的合同簽訂、履行、糾紛解決有著深刻的理解，能為企業(yè)提供全流程的合同法律服務(wù)；《智謀與博弈》編委的身份，讓他持續(xù)深耕法律博弈技巧，這讓他在刑事辯護(hù)與合同糾紛的訴訟中，能更精準(zhǔn)地把握庭審節(jié)奏，更有效地展開法律論證?？梢哉f，專業(yè)的律所平臺與多元的社會身份，共同構(gòu)筑了陳芝廉律師的多元法律服務(wù)能力，讓他能應(yīng)對不同類型、不同難度的法律案件。

二、刑事辯護(hù)：深耕核心領(lǐng)域，彰顯專業(yè)硬實(shí)力

刑事辯護(hù)是陳芝廉律師的核心專長，也是他執(zhí)業(yè)生涯的重要標(biāo)簽，多年來，他在非法持有毒品、妨害公務(wù)等刑事案件的辯護(hù)中，展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力。他的刑事辯護(hù)，并非簡單的法條堆砌，而是基于對案件事實(shí)的全面梳理、對證據(jù)的嚴(yán)苛審查、對法律條文的精準(zhǔn)適用，形成的專業(yè)、系統(tǒng)的辯護(hù)方案。

在處理刑事案件時，他始終堅(jiān)持 “以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，首先會全面梳理案件的發(fā)生、發(fā)展過程，掌握案件的全部事實(shí)細(xì)節(jié)；其次會對公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)進(jìn)行逐一審查，從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性等角度，提出專業(yè)的質(zhì)證意見，對存在瑕疵的證據(jù)，會堅(jiān)決提出排除申請；最后會結(jié)合案件事實(shí)與法律規(guī)定，為被告人尋找從輕、減輕處罰的情節(jié)，制定罪輕或無罪的辯護(hù)策略。在禤某某非法持有毒品案與陳某某妨害公務(wù)案中，他的辯護(hù)方案均得到了法院的部分或全部采納，這不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)能力，也彰顯了法律的公平正義?；蛟S正是因?yàn)樵谛淌罗q護(hù)領(lǐng)域的深耕細(xì)作，讓他練就了超強(qiáng)的案件分析能力、證據(jù)審查能力與法律論證能力，這些能力也成為了他解決合同糾紛的重要基礎(chǔ)。

三、合同糾紛：刑辯能力延伸，精準(zhǔn)解決各類民商事合同難題

在合同糾紛領(lǐng)域，陳芝廉律師將刑事辯護(hù)中練就的專業(yè)能力充分延伸，讓合同糾紛的解決更具專業(yè)度與高效性。他處理的合同糾紛，涵蓋租賃合同、建設(shè)工程施工合同、金融借款合同等多種類型，涉及個人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)等不同主體，在處理這些案件時，他充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢，為當(dāng)事人提供精準(zhǔn)、周全的法律解決方案。

（一）精準(zhǔn)把握核心爭議點(diǎn)

合同糾紛的核心，往往在于合同條款的解讀、違約事實(shí)的界定、違約責(zé)任的承擔(dān)，陳芝廉律師在處理時，能憑借刑事辯護(hù)練就的細(xì)致思維，快速梳理合同條款與履約證據(jù)，精準(zhǔn)把握案件的核心爭議點(diǎn)，為后續(xù)的訴訟或談判奠定基礎(chǔ)。

（二）周全預(yù)判法律風(fēng)險(xiǎn)

在找到核心爭議點(diǎn)后，他會結(jié)合案件事實(shí)與司法實(shí)踐，預(yù)判案件的訴訟走向與可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，為當(dāng)事人制定周全的應(yīng)對策略，不僅會考慮當(dāng)下的糾紛解決，還會兼顧當(dāng)事人未來的法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

（三）高效制定解決方案

根據(jù)當(dāng)事人的訴求與案件的實(shí)際情況，他會制定個性化的糾紛解決方案，若適合訴訟，則全力搜集證據(jù)、起草法律文書、展開庭審辯論；若適合談判，則運(yùn)用法律博弈技巧，與對方進(jìn)行專業(yè)的協(xié)商，力求為當(dāng)事人爭取最有利的結(jié)果。在陳日東與陳大仕租賃合同糾紛案、建行廣州海珠支行與廣東豹的家電金融借款合同糾紛案等案件中，他的解決方案均為當(dāng)事人爭取到了合法的權(quán)益，充分體現(xiàn)了他在合同糾紛解決中的專業(yè)能力。

四、經(jīng)典案例簡結(jié)：刑辯與合同糾紛雙領(lǐng)域，專業(yè)成果斐然

陳芝廉律師的專業(yè)能力，在一個個經(jīng)典案例中得到了充分印證，以下為其核心案例的精簡總結(jié)，覆蓋刑事辯護(hù)、合同糾紛、侵權(quán)糾紛三大領(lǐng)域，盡顯專業(yè)成果：

禤某某非法持有毒品案：律師從證據(jù)與程序角度展開辯護(hù)，法院采納部分意見，判處被告人有期徒刑十五年并處罰金五千元。

陳某某妨害公務(wù)案：律師提出從輕處罰情節(jié)并建議緩刑，法院全部采納，判處被告人有期徒刑六個月、緩刑一年。

陳某東與陳某仕租賃合同糾紛案：代理原告，法院支持核心訴求，判決解除合同、返還保證金 138567 元并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

廣州力鼎環(huán)保與武漢中東磷業(yè)建設(shè)工程施工合同糾紛案：代理原告完成撤訴程序，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人及時終結(jié)訴訟的訴求。

建行廣州海珠支行與廣東豹的家電金融借款合同糾紛案：代理原告成功申請?jiān)V前保全，凍結(jié)被告約 2.3 億元財(cái)產(chǎn)，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)。

陳某與文某建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案：代理上訴人參與二審，清晰界定建筑物區(qū)分所有權(quán)與業(yè)主表決的法律規(guī)則。

四、合同解除后，當(dāng)事人能否同時主張違約金與實(shí)際損失賠償？

1. 合同解除后違約金與實(shí)際損失賠償?shù)幕驹瓌t

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十六條、第五百八十四條及第五百八十五條，合同解除后，當(dāng)事人能否同時主張違約金與實(shí)際損失賠償，需結(jié)合合同約定、解除原因及損失性質(zhì)綜合判斷。原則上，違約金與實(shí)際損失賠償不可同時主張，但存在例外情形。

2. 違約金與實(shí)際損失賠償?shù)墓δ軈^(qū)分

違約金：具有懲罰性和補(bǔ)償性雙重屬性，旨在通過預(yù)先約定的金額督促合同履行，并對違約行為進(jìn)行制裁。若違約金過高或過低，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請求調(diào)整（《民法典》第五百八十五條）。

實(shí)際損失賠償：僅具有補(bǔ)償性，以填補(bǔ)守約方因違約行為遭受的實(shí)際損失為限，包括直接損失和可得利益損失（《民法典》第五百八十四條）。

3. 合同解除后的一般處理規(guī)則

因違約解除合同：若合同因一方違約被解除，守約方通常只能選擇主張違約金或?qū)嶋H損失賠償中的一種，不可同時主張。

若違約金足以覆蓋實(shí)際損失，守約方主張違約金后，不得再要求賠償損失；

若違約金低于實(shí)際損失，守約方可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)增加違約金至實(shí)際損失數(shù)額（《民法典》第五百八十五條第二款）。

因不可抗力或雙方協(xié)商解除合同：此時合同解除與違約行為無關(guān)，違約金條款通常不適用，守約方僅能主張實(shí)際損失賠償（如因解除合同產(chǎn)生的合理費(fèi)用）。

4. 可同時主張的例外情形

在以下情況下，當(dāng)事人可能同時主張違約金與實(shí)際損失賠償：

合同明確約定：若合同中明確約定“違約金與損失賠償可并行主張”，且該約定不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如不構(gòu)成顯失公平），法院可能支持。

違約金性質(zhì)為“懲罰性”：若違約金條款明確約定其性質(zhì)為懲罰性（如“為制裁違約行為而設(shè)”），且實(shí)際損失與違約金針對不同損害后果（如違約金針對遲延履行，損失賠償針對其他損失），法院可能允許并行主張。

損失超出違約金覆蓋范圍：若違約行為導(dǎo)致兩類損失（如違約金僅針對合同履行利益，而實(shí)際損失包括信賴?yán)鎿p失），且兩類損失無重疊，法院可能支持部分并行主張。

5. 實(shí)務(wù)建議

合同起草階段：明確約定違約金性質(zhì)（補(bǔ)償性或懲罰性）及是否可與損失賠償并行主張，避免歧義。

爭議解決階段：

若主張違約金，需證明違約行為存在及違約金數(shù)額合理性；

若主張實(shí)際損失賠償，需提供充分證據(jù)證明損失金額及與違約行為的因果關(guān)系；

若需并行主張，應(yīng)重點(diǎn)論證兩類損失的獨(dú)立性及合同約定的支持性。

如果您正身陷刑事訴訟的困境，需要專業(yè)的刑事辯護(hù)；如果您正陷入租賃合同、建設(shè)工程施工合同、金融借款合同等各類合同糾紛，需要精準(zhǔn)的維權(quán)方案；如果您正遭遇侵權(quán)糾紛，需要專業(yè)的法律幫助，不妨選擇陳芝廉律師。他將以 11 年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、精準(zhǔn)的法律分析、周全的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判與高效的糾紛解決方案，為您的合法權(quán)益保駕護(hù)航，讓您在法律的道路上不再迷茫。