最近島內(nèi)接連出了好幾份民調(diào)，數(shù)字擺在那里，能看出一些氣氛的變化。先看賴清德個人部分，施政滿意度這項里，有45.5%的人表示滿意，41.5%的人不滿意。

這個比例不只是去年6月之后的新高點，更關(guān)鍵的是，去年11月那種“不滿意高過滿意”的局面又被扭了回來，重新出現(xiàn)滿意度領(lǐng)先的不少見局面。

再看個人信任度，48.4%的人說信任賴清德，39.3%的人說不信任，這個信任度也比去年10月之后的水平更往上走了一截。

放在一起看，賴清德這段時間顯然把先前的壓力消化掉了一部分，之前“大罷免”帶來的不利影響，至少在民意上沒有繼續(xù)壓著他走，這對藍白兩邊來說當然不輕松。

個人熱度回升之后，政黨那張表更能讓人理解島內(nèi)的力量分布。認同民進黨的人是35.5%，比上次還多了1.2%；認同國民黨的是22.7%，這次也增加了2.9%；民眾黨是10.7%，反而比上次掉了4.1%。

數(shù)字不復雜，但信息很直白：藍白兩邊加起來，依然壓不過民進黨。換句話說，就算在野陣營想要靠聯(lián)手拉開差距，現(xiàn)實也沒那么容易。

尤其是民眾黨這次下滑得明顯，一旦它站不穩(wěn)，中間那塊空間就會變得更難抓，也會讓在野陣營的協(xié)作更容易出現(xiàn)拉扯。

這種拉扯其實已經(jīng)反映在具體議題上。賴清德對藍白黨團喊話，希望春節(jié)后通過1.25兆的防務預算，結(jié)果民眾黨幾乎是立刻就軟了下來；國民黨則采取強硬反對的態(tài)度。

兩邊的反應差這么多，不是單純的情緒或姿態(tài)問題，更像是路線選擇上的差異。民眾黨在兩岸關(guān)系上一直給人一種搖擺感，它有時會配合國民黨，但也可能突然改變方向，甚至朝著另一邊靠過去。

這樣一來，面對重大預算或敏感議題，它往往會選擇更容易回旋的做法；國民黨則更傾向于用對抗姿態(tài)去劃清界線，至少在這類議題上是這樣。

再往下拆到政黨支持者，差異更明顯。民進黨支持者里，92.7%不接受；國民黨支持者則相反，62.4%接受，30.5%不接受；民眾黨支持者分布更尷尬，34.6%接受，57.6%不接受。

把這些數(shù)字放在一起，會發(fā)現(xiàn)國民黨在這個議題上跟民進黨幾乎是兩條路，民眾黨則卡在中間，一半多的人不接受，但也不是完全倒向某一邊。

這種認同差距，不是一兩天形成的。長期下來，民進黨在島內(nèi)執(zhí)政，把“去中國化”作為治理方向推進，社會氛圍與身份表達自然會跟著改變。

于是，當有人在公開場合強調(diào)“中國人”身份時，很容易在島內(nèi)形成強烈分化：同樣一句話，在不同支持者群體里會得到完全不同的反應。

也正因為這樣的結(jié)構(gòu)性變化，才更能理解為什么同樣面對兩岸議題，有人選擇往交流靠近，有人選擇把距離拉開，有人則反復衡量、左右試探。

她說自己已經(jīng)感受到大陸巨大的善意與誠意，也認為兩岸沒有必要讓惡意螺旋不斷上升，走到一種仿佛無法避免一戰(zhàn)的局面。

她還強調(diào)，九二共識的內(nèi)容就是兩岸同屬一中，而陸方也表達了贊同與認同，并沒有所謂不一樣的說法或意見。

島內(nèi)民調(diào)怎么走是一回事，她依然把話說得很堅定，繼續(xù)堅持自己的兩岸路線，這種堅持至少說明，她并沒有因為島內(nèi)的風向變化就輕易改口。