特朗普決定更換美聯(lián)儲主席，還要推動一項新協(xié)議，看似是解決美債的問題，然而只會讓情況持續(xù)惡化。因為美債是美國的結(jié)構(gòu)性問題，不是掩耳盜鈴的策略就能解決的，可能10年內(nèi)問題就會徹底爆發(fā)，為什么會這么說？

那么問題來了，美債的“掩耳盜鈴”還能持續(xù)多久？要回答這個問題，需要從三方面的情況進(jìn)行分析。

第一、美元雖然是“世界貨幣”，但依然存在美債違約的可能性。

在近些年，只要是討論美債的問題，都會出現(xiàn)一種說法，即美元是世界貨幣，因此美債不是美國的內(nèi)債，可以持續(xù)通過印鈔來償還，因此美債不可能違約。這個說法有一定的道理，但并不全對，因為美元并不是天生的世界貨幣，只是因為他的全球流動性最強(qiáng)，所以被廣泛用在了世界貿(mào)易結(jié)算中。不過，這也讓美元的問題變成了全世界的問題，這是世界貨幣的“特權(quán)”之一。因此，美債是否違約，關(guān)鍵在于美元能不能保住世界貨幣的地位。從全球多地出現(xiàn)“去美元化”浪潮，以及10年期美債收益率持續(xù)提升的情況看，美元的地位確實在面臨沖擊，而美債也逐漸失去了吸引力，迫使美國政府只能通過高息來回收各國的美元，這加劇了美國的財政壓力。

第二、美債的問題，可能比表面呈現(xiàn)的情況更嚴(yán)重。

實際上，美債規(guī)模不斷擴(kuò)大，就是因為美國“賺不到錢”了，只能持續(xù)借錢來維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家運(yùn)行。錢對整個社會，尤其是美國這種“資本主義社會”來說，就如同“血液”，對方方面面都有巨大的影響。因此，美國現(xiàn)在發(fā)生的一系列事情，本質(zhì)上都跟錢有密切的關(guān)系。比如“愛潑斯坦案”，連很多歐洲政要和名人都卷入其中，但美國的政治人物就一個克林頓，名人則是比爾·蓋茨，然后特朗普就表示“不要再關(guān)注了”。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這起事件涉及“內(nèi)幕交易”，可能“愛潑斯坦案名單”上的每一個人，都需要認(rèn)購大量美債，否則他們的名字就會被曝光。這種觀點(diǎn)不是空穴來風(fēng)，因為特朗普此前就在白宮舉行宴會，當(dāng)面要求美國各大巨頭企業(yè)的“掌門人”交錢。事做到這個程度，可見美債問題非常糟糕，接下來還會引發(fā)更多的事件。

第三、美債可能在10年之內(nèi)，就會出現(xiàn)問題。

美債的本質(zhì)，是全球資本對美國的資本市場的信任和畏懼，前者很好理解，就是美國的金融制度原本對資本是最友善的：后者用簡單的話來說，就是如果資本不流向美國，而是在其他地方“動心思”，那么美國有的是辦法將其“解決”。典型的例子，就是美國在上世紀(jì)80年代，直接派人沖進(jìn)日本東芝公司進(jìn)行搜查，并逮捕其員工。此后，東芝失去了芯片產(chǎn)業(yè)巨頭的地位。實際上，國際資本都意識到，美債的“暴雷”是遲早的，但因為美國還維持著“世界霸主”的地位，如果資本從美國溢出，只會引發(fā)一系列問題。

因此，美債“掩耳盜鈴”的關(guān)鍵，就是美國還能不能維持“強(qiáng)大”形象，尤其是軍事強(qiáng)大。這也是為什么，在中國的九三大閱兵后，美國政壇紛紛表示“中美要和平共存”，特朗普強(qiáng)調(diào)“臺海問題是中國大陸自己的事”，因為他們要避免沒有勝算的戰(zhàn)爭，這會導(dǎo)致其金融秩序崩盤。

而對美國如何解決美債問題，有一種方案是推動“布雷頓森林3.0”，具體做法是美國主動放棄美元的世界貨幣地位，并且一次性貶值300%，進(jìn)行“休克療法”讓美債出清，然后通過貨幣貶值來重塑美國的制造業(yè)。這個法案的可行性只存在于理論上，因為美國光培養(yǎng)足夠的技術(shù)工人就很困難。而且，美國需要放棄“世界霸主”地位，降檔為“地區(qū)強(qiáng)國”，這個情況他們無法接受。至于后續(xù)事態(tài)會如何發(fā)展，我們將持續(xù)關(guān)注。