慕尼黑安全會(huì)議，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧演講完，全場(chǎng)熱烈掌聲，很多人站起來鼓掌。

我的第一感覺：完了，歐洲人又被美國(guó)忽悠了。

還有，萬斯更里外不是人了，魯比奧成了你最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

因?yàn)楹芎?jiǎn)單，去年萬斯去參加的慕尼黑安全會(huì)議，今年是魯比奧，兩人講話，其實(shí)換湯不換藥，都是特朗普政府的主張；但結(jié)果，萬斯你讓歐洲人都討厭，魯比奧卻讓歐洲人感覺很良好。

嗯，言語的柔軟，有時(shí)比行動(dòng)的堅(jiān)硬更具欺騙性。

尤其是魯比奧那句話：對(duì)于我們美國(guó)人來說，我們的家可能在西半球，但我們永遠(yuǎn)是歐洲的孩子。

很多歐洲人感動(dòng)得稀里嘩啦。

很多人總是愿意相信他們渴望聽到的，哪怕那只是鏡花水月。

為佐證歐美的特殊關(guān)系，魯比奧還舉了大量例子，他說：

我們的故事始于一位意大利探險(xiǎn)家，他冒險(xiǎn)進(jìn)入蠻荒，發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，將基督教帶到美洲，并成為定義我們先驅(qū)國(guó)家想象力的傳奇。 我們的第一個(gè)殖民地是由英國(guó)定居者建立的，不僅流傳下我們所說的語言，還奠定了整個(gè)政治和法律體系。

我們的邊界是由蘇格蘭-愛爾蘭人塑造的，這個(gè)來自阿爾斯特山上的驕傲、堅(jiān)強(qiáng)的家族給了我們戴維·克羅克特、馬克·吐溫、泰迪·羅斯福和尼爾·阿姆斯特朗。 我們偉大的中西部中心地帶是由德國(guó)農(nóng)民和工匠建造的，他們將空曠的平原變成了全球農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)。 順便說一句，這極大地提升了美國(guó)啤酒的品質(zhì)。

順便說一句，我們沿著法國(guó)毛皮貿(mào)易商和探險(xiǎn)家的腳步向內(nèi)陸擴(kuò)張，他們的名字仍然裝飾著整個(gè)密西西比河谷的街道標(biāo)志和城鎮(zhèn)名稱。 我們的馬匹，我們的牧場(chǎng)，我們的牛仔競(jìng)技表演，成為美國(guó)西部代名詞的牛仔原型的整個(gè)浪漫。 這些人出生在西班牙，我們最大和最具標(biāo)志性的城市，在被命名為紐約之前，被命名為新阿姆斯特丹……

有故事，有歷史，有細(xì)節(jié)，你不得不承認(rèn)，魯比奧講美國(guó)故事講得很好。

但最動(dòng)聽的故事，往往是經(jīng)過精心裁剪的敘事。

非洲裔美國(guó)人呢？

他們?nèi)藬?shù)也不少，但他們都被忽略了。

更不要說印第安人了。

至于美國(guó)和歐洲的嚴(yán)重分歧，魯比奧先列舉了一堆問題，自由貿(mào)易、氣候危機(jī)、移民問題，然后他說：“所以，這就是為什么我們美國(guó)人在我們的建議中，有時(shí)候可能會(huì)顯得有點(diǎn)直接和緊急?！?/p>

他接著說：“這就是為什么特朗普總統(tǒng)要求我們歐洲的朋友嚴(yán)肅對(duì)待和互惠的原因，我的朋友，是因?yàn)槲覀兩钋嘘P(guān)心！我們深切關(guān)心你們的未來，和我們的未來！”

說得美國(guó)退出巴黎協(xié)定，美國(guó)高舉關(guān)稅大棒，美國(guó)吞并格陵蘭島，都是美國(guó)太操心歐洲，太關(guān)心歐洲未來了。

真讓人哭笑不得。利益披上了情感的外衣，很容易就讓人忽略了冰冷的本質(zhì)。

但歐洲人聽得津津有味，被奉承的感覺真好。

這就和萬斯形成了鮮明的對(duì)比。

要知道，一年前，第一次來到慕安會(huì)的萬斯，對(duì)歐洲當(dāng)頭棒喝，稱：歐洲大陸面臨的最大危險(xiǎn)，不是俄羅斯，而是你們自己的審查制度和民主倒退。

歐洲人聽得目瞪口呆，對(duì)萬斯難以接受。

一年過去了，美國(guó)一直就這么做了。事實(shí)上，魯比奧也是這樣解釋的，只是用更委婉的口吻，加上“我們希望”“我們一起去做”的呼吁詞，歐洲人就眉開眼笑了。

語言的魔力，在于它能讓相同的意圖長(zhǎng)出不同的面孔。

慕安會(huì)主席伊辛格在魯比奧講話后說，“國(guó)務(wù)卿先生，當(dāng)我們聽到我理解為充滿保證和伙伴關(guān)系的講話時(shí)，我不確定您是否聽到整個(gè)大廳里都如釋重負(fù)地長(zhǎng)舒了一口氣。”

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩說：“國(guó)務(wù)卿的講話讓我感到非常安心。我們認(rèn)識(shí)他。他是一位好朋友，也是一位可靠的盟友。的確，聽他說話讓我感到非常安心?！?/p>

歐洲人又對(duì)美國(guó)放心了？

現(xiàn)實(shí)就是這樣戲劇性。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，歐洲人還有很多幻想。

幻想美國(guó)歸來，幻想特朗普改弦更張，我們畢竟同氣連枝，美國(guó)你怎么能拋棄我們呢？

其實(shí)，都已經(jīng)不是拋棄的問題，是極盡羞辱，是強(qiáng)橫吞并，是將歐洲摁在地板上狠狠摩擦。

但美國(guó)虐歐千百遍，歐洲待美如初戀。依賴久了，便成了習(xí)慣；習(xí)慣久了，便忘了如何站立。

所以，去年萬斯給了歐洲一個(gè)大嘴巴，現(xiàn)在魯比奧過來輕撫兩下，歐洲人就喜笑顏開，回眸一笑了。

至于格陵蘭問題，氣候問題，關(guān)稅問題，美國(guó)松口了嗎？魯比奧松口了嗎？

一點(diǎn)都沒有松口。但歐洲欣欣然了。安慰劑雖不治病，卻能暫時(shí)止痛。

第二，外交官還是要會(huì)講故事。

從這個(gè)角度看，萬斯有萬斯的風(fēng)格，但魯比奧顯然更擅長(zhǎng)外交，或者說，戰(zhàn)略欺騙。

我看到，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》就評(píng)論說，與去年萬斯更具對(duì)抗性、幾乎帶有指責(zé)感的語氣不同，魯比奧通過對(duì)共同歷史的巧妙引用，贏得了會(huì)場(chǎng)的掌聲，但大家肯定都聽過那句名言，“外交官是那種能以一種讓你期待去地獄的方式，告訴你去地獄的人”。

不得不說，《衛(wèi)報(bào)》還是有點(diǎn)水平的，一針見血啊。

甜言蜜語往往比當(dāng)頭棒喝更危險(xiǎn)，因?yàn)樗屓嗽谖⑿χ薪邮苊\(yùn)。

第三，歐洲啊歐洲，更當(dāng)自強(qiáng)。

我看到，在慕安會(huì)上，談到烏克蘭問題，王毅直言不諱：

歐洲不應(yīng)該是旁觀者。去年年初，美俄啟動(dòng)對(duì)話之后，歐洲似乎被晾在了一邊。我曾在這里提出，戰(zhàn)事發(fā)生在歐洲大地，歐洲有權(quán)也應(yīng)該適時(shí)加入談判進(jìn)程。歐洲不應(yīng)在菜單上，而應(yīng)在餐桌旁。

這個(gè)世界，再?zèng)]有一個(gè)域外大國(guó)像中國(guó)一樣期待歐洲強(qiáng)大起來，而且認(rèn)為歐洲不應(yīng)該在菜單上，而應(yīng)該在餐桌旁。

那又是誰不讓歐洲坐餐桌旁呢？又是誰還想吞并格陵蘭島呢？

幾句奉承話，實(shí)質(zhì)沒改動(dòng)，還是對(duì)歐洲各種軟刀子，但歐洲人卻感動(dòng)地起立鼓掌，真是被人賣了還在數(shù)錢，被忽悠的感覺真好啊——尤其是當(dāng)你自己選擇閉眼的時(shí)候。