日本在海底發(fā)現(xiàn)大量稀土，儲量十分驚人。

美國曾聯(lián)合日本、荷蘭等國，以“國家安全”為由，對中國半導(dǎo)體、人工智能等高科技領(lǐng)域?qū)嵤┏隹诠苤坪图夹g(shù)封鎖。作為對等反制，中國也實(shí)行了稀土反制。

最近日本最受關(guān)注的事情，恰恰就和稀土有關(guān)，中國的稀土反制還有效果嗎？。

據(jù)日本媒體報道，在日本南鳥島附近的海底6000米深處，探測到的稀土儲量十分驚人，相當(dāng)于中國現(xiàn)有稀土儲量的20到30倍，從理論上來說，這些稀土足以滿足全球數(shù)百年的需求；隨后，特朗普也主動與日本方面取得聯(lián)系。

日本社會之所以歡呼雀躍，核心原因在于，這次并非日本獨(dú)自應(yīng)對，美國和澳大利亞都會參與其中：澳大利亞負(fù)責(zé)稀土開采，日本提供技術(shù)和相關(guān)資源支持，美國則負(fù)責(zé)采購。

這個三方合作的方案聽起來十分完美，于是美日雙方在去年10月簽署了《美日關(guān)鍵礦產(chǎn)與稀土供應(yīng)保障框架協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議規(guī)劃，預(yù)計再過一年，也就是明年2月，就能實(shí)現(xiàn)350噸稀土的開采目標(biāo)。

這一連串的操作，讓不少人覺得現(xiàn)任日本政府能力出眾。

可能很多人已經(jīng)忘了，過去兩屆美國政府，無論是特朗普還是拜登，都推出過不少類似的合作協(xié)議，但這些協(xié)議的成功率究竟有多高？今天我們就一起來回顧一下，看看這些看似美好的協(xié)議，最終都走向了何方。

特朗普推出的第一個協(xié)議：四方聯(lián)盟。

是特朗普第一任期（如今特朗普正處于第二任期，其第一任期是四年前）推出的協(xié)議。

日本早在2007年就提出過這一構(gòu)想，直到十年后，也就是特朗普上臺后的2017年，才真正重啟相關(guān)談判。

這個聯(lián)盟的成員包括日本、美國、印度和澳大利亞，名義上是開展人道主義救援合作，實(shí)際上其核心目的是針對中國。

但遺憾的是，這個聯(lián)盟僅僅停留在合作意向?qū)用?，并未取得多少?shí)質(zhì)性成果，至今也沒有看到明顯的進(jìn)展。

特朗普推出的第二個協(xié)議：印太戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略于2017年由特朗普政府啟動，直到他任期結(jié)束，也沒有取得實(shí)質(zhì)性突破。

后來拜登上臺，對這一戰(zhàn)略進(jìn)行了小幅推進(jìn)，將其升級為印太經(jīng)濟(jì)框架。參與這一框架的國家包括美國、日本、澳大利亞、印度，后續(xù)又有14個國家加入，其目的是制衡中國在印太地區(qū)的影響力。這一戰(zhàn)略的構(gòu)想十分宏大，提出了五大核心目標(biāo)，但時至今日，這些目標(biāo)依然只是停留在口號層面，沒有落地多少實(shí)際舉措。

特朗普政府的協(xié)議接連落空，拜登上臺后，針對中國又推出了新的舉措。

拜登推出的第一個協(xié)議：藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)計劃。

拜登上臺后推出的，由美國牽頭2021年推出的相關(guān)協(xié)議，其中參與國家包括澳大利亞、美國、日本以及歐盟，這一計劃的核心目的，是對抗中國的“一帶一路”倡議。在中國全力推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)、助力各國發(fā)展的同時，他們宣稱不會效仿這種模式，而是由澳大利亞牽頭，打造綠色、可持續(xù)發(fā)展的“一帶一路”類項目。

但從2021年到現(xiàn)在，五年時間過去了，這一計劃僅僅落地了幾個小型項目，整體依然停留在口號階段，沒有任何實(shí)質(zhì)性的突破

拜登推出的第二個協(xié)議：B3W（重建美好世界）計劃。

拜登在2021年6月宣稱要取代中國的“一帶一路”基建倡議，還承諾到2035年投入40萬億美元，用于全球基建建設(shè)。

但最終的結(jié)果卻是，美國各個州和政府部門都無法拿出相應(yīng)的資金，這一計劃最終不了了之，隨后被PGII（全球基建與投資伙伴關(guān)系）計劃取代，可這個新計劃同樣沒有取得多少成果，雖然承諾了大量投入，但實(shí)際落地的項目寥寥無幾。

更關(guān)鍵的是，美國在這一計劃中掌握著一票否決權(quán)，所有資金的調(diào)配都由美國說了算，這就導(dǎo)致其他參與國根本無法真正參與其中，最終大家都對這一計劃失去了興趣，無人再積極響應(yīng)。

不得不說，美國在針對中國的事情上，確實(shí)十分擅長折騰。

算到這里，我們已經(jīng)數(shù)了四個協(xié)議了，而這還沒有結(jié)束，拜登政府還在不斷推出類似的舉措。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況？

其實(shí)核心原因很簡單：中國講大局，美國講利益。

中國做事，只要對國家發(fā)展和國家利益有益，無論是否賺錢，都會堅持推進(jìn)；

但美國卻完全不同，美國做事的核心原則就是盈利，若是沒有利益可圖，就絕不會投入精力去做，所以才會出現(xiàn)一個協(xié)議落空、又一個協(xié)議草草收場的局面。

或許有人會問，美國有4億人口，綜合實(shí)力也十分強(qiáng)大，難道真的做不到這些事情嗎？答案是，他們當(dāng)然能做到，但他們就是不愿意去做，因?yàn)樵谒麄兊倪壿嬂?，沒有利益的事情，不值得投入任何精力。

其實(shí)，整個資本主義體系下的國家，核心邏輯就是“拆伙式合作”。

無論是美國、日本，還是其他相關(guān)國家，他們之間的合作本質(zhì)上都是互相利用、追求利益最大化。自己能力不足，就希望借助別人的力量，就像一群人合伙做事，有人負(fù)責(zé)動手，有人負(fù)責(zé)接應(yīng)，有人負(fù)責(zé)放風(fēng)，他們的合作思路大致就是如此，沒有真正的同心協(xié)力，只有互相利用的利益綁定。

中國的思路則完全不同，中國做事始終堅持獨(dú)立自主，獨(dú)自承擔(dān)起所有責(zé)任和挑戰(zhàn)。

這也是為什么，我們國家在面對各種外部壓力和針對時，依然能夠穩(wěn)步推進(jìn)各項發(fā)展，始終堅守自身的原則和立場。用中國的邏輯來看，面對外部的挑釁和針對，我們始終秉持“單挑對單挑”的態(tài)度。

但日本卻截然相反，若是日本有“單挑”的勇氣，就不會在首相官邸每次召開相關(guān)會議時，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)要維護(hù)同盟關(guān)系、處理聯(lián)盟事務(wù)，更不會每次都想拉著其他國家下水，借助別人的力量來對抗中國。

日本之所以始終抱著這種“拉人下水”的心態(tài)參與國際政治，核心原因就是他們自己心里清楚，僅憑自身的實(shí)力，根本無法拉攏和說服美國真心實(shí)意地幫助自己。

大家不妨仔細(xì)想想，印度、澳大利亞、美國這些國家，真的會真心幫助日本嗎？答案顯然是否定的，他們之所以愿意和日本合作，不過是因?yàn)榇蠹叶加幸粋€共同的目標(biāo)：圍堵中國、遏制中國的發(fā)展，可他們沒想到的是，中國的綜合實(shí)力早已今非昔比，就像一塊“硬骨頭”，根本不是他們能夠輕易“吃掉”的。

所以，我們完全沒必要高估他們的合作誠意和能力。

看清他們的核心邏輯就會發(fā)現(xiàn)，他們的所謂“聯(lián)盟”，其實(shí)不堪一擊。

中國的思路，始終是“武將式”的，獨(dú)立自主面對各種挑戰(zhàn)和針對。

這也是為什么，很多人覺得日本十分令人反感。它沒有獨(dú)自面對挑戰(zhàn)的勇氣，總是一味地依附他人、抱大腿，動輒就宣稱“我和某某國家關(guān)系好，他們會幫我”，這種一味黏著別人、不敢獨(dú)自擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度，自然會讓人感到反感。若是真有本事，就獨(dú)自面對，沒必要總是依附于其他國家。

那么，日本為什么非要在對外關(guān)系上采取這樣的態(tài)度呢？

核心原因有兩個：

●對內(nèi)，日本的年輕人普遍反對戰(zhàn)爭，不愿意因?yàn)閷ν鈱苟绊懽陨淼纳睿胰毡井?dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況相對平穩(wěn)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是國內(nèi)民眾的核心需求；

●對外，日本刻意得罪中國、主動挑起對抗，本質(zhì)上是想通過對外強(qiáng)硬的態(tài)度，維系自身政權(quán)的穩(wěn)定。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就需要對國內(nèi)民眾進(jìn)行思想引導(dǎo)，甚至可以說是“洗腦”。

日本國內(nèi)的很多民眾，都被高市早苗等人利用了。

這些人給民眾一些表面上的位置，讓他們參與對外的強(qiáng)硬表態(tài)和相關(guān)表演。

而在面對中國時，高市早苗等人則希望借助中日之間的矛盾，換取同盟國的資助、贊助以及相關(guān)的生意往來，從而鞏固自身的政治地位和利益。

下周三，將是日本首相選舉的重要時刻，不過從目前的情況來看，結(jié)果毫無懸念，高市早苗大概率會成功連任。