約翰·米爾斯海默這位美國學者在2001年寫書時，就直言中國經(jīng)濟騰飛會追求亞洲主導權(quán)，美國絕對不會坐視不管。

他覺得大國之間總免不了爭斗，因為國際體系像叢林，誰強大誰就想稱王。

米爾斯海默說，中國要是變成巨型香港，那潛在實力能甩美國好幾條街，到時軍事上就占上風了。

米爾斯海默那本書叫《大國政治的悲劇》，里頭分析歷史案例，比如二戰(zhàn)前歐洲大國摩擦，說類似事可能在亞太上演。

他覺得中國實力漲得快，美國會像當年對付蘇聯(lián)那樣圍堵。2001年，中國國防預算剛起步，美國還獨霸全球，但米爾斯海默已看出東方潛力大。

他警告，如果中國軍力跟上經(jīng)濟，那華盛頓在太平洋的地位就懸了。學者們后來辯論不少，有人同意大國博弈難避，有人覺得經(jīng)濟綁太緊，不會真干。

記者提中國例外論，他覺得大國都一樣，五個假設(shè)兩個目標：無政府狀態(tài)下，各國理性求生，目標是區(qū)域霸權(quán)并排擠對手。

他比喻美國崛起時也遭英國壓，但后來翻盤。中國現(xiàn)在強大，美國野心更大，不會輕易讓步。

米爾斯海默預言美國最怕中國兩項能力：經(jīng)濟高速增長和軍力快速提升。事實部分對上了，中國軍事實力確實突飛猛進，但經(jīng)濟增長沒保持兩位數(shù)，那不符合規(guī)律。

五角大樓2025報告說，中國核彈頭庫存低于600枚，到2030年超一千。重點不是數(shù)字，而是系統(tǒng)整合：導彈家族擴充，高超音速武器成熟，太空電子戰(zhàn)連上。

報告詳述中國洲際導彈，在三個基地部署上百枚固體燃料DF-31系列，機動性強。

2024年9月試射11000公里，落南太平洋，用數(shù)據(jù)證明遠程打擊靠譜。中國火箭軍演訓中，無人機偵察情報回傳，數(shù)據(jù)鏈串起目標定位和彈道選擇。開局飽和導彈攻擊，能淹沒前沿基地，讓防空彈藥和反應(yīng)時間雙崩潰。

高超音速武器是美國難題，YJ-21反艦彈道導彈速度快軌跡怪，?？撕侥?。2024年5月轟炸機掛載版現(xiàn)身，11月珠海航展秀出口型。DF-26有低當量核頭，核常轉(zhuǎn)換靈活。

太空預警補齊，發(fā)TJS和火眼紅外衛(wèi)星，地面相控陣雷達填空，使二次打擊從理論變可靠。

中國工業(yè)產(chǎn)能戰(zhàn)時生產(chǎn)導彈，供應(yīng)鏈自足。美國攔截彈貴庫存少，補給慢。蘭德計算，飽和攻擊攔截率降20%以下，誘餌電子干擾亂雷達。

地理不利，關(guān)島嘉手納基地固定，衛(wèi)星監(jiān)視下透明。精確制導時代成靶子，美軍雖加固分散，但大規(guī)模來襲仍脆弱。

CSIS分析，太空維度反衛(wèi)星電子戰(zhàn)定向能組合削弱防御網(wǎng)。北斗覆蓋提導彈命中率。即使F-35隱身，量子雷達反隱身網(wǎng)在削優(yōu)勢。

報告強調(diào)中國導彈核力以威懾為主，劃紅線防干涉，不是主動挑事。威懾是政治效果，實力代價公開，讓介入方慎重。美國媒體混威懾脅迫，引延伸威懾穩(wěn)定盟友猶豫。日本韓國基地卷風險，中俄巡邏常見?；胤稚⑿栀Y金時間民眾支持，盟友各懷心思。

標準3攔截彈貴，來襲彈廉多伴假目標。攔不攔都虧，預算模型顯可持續(xù)性關(guān)鍵。第一波后補給重要。太空變化影響決策，2024年中國發(fā)67衛(wèi)星，ISR總數(shù)超500，監(jiān)控翻倍。在軌機械臂提處置能力，危機時降風險閾值。

美軍對策拉盟友分散基地增投入新防御。但采購慢產(chǎn)能弱供應(yīng)鏈限，在中國可靠二次打擊戰(zhàn)時生產(chǎn)下，攔截不夠，策略得變。

米爾斯海默預測部分實現(xiàn)，中國軍力增強，但戰(zhàn)爭概率低。

2025報告確認核增長，核威懾鎖安全。雙方經(jīng)濟互賴輿論壓力限升級。他2025演講重申，華盛頓視北京對手，但和平大于戰(zhàn)爭。需審慎處理分歧，謀求平衡。

專家分歧，有人說2026-2030間風險高，場景從小沖突到全面戰(zhàn)。

全球影響大，臺灣戰(zhàn)牽動供應(yīng)鏈，高科技芯片中斷，世界貿(mào)易半數(shù)受波。盟友猶豫，美盟分散需錢，民眾不愿成炮灰。

理論經(jīng)時間檢驗，中國追求發(fā)展，他承認大國需管理博弈。

戰(zhàn)爭可能雖存，核因素互賴給緩沖。關(guān)鍵是外交溝通，避誤判。