你敢信？聯(lián)合國(guó)會(huì)議廳里，中國(guó)代表這次直接把話說到明面上了——2026年2月18日那天，傅聰當(dāng)著所有參會(huì)代表的面撂下硬話：日本要是敢以任何借口介入臺(tái)灣問題，那不是什么“集體自衛(wèi)”，是赤裸裸的侵略，中方肯定會(huì)迎頭痛擊！

這可不是隨便放狠話，畢竟之前日本那邊的小動(dòng)作實(shí)在太過分了：從首相到部分政要，反復(fù)喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”“臺(tái)海關(guān)乎日本存亡”，還一門心思把這事兒套進(jìn)“集體自衛(wèi)權(quán)”的法律框架里，明擺著要軍事介入中國(guó)內(nèi)政嘛。

原本那天的會(huì)議是《聯(lián)合國(guó)憲章》特別委員會(huì)的例行會(huì)，本來聊的是國(guó)際秩序、戰(zhàn)后和平這些原則性話題，結(jié)果日本的挑釁逼得中方不得不當(dāng)場(chǎng)“定性”。畢竟這個(gè)場(chǎng)合不是某國(guó)的主場(chǎng)，是全世界都盯著的國(guó)際舞臺(tái)，要是不戳破他們的鬼把戲，模糊就會(huì)變成默認(rèn)，試探說不定就成了慣例，那以后麻煩可就大了。

話說回來，日本對(duì)臺(tái)灣問題的話術(shù)變化其實(shí)挺明顯的，以前根本不敢這么跳。早幾年，日本官方哪怕配合美國(guó)的亞太戰(zhàn)略，也只會(huì)說“關(guān)注臺(tái)海和平穩(wěn)定”“希望兩岸對(duì)話解決分歧”，連“軍事介入”四個(gè)字都不敢明說，生怕踩中國(guó)的紅線。但2025年高市早苗上臺(tái)后，這層窗戶紙就被徹底捅破了，核心就是拿“集體自衛(wèi)權(quán)”當(dāng)“萬能工具”。

你知道日本那個(gè)“集體自衛(wèi)權(quán)”有多坑嗎？根本不是啥純軍事概念，就是個(gè)彈性大到離譜的政治筐，啥都能往里裝。里面的關(guān)鍵詞——“與日本關(guān)系密切的國(guó)家”“存亡危機(jī)事態(tài)”“集體自衛(wèi)的必要條件”，全沒客觀標(biāo)準(zhǔn)，解釋權(quán)完完全全掌握在日本政府手里。

舉個(gè)例子，“與日本關(guān)系密切的國(guó)家”到底指誰？是美國(guó)這個(gè)同盟，還是臺(tái)灣這個(gè)中國(guó)省份？“存亡危機(jī)事態(tài)”到啥程度算？是臺(tái)灣局勢(shì)影響日本的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，還是直接威脅到日本本土安全？這些問題日本政府從來沒給過明確、統(tǒng)一、可核查的答案，全憑他們一張嘴——今天想針對(duì)中國(guó)，就說臺(tái)灣是“關(guān)系密切的國(guó)家”；明天想討好美國(guó)，又能把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)改了。

正是靠這模糊空間，日本政要才敢把“臺(tái)灣有事”硬塞進(jìn)“存亡危機(jī)事態(tài)”的敘事里，編出一套看似“邏輯通順”的鬼話：臺(tái)灣局勢(shì)緊張→影響日本的安全利益→日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)→軍事介入臺(tái)灣問題“合法”。但這套邏輯在中方眼里就是徹頭徹尾的謬論——臺(tái)灣是中國(guó)的省，不是主權(quán)國(guó)家，也不是日本的同盟，你憑啥拿“集體自衛(wèi)權(quán)”來干涉？這明明就是對(duì)中國(guó)主權(quán)的踐踏，是赤裸裸的侵略行徑！

更嚇人的是，這種話術(shù)要是反復(fù)說、反復(fù)炒，很容易從“假設(shè)性討論”變成實(shí)實(shí)在在的政策準(zhǔn)備。歷史上多少戰(zhàn)爭(zhēng)不是從正式宣戰(zhàn)開始的？都是先搞“理論探討”“制度完善”，比如修改法律、調(diào)整軍事部署，等時(shí)機(jī)成熟就突然動(dòng)手。中方這次在聯(lián)合國(guó)點(diǎn)破日本的鬼把戲，就是怕這些話術(shù)被“技術(shù)化”“制度化”，最后真的演變成軍事行動(dòng)，破壞臺(tái)海和平。

其實(shí)你要是把這次聯(lián)合國(guó)發(fā)言放進(jìn)時(shí)間線里看，就知道不是“臨時(shí)強(qiáng)硬”，而是一套連續(xù)釋放的信號(hào)。早在2026年2月14日的慕尼黑安全會(huì)議上，中國(guó)外長(zhǎng)王毅就已經(jīng)把問題點(diǎn)透了——那可是西方安全圈的“頂級(jí)派對(duì)”，參會(huì)的全是各國(guó)安全高官和專家，王毅外長(zhǎng)直接點(diǎn)名日本現(xiàn)職首相，說他的涉臺(tái)言論是“戰(zhàn)后80年來日本領(lǐng)導(dǎo)人首次把臺(tái)海問題和集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤”。

這話一出口，現(xiàn)場(chǎng)不少西方代表都愣住了——因?yàn)樗麄冎翱赡苓€沒意識(shí)到日本的動(dòng)作這么大，已經(jīng)突破了戰(zhàn)后80年的底線。慕尼黑會(huì)議的重點(diǎn)是“講風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)”，告訴全世界日本正在往危險(xiǎn)的方向走；而到了聯(lián)合國(guó)，中方的表達(dá)更進(jìn)一步，直接講“規(guī)則與后果”：日本一旦介入，性質(zhì)就是侵略，結(jié)果就是迎頭痛擊。

為啥中方不選擇私下和日本交涉，非要在多邊舞臺(tái)上公開發(fā)聲？其實(shí)目的很簡(jiǎn)單：不是要激化矛盾，是要把日本的試探行為徹底暴露在國(guó)際社會(huì)的審視之下。只有公開、連續(xù)、可追溯的表態(tài)，才能防止未來萬一真的出了問題，日本或者其他國(guó)家跳出來裝糊涂說“事先不知道中國(guó)的紅線”。中方現(xiàn)在做的，就是把臺(tái)灣問題這條紅線，畫在全世界都能看見的地方，誰也別想裝瞎。

臺(tái)灣問題是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)的核心利益，底線容不得任何國(guó)家觸碰。日本作為曾經(jīng)侵略過中國(guó)的國(guó)家，更應(yīng)該牢記歷史教訓(xùn)，別再在臺(tái)灣問題上玩火。要是真敢踩這條紅線，迎接他們的絕對(duì)不是啥“沒事”，而是中方說到做到的迎頭痛擊——這話不是說說而已，是基于國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定立場(chǎng)。

參考資料：

新華網(wǎng)客戶端《中國(guó)代表：日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”介入臺(tái)灣問題，中方必將迎頭痛擊》

長(zhǎng)安街知事《傅聰表態(tài)：中方必將迎頭痛擊》

中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)《妄圖在臺(tái)灣問題上玩火？高市早苗的狂言只會(huì)引火自焚》

駐開普敦總領(lǐng)事館《臺(tái)灣問題不容干涉，中國(guó)底線不容觸碰》

環(huán)球時(shí)報(bào)《日媒驚呼：高市早苗故意挑釁中國(guó)的目的，是這個(gè)》

上游新聞《中方：日本無論以任何借口行使所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”介入臺(tái)灣問題，都將構(gòu)成對(duì)中國(guó)的侵略，中方必將迎頭痛擊》