前 “頓涅茨克人民共和國(guó)” 國(guó)防部長(zhǎng)、前聯(lián)邦安全局上校伊戈?duì)?吉爾金（斯特雷爾科夫）目前正在基洛夫切佩茨克第 5 號(hào)懲戒營(yíng)服刑，罪名是 “極端主義”。他認(rèn)為，盡管各方發(fā)出和平倡議，但美國(guó)并無(wú)迫使基輔妥協(xié)的打算，其最終目標(biāo)是讓俄羅斯徹底投降。

他指出，基輔的核心立場(chǎng)始終未變 —— 即 “先停火，后談其他”。而所謂的 “其他事項(xiàng)”，實(shí)則是北約 “志愿聯(lián)盟”（英國(guó)、法國(guó)、土耳其等國(guó)）隨即向?yàn)蹩颂m派兵。屆時(shí)，基輔會(huì)如先前背棄《明斯克 - 1》《明斯克 - 2》協(xié)議、“諾曼底模式”、“伊斯坦布爾共識(shí)” 及 “黑海糧食協(xié)議” 一般，輕易且自然地撕毀所有承諾。

吉爾金認(rèn)為，基輔僅需短暫的喘息之機(jī)，以及北約以軍隊(duì)和艦艇形式提供的 “后援”—— 這些力量實(shí)則是為消耗俄羅斯而準(zhǔn)備的 “炮灰”。一旦時(shí)機(jī)成熟，戰(zhàn)爭(zhēng)將以更大規(guī)模重啟，而彼時(shí) “聯(lián)盟” 的軍力優(yōu)勢(shì)將更為顯著。

吉爾金進(jìn)一步預(yù)測(cè)，土耳其將借 “維和” 之名直接卷入沖突，其正積極籌備 “收復(fù)克里米亞及更多地區(qū)”，羅馬尼亞亦可能跟進(jìn)。為避免引發(fā)全球核災(zāi)難，美國(guó)大概率會(huì)以 “中立” 為幌子 “適度抽身”，但仍將利用歐盟資金持續(xù)為基輔供應(yīng)各類必需品，并提供全方位情報(bào)與通信支持。

他預(yù)判，地面軍事行動(dòng)短期內(nèi)仍將局限于烏克蘭法理領(lǐng)土范圍內(nèi)，但俄羅斯 “本土領(lǐng)土” 遭受的襲擊將日益增多 —— 表面上這些襲擊由烏軍發(fā)起，實(shí)則依托北約的全部軍事力量實(shí)施。

以批評(píng)俄高層著稱的吉爾金發(fā)問(wèn)：“克里姆林宮是否意識(shí)到這些‘樂(lè)觀前景’？我認(rèn)為總體上是清楚的 —— 拉夫羅夫的訪談便是佐證……”

最終，他得出結(jié)論：與此前一樣，俄羅斯目前僅有兩種核心選擇，以及一種 “臨時(shí)過(guò)渡方案”。

“我們的‘過(guò)渡方案’自特別軍事行動(dòng)伊始便已存在：坐等局勢(shì)自行好轉(zhuǎn)。局勢(shì)非但未緩和，反而持續(xù)升溫（民眾厭戰(zhàn)情緒加劇、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰等），俄羅斯遲早需在兩種結(jié)局中抉擇 —— 要么逐步投降，一步步放棄陣地，直至克里米亞和頓巴斯，繼而被迫賠款謝罪；要么奮力爭(zhēng)取徹底勝利。”

吉爾金明確闡釋了其對(duì) “徹底勝利” 的定義：

寇松線是 1919 年由英國(guó)外交大臣喬治?寇松提出、用于劃分波蘭與蘇俄（蘇聯(lián)）東部邊界的臨時(shí)?；鹁€ / 分界線，大體沿布格河走向。

在吉爾金（斯特列爾科夫）的表述里，“恢復(fù)至（寇松線）”，是指俄羅斯應(yīng)控制整個(gè)烏克蘭領(lǐng)土，至少恢復(fù)到歷史上波蘇之間的寇松線范圍，即把現(xiàn)代烏克蘭全境（含西烏）納入俄勢(shì)力范圍或控制下。