別再把醫(yī)療損害當(dāng)醫(yī)療糾紛拖延。27歲女子因扁桃體發(fā)炎輸液，僅4秒突發(fā)過敏，黃金急救時(shí)間里醫(yī)護(hù)缺位，一條生命戛然而止。更讓人心寒的是，醫(yī)院拒不認(rèn)錯(cuò)，一口咬定是“自身過敏”，拒絕家屬見遺體，只想用11萬“人道主義賠償”草草結(jié)案。

這不是醫(yī)療糾紛，是事實(shí)清晰的醫(yī)療損害。用藥前未規(guī)范詢問過敏史、未按指南評(píng)估皮試、過敏后未及時(shí)施救、中斷靜脈通道，每一環(huán)都違反診療規(guī)范，過錯(cuò)一目了然?？稍诜ǘňS權(quán)渠道被虛化、常態(tài)執(zhí)法缺位的當(dāng)下，肇事者敢在受害者面前擺橫、甩鍋、冷處理，因?yàn)樗麄冎溃杭覍僖呗L(zhǎng)鑒定、反復(fù)調(diào)解、艱難訴訟，耗得起的往往是醫(yī)院，耗不起的永遠(yuǎn)是普通人。
很多人混淆概念：醫(yī)療糾紛≠醫(yī)療損害。糾紛是各說各理，可損害是有明確過錯(cuò)、有直接因果、有致命后果的違法失職。明明是違反規(guī)范致人死亡，卻被拖進(jìn)“先鑒定、再調(diào)解、后訴訟”的冗長(zhǎng)流程，等于把明明白白的錯(cuò)，變成遙遙無期的等待。
當(dāng)常態(tài)執(zhí)法不介入、該查處不查處、該追責(zé)不追責(zé)，法定救濟(jì)就會(huì)形同虛設(shè)。醫(yī)院有恃無恐，家屬求告無門，最后只剩絕望與對(duì)立。生命不該被流程消耗，過錯(cuò)不該被鑒定拖延。事實(shí)清楚的醫(yī)療過錯(cuò)，就該立即調(diào)查、當(dāng)場(chǎng)固定證據(jù)、依法直接追責(zé)，而不是讓家屬在漫長(zhǎng)等待里耗盡尊嚴(yán)。
一條人命，不是一句“自身過敏”就能抹去；一次失職，不能用“人道主義”掩蓋責(zé)任。唯有把執(zhí)法挺在前面，把法定渠道打通，把過錯(cuò)追責(zé)落到實(shí)處，醫(yī)院才不敢擺橫，生命才有底線，醫(yī)患才會(huì)有真正的信任。