當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，華盛頓國(guó)會(huì)山傳來(lái)一則震驚全球政壇的消息——共和黨占多數(shù)的美國(guó)眾議院，以219票贊成、211票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)，表決通過(guò)一項(xiàng)決議，明確反對(duì)總統(tǒng)特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅的強(qiáng)硬貿(mào)易政策。這一幕放在美國(guó)政壇堪稱罕見(jiàn)，要知道眾議院向來(lái)被視為特朗普的“基本盤(pán)”，如今卻公開(kāi)與總統(tǒng)唱反調(diào)，甚至出現(xiàn)共和黨議員倒戈的情況，別說(shuō)國(guó)際社會(huì)始料未及，就連美國(guó)本土民眾也直呼意外。

這一切的導(dǎo)火索，還要從加拿大今年1月的一項(xiàng)政策調(diào)整說(shuō)起。2026年1月，加拿大官方正式宣布，每年將允許最多4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車以優(yōu)惠關(guān)稅進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，此舉不僅填補(bǔ)了加拿大平價(jià)電動(dòng)車市場(chǎng)的空白，更藏著其擺脫對(duì)美經(jīng)濟(jì)依賴、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易多元化的深層考量。與此同時(shí)，加拿大工業(yè)部長(zhǎng)還透露，正積極吸引中國(guó)車企在加投資建廠，打造面向全球出口的電動(dòng)汽車生產(chǎn)基地，這無(wú)疑觸碰了美國(guó)的敏感神經(jīng)。

特朗普政府的反應(yīng)快得像閃電，直接對(duì)加拿大發(fā)動(dòng)了三重極限施壓，手段之強(qiáng)硬、理由之荒誕，刷新了國(guó)際社會(huì)對(duì)“盟友相處”的認(rèn)知。經(jīng)濟(jì)上，特朗普放話稱，只要加拿大敢與中國(guó)簽署更廣泛的自由貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)就會(huì)對(duì)所有加拿大輸美商品征收100%關(guān)稅，明擺著給加拿大出了道二選一的難題——要么抱緊美國(guó)大腿放棄中國(guó)市場(chǎng)，要么得罪美國(guó)擁抱多元合作。

主權(quán)上的施壓更是近乎強(qiáng)搶。連接美國(guó)密歇根州底特律市與加拿大安大略省溫莎市的戈迪·豪大橋，全程由加拿大聯(lián)邦政府全額投資64億加元興建，原計(jì)劃今年9月通車，加拿大本打算通過(guò)未來(lái)的通行費(fèi)回收成本，成本收回后再與密歇根州共享收益。可特朗普卻蠻不講理，要求加拿大必須將這座大橋至少一半的所有權(quán)交給美國(guó)，還抱怨大橋建造時(shí)沒(méi)用足夠多的美國(guó)建筑材料，否則就阻止大橋通車，這番操作連密歇根州前州長(zhǎng)都看不過(guò)去，直言特朗普的說(shuō)法有誤，美國(guó)未投分文卻想分走半數(shù)股權(quán)，實(shí)在荒唐。

輿論上的抹黑更是毫無(wú)底線，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)竟然編造出“中國(guó)將終止加拿大所有冰球比賽”的謠言，試圖挑撥中加關(guān)系，把一場(chǎng)正常的雙邊經(jīng)貿(mào)合作，刻意渲染成“陣營(yíng)對(duì)抗”。三重施壓之下，加拿大卡尼政府陷入兩難，一邊是多年的盟友美國(guó)，一邊是充滿機(jī)遇的中國(guó)市場(chǎng)，如何平衡成為擺在其面前的最大難題。

就在加拿大左右為難之際，中國(guó)外交部及時(shí)發(fā)聲，明確表示“中加新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不針對(duì)任何第三方”。這句話看似平淡，實(shí)則暗藏深意，明眼人都能看出，這主要是說(shuō)給美國(guó)聽(tīng)的，目的就是幫加拿大減輕來(lái)自美國(guó)的政治壓力，澄清中加合作的本質(zhì)——只是互利共贏的正常往來(lái)，絕非針對(duì)第三方的反美聯(lián)盟。同時(shí)也是在安撫加拿大，告訴其中國(guó)不會(huì)將其綁上對(duì)抗美國(guó)的戰(zhàn)車，尊重其主權(quán)選擇，為雙方經(jīng)貿(mào)合作掃清障礙。

誰(shuí)也沒(méi)想到，中方的話音剛落，美國(guó)眾議院就傳來(lái)了反轉(zhuǎn)消息。這場(chǎng)投票的戲劇性遠(yuǎn)超預(yù)期，出現(xiàn)了罕見(jiàn)的跨黨派分歧：6名共和黨眾議員毅然倒戈，投票支持反對(duì)關(guān)稅的決議；與之相對(duì)，1名民主黨眾議員卻反其道而行之，投下了反對(duì)票。這種“交叉站隊(duì)”徹底打破了“黨派高于一切”的政壇潛規(guī)則，也暴露了美國(guó)內(nèi)部的深層分裂。

決議起草人、紐約州聯(lián)邦眾議員格雷戈里·米克斯的表態(tài)，更是一針見(jiàn)血點(diǎn)破了投票的核心矛盾：“今天的投票選擇十分簡(jiǎn)單：你們是投票降低美國(guó)家庭的生活成本，還是要出于對(duì)某個(gè)人的忠誠(chéng)而維持高物價(jià)？”這句話戳中了美國(guó)民眾的痛點(diǎn)，也道出了6名共和黨議員倒戈的核心原因——不是背叛特朗普，而是實(shí)在無(wú)法忽視關(guān)稅政策帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)反噬。

特朗普的反應(yīng)來(lái)得又快又狠，投票結(jié)果公布后，他立刻在社交媒體上對(duì)黨內(nèi)倒戈的議員發(fā)出強(qiáng)硬警告，稱任何在參眾兩院投票反對(duì)關(guān)稅的共和黨人，都將在選舉（包括初選）中付出沉重代價(jià)?？蛇@種威脅，看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了他的底氣不足——如今的他，早已無(wú)法完全掌控共和黨，更無(wú)法忽視關(guān)稅政策帶來(lái)的民生危機(jī)和黨內(nèi)分裂。

這場(chǎng)投票看似只是美國(guó)內(nèi)部的一次政策分歧，實(shí)則背后是全球化供應(yīng)鏈與區(qū)域保護(hù)主義的激烈較量，更是美國(guó)霸權(quán)體系松動(dòng)的重要信號(hào)。特朗普始終固執(zhí)地認(rèn)為，關(guān)稅是迫使貿(mào)易伙伴重回談判桌的“有效武器”，卻無(wú)視了一個(gè)基本事實(shí)：時(shí)代已經(jīng)變了，霸權(quán)主義那一套早已行不通。

加拿大早已不是那個(gè)對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從的“小弟”，卡尼政府明確提出要“降低對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴”，除了推進(jìn)對(duì)華合作，還在積極推動(dòng)與印度、南非等國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，甚至在今年G20外長(zhǎng)會(huì)上公開(kāi)表態(tài)“世界很大，即使沒(méi)有美國(guó)，地球照樣轉(zhuǎn)動(dòng)”。不止加拿大，德國(guó)、法國(guó)在推動(dòng)戰(zhàn)略自主，韓國(guó)低調(diào)改善對(duì)華關(guān)系，日本在芯片、汽車領(lǐng)域?qū)で笈c中國(guó)合作，這些美國(guó)的盟友們，都在因?yàn)槊绹?guó)的不可靠，逐漸擺脫對(duì)美依附。

眾議院的這場(chǎng)投票，與其說(shuō)是反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，不如說(shuō)是美國(guó)精英階層在給特朗普“踩剎車”，更是在搶救美國(guó)自己。歷史早已給出教訓(xùn)，大英帝國(guó)失去北美殖民地，不是因?yàn)檩數(shù)袅四硤?chǎng)戰(zhàn)役，而是因?yàn)閭惗厥冀K認(rèn)為殖民地的忠誠(chéng)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｈ缃竦娜A盛頓，正在重蹈大英帝國(guó)的覆轍，以為靠著關(guān)稅大棒和極限施壓，就能讓盟友一直俯首帖耳，殊不知，過(guò)度的壓迫只會(huì)把盟友越推越遠(yuǎn)。

中方的表態(tài)，展現(xiàn)的是大國(guó)擔(dān)當(dāng)；眾議院的反轉(zhuǎn)，暴露的是美國(guó)內(nèi)部分裂；特朗普的固執(zhí)，凸顯的是霸權(quán)焦慮。這場(chǎng)圍繞關(guān)稅的博弈，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，特朗普大概率會(huì)否決這項(xiàng)決議，國(guó)會(huì)與總統(tǒng)的權(quán)力博弈還將持續(xù)。但可以肯定的是，美國(guó)的霸權(quán)體系已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，盟友離心、內(nèi)部分裂、民生承壓，多重危機(jī)疊加之下，特朗普的關(guān)稅執(zhí)念，終究難以阻擋時(shí)代的潮流，而加拿大的轉(zhuǎn)身、盟友的覺(jué)醒，也只是美國(guó)霸權(quán)衰落的開(kāi)始。