人類與衰老的拉鋸戰(zhàn)，已持續(xù)了數(shù)千年。從古籍中記載的養(yǎng)生方術(shù)，到如今貨架上琳瑯滿目的補(bǔ)劑、護(hù)膚品，我們對抗歲月的手段不斷迭代升級，但大多仍止步于對衰老結(jié)果的修補(bǔ)。

近年來，隨著再生醫(yī)學(xué)掀起浪潮，科學(xué)的視野得以穿透器官與組織，直抵衰老的重要環(huán)節(jié)——細(xì)胞衰老。一個(gè)共識正在成為主流：系統(tǒng)性的細(xì)胞功能衰退與再生能力枯竭是衰老的關(guān)鍵推手。

在此背景下，作為一類功能獨(dú)特、來源廣泛的成體干細(xì)胞——間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）為這場從細(xì)胞層面干預(yù)衰老的探索，提供了一種潛力十足的內(nèi)生性解決方案。

這個(gè)來自骨髓、臍帶的天然細(xì)胞，究竟憑借何種邏輯對抗衰老？從實(shí)驗(yàn)室到臨床探索，它還藏著哪些堅(jiān)實(shí)證據(jù)與待解難題？離我們普通人的生活，還會有多遠(yuǎn)？

從骨髓深處到抗衰C位：MSCs的上位史

MSCs的故事，始于一次無心插柳的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。20世紀(jì)60至70年代，蘇聯(lián)科學(xué)家Alexander Friedenstein在骨髓研究中，偶然發(fā)現(xiàn)一類能貼壁生長、并可分化為骨或軟骨組織的特殊細(xì)胞，這是人類與MSCs的初次結(jié)緣[1-2]。

1991年，美國生物學(xué)家Arnold Caplan教授將這類細(xì)胞正式命名為“間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）”[3]。此后數(shù)年，科學(xué)家對它的研究重心一直集中在組織修復(fù)領(lǐng)域。

圖注：Alexander Friedenstein和Arnold Caplan是MSCs的主要發(fā)現(xiàn)者。

而MSCs在衰老研究領(lǐng)域地位的躍升，并非某個(gè)單一節(jié)點(diǎn)的突破，而是學(xué)界對衰老本質(zhì)認(rèn)知的深化：科學(xué)家們開始意識到，衰老不僅源于損傷的累積，還和MSCs等成體干細(xì)胞再生潛能枯竭相關(guān)[4]。一項(xiàng)來自2007年的研究表明：與年輕人相比，老年人骨髓中的MSCs不僅產(chǎn)量銳減，其分化能力也大幅衰退[5]。

圖注：MSCs功能衰退與衰老密切相關(guān)。

上述發(fā)現(xiàn)如同拼圖的關(guān)鍵一塊，讓“干細(xì)胞枯竭促進(jìn)衰老”逐漸成為學(xué)界共識，回補(bǔ)年輕MSCs以對沖衰老，便成為了一個(gè)順理成章的研究假設(shè)。而支撐這一假設(shè)的核心，正是其有別于其它細(xì)胞的生物學(xué)特性。

解密MSCs抗衰：不靠分身，靠傳信的智慧

在探索這些特性的初期，學(xué)界首先關(guān)注的是其“替代潛力”。當(dāng)時(shí)的設(shè)想非常樸素：既然它具有分化更新能力，應(yīng)該就是靠變成新的皮膚、新的血管，像換零件一樣物理修補(bǔ)衰老的身體。

圖注：MSCs具有向多種類型細(xì)胞分化的能力。

但現(xiàn)實(shí)很快潑了一盆冷水。外源MSCs很難在體內(nèi)長期存活，首先是物理截留與缺氧打擊：靜脈輸注的MSCs絕大多數(shù)會被肺部毛細(xì)血管網(wǎng)攔截，難以抵達(dá)受損組織，并因環(huán)境缺氧而迅速凋亡[6-7]。

其次，MSCs并非絕對的免疫豁免。宿主的免疫記憶或MSCs分化后的身份暴露，均會誘發(fā)排斥反應(yīng)[8]；加之衰老機(jī)體內(nèi)高水平的炎癥因子（如TNF-α）會進(jìn)一步誘導(dǎo)其凋亡[9]。在多重壓力下，外源MSCs在體內(nèi)的存續(xù)期極短，根本無法完成重建組織所需的復(fù)雜分化過程[10]。

圖注：在衰老機(jī)體的慢性炎癥環(huán)境中，TNF刺激會促進(jìn)MSCs衰老和凋亡。

那問題來了：既然活不久，抗衰效果從何而來？原來，MSCs抗衰并非靠分化成新組織，而是通過“旁分泌”分泌大量活性因子（外泌體、生長因子、抗炎因子等），調(diào)節(jié)系統(tǒng)性炎癥并改善衰老微環(huán)境，進(jìn)而動員機(jī)體殘存的修復(fù)潛能，實(shí)現(xiàn)多器官協(xié)同抗衰[11]。

圖注：MSCs通過旁分泌機(jī)制發(fā)揮抗衰作用。

這種從“耗材”到“信號”的范式轉(zhuǎn)向，促使Arnold Caplan在2017年提議將其更名為“藥用信號細(xì)胞”（Medicinal Signaling Cells），以修正其“分化萬能”的定義偏見[12]。

除信號調(diào)控外，MSCs的應(yīng)用潛力還源于其極低的免疫原性、廣泛的提取來源以及高度的可塑性[13-15]。這些特質(zhì)共同構(gòu)成了其作為系統(tǒng)性衰老干預(yù)工具的生物學(xué)基礎(chǔ)。

證據(jù)鏈復(fù)盤：MSCs抗衰走到了哪一步？

多年來，學(xué)界已構(gòu)建起從動物到人體的多層級研究證據(jù)鏈。這些研究從基礎(chǔ)驗(yàn)證到臨床初探，一步步展現(xiàn)出MSCs抗衰的真實(shí)效果，派派按證據(jù)等級從低到高，梳理出下面這份抗衰成績單

【注：證據(jù)等級從低到高依次為小鼠實(shí)驗(yàn)→靈長類實(shí)驗(yàn)→人體臨床研究】

• 艱難的臨床轉(zhuǎn)化之路

理想與現(xiàn)實(shí)的落差，源于MSCs在臨床轉(zhuǎn)化中面臨的雙重約束。

首先我們都知道，MSCs并非標(biāo)準(zhǔn)化的化學(xué)分子，而是具有高度異質(zhì)性的活生物體。來自不同供體、甚至不同批次的細(xì)胞，其活性存在天然差異，這使得“劑量-效應(yīng)”關(guān)系極難預(yù)測[2]。

此外，為了滿足臨床劑量，MSCs必須在體外大規(guī)模擴(kuò)增，但這會誘發(fā)復(fù)制性衰老。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)臍帶MSCs傳代至第8代（P8）時(shí)，其免疫調(diào)節(jié)與旁分泌功能已近乎喪失[22]，這意味著，工業(yè)化量產(chǎn)的MSCs往往在進(jìn)入人體前就已經(jīng)出現(xiàn)了功能枯竭。

再說到環(huán)境問題，MSCs的旁分泌效應(yīng)高度依賴于宿主的生理環(huán)境。人體衰老機(jī)體普遍存在的慢性炎癥，不僅會加速外源MSCs的凋亡，更可能誘導(dǎo)其產(chǎn)生病理性的反饋

圖注：MSCs異質(zhì)性誘導(dǎo)因素及潛在解決方案

• 全球監(jiān)管政策難題

技術(shù)難題還未完全破解，全球監(jiān)管政策的差異又進(jìn)一步加劇了落地阻礙。以美國FDA為代表的藥物化審批，雖設(shè)定了最高安全標(biāo)準(zhǔn)，但周期漫長、成本高昂；而日韓等地的附條件批準(zhǔn)制度，則在數(shù)據(jù)尚不完整時(shí)即允許上市，以商業(yè)化速度換取了部分確定性[23]。

聚焦國內(nèi)，干細(xì)胞治療領(lǐng)域正呈現(xiàn)出政策與臨床雙驅(qū)動的快速發(fā)展態(tài)勢。截至2026年初，國家藥監(jiān)局藥品審評中心已批準(zhǔn)了超200項(xiàng)干細(xì)胞類新藥臨床試驗(yàn)申請，其中絕大多數(shù)都聚焦于MSCs[24]。

圖注：國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心（CDE）已批準(zhǔn)超200項(xiàng)干細(xì)胞類新藥臨床試驗(yàn)申請。

• 法律法規(guī)瓶頸

審批閘門的放開，一定程度上推動了臨床研究的發(fā)展。然而，這股熱潮之下，MSCs的抗衰轉(zhuǎn)化還面臨著一個(gè)法規(guī)瓶頸：衰老本身尚未被界定為一種疾病[25]。所以，以抗衰為直接目標(biāo)的MSCs產(chǎn)品，缺乏合法的申報(bào)路徑和公認(rèn)的療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，只能通過骨關(guān)節(jié)炎等相關(guān)具體病征曲線救國，這很大程度限制了其抗衰價(jià)值的釋放。

從狂熱的概念驗(yàn)證，到如今艱難的產(chǎn)品化與標(biāo)準(zhǔn)化，MSCs抗衰的落地之路注定道阻且長。但是，困局也指明了破局的方向——答案就藏在細(xì)胞本身：要么改造細(xì)胞，要么利用其精華。

MSCs抗衰的技術(shù)進(jìn)階：改造細(xì)胞 & 利用精華

目前，科學(xué)的前沿探索也正朝著兩條充滿希望的路徑前進(jìn)，一是對MSCs進(jìn)行工程化改造，提升其本身性能；二是提取其分泌的外泌體等活性成分，開發(fā)無細(xì)胞療法。

值得注意的是，為解決細(xì)胞異質(zhì)性這一產(chǎn)業(yè)化瓶頸，監(jiān)管層面也出現(xiàn)了積極信號。2026年初，美國FDA正式接受了首個(gè)針對MSCs的專屬質(zhì)量檢測方案，旨在從屬性、純度、效力三方面建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[26]。也意味著，MSCs從模糊的生物材料向標(biāo)準(zhǔn)藥品又邁進(jìn)了一步。

這兩條路徑相輔相成，工程化細(xì)胞探索主動編程生命的可能上限，而無細(xì)胞療法則提供了更安全、更易轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)出口，或許能通過兩者的融合，催生出更強(qiáng)大的抗衰療法。

小結(jié)

最后，回到標(biāo)題中的問題：MSCs攻克落地壁壘，指日可待？

這個(gè)期待或許太樂觀了。如今的MSCs有點(diǎn)像曾經(jīng)的基因治療：原理成立，動物有效，一期安全，但卡在了“怎么做成藥”這一步。從能做到能用，中間隔著標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；?、成本、監(jiān)管、適應(yīng)癥界定等多重難關(guān)，每一道坎，都夠行業(yè)再探索很多年了。

所以，在以上障礙掃除前，MSCs尚不具備成熟的臨床轉(zhuǎn)化條件，談技術(shù)紅利為時(shí)尚早。對于普通公眾，目前最務(wù)實(shí)的做法是辨明真?zhèn)?，避開MSCs抗衰背后的商業(yè)陷阱

?真研究：藥監(jiān)局批準(zhǔn)、在正規(guī)醫(yī)院開展的臨床試驗(yàn)、僅聚焦在骨關(guān)節(jié)炎、老年衰弱綜合征等具體病癥改善，不宣稱全身抗衰。

?假商業(yè)：天價(jià)干細(xì)胞抗衰/美容服務(wù)、宣稱逆轉(zhuǎn)衰老/一針回春、護(hù)膚品標(biāo)注“干細(xì)胞/MSC提取物”等概念炒作。

說到底，MSCs抗衰還很遠(yuǎn)。普通人別等神藥，別交智商稅。把干細(xì)胞留給學(xué)界探索，把已經(jīng)驗(yàn)證有效的成熟抗衰方式融入自己的生活。

聲明 -本文內(nèi)容僅用于科普知識分享與抗衰資訊傳遞，不構(gòu)成對任何產(chǎn)品、技術(shù)或觀點(diǎn)的推薦、背書或功效證明。文內(nèi)提及效果僅指成分特性，非疾病治療功能。涉及健康、醫(yī)療、科技應(yīng)用等相關(guān)內(nèi)容僅供參考，醫(yī)療相關(guān)請尋求專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)并遵醫(yī)囑，本文不做任何醫(yī)療建議。如欲轉(zhuǎn)載本文，請與本公眾號聯(lián)系授權(quán)與轉(zhuǎn)載規(guī)范。

參考文獻(xiàn)