特朗普日前的吹的牛，被五角大樓25日戳破了，幾乎在同一時間，賴清德在臺中出席活動時，罕見地連著用“中國大陸”一詞，還說希望“跟中國大陸能夠和好相處”。

那么，五角大樓日前都說了什么？為何說特朗普的牛被戳破了？賴清德一改往日強硬態(tài)度又有何目的？

特朗普稀土豪言，被現(xiàn)實戳破

所謂特朗普吹牛，指的是2025年10月20日，特朗普在白宮會見澳大利亞總理阿爾巴尼斯后，夸下海口：美國一年后會有很多稀土，多到用不完。

他還把稀土直接綁到對華談判和關稅威脅上，意思很直白，資源要變成談判籌碼，誰卡我脖子，我就另起爐灶。

動作也配套得很快，美澳簽了一份85億美元的稀土與關鍵礦產(chǎn)合作協(xié)議，安排是未來六個月各投10億美元，再用美國進出口銀行融資去砸澳大利亞的開采和加工項目，還提到要建鎵精煉廠，聽上去很像在說：“別急，供應鏈馬上就能“去中國化””。

中方當時的回應也很清楚，外交部強調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，談歸談，要在平等尊重互惠上談。

更關鍵的是，2025年10月9日中國商務部已經(jīng)發(fā)布公告，加強對含有中國成分的境外稀土相關物項及技術的出口管制，這個時間點擺在那兒，信息很明確中國不吵不鬧，但會把規(guī)則和工具放在桌面上。

可問題在于，稀土不是喊口號就能從地里“長出來”的東西，礦能挖是一回事，挖出來能不能分離、提純、穩(wěn)定供貨、成本能不能壓下來，又是另一回事。

政治演講喜歡用“明年就解決”，產(chǎn)業(yè)鏈更像“十年起步”，美國當時把話說滿，實際上等于把“自己架在火上烤”。

當然，美國并不是沒有做努力，2025年7月，美國國防部用4億美元買下MP Materials 15%的優(yōu)先股，MP Materials是美國最大的稀土生產(chǎn)商，這一手相當于告訴市場別怕，政府來當股東了。

到了2026年1月26日，美國政府又給USA Rare Earth大約16億美元的戰(zhàn)略投資，包含收購10%股權和債務融資，錢砸得不小，姿態(tài)也夠高。

不僅如此，2026年2月2日，特朗普宣布啟動“金庫計劃”，要動用約120億美元做關鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲備。

儲備聽起來很穩(wěn)，像家里囤米，可你得先有米才能囤，沒有穩(wěn)定供應源，儲備計劃就容易變成財務賬本上的“安全感”。

兩天后，2026年2月4日，美國國務卿又主持了首屆關鍵礦產(chǎn)部長級會議，邀請54個國家和歐盟代表參加，意圖搭一個排除中國的供應鏈聯(lián)盟，思路很互聯(lián)網(wǎng)，資源不夠就拉群，群里人多就顯得底氣足。

但想象很美好，現(xiàn)實很殘酷，《俄羅斯衛(wèi)星社》25日援引報道，美國防部負責工業(yè)基礎政策的助理部長邁克爾·卡德納齊在日前參議院軍事委員會聽證會上承認。

美國對大約25種關鍵礦產(chǎn)的進口依賴度超過90%，對超過50種關鍵礦產(chǎn)的依賴度超過50%，這不是媒體推測，是官方證詞。

更扎心的是對比數(shù)據(jù)，美國地質調(diào)查局USGS 2026年報告顯示，美國完全依賴進口的礦產(chǎn)品種數(shù)量比此前甚至還有上升。

換句話說，和特朗普上臺前相比，依賴格局“幾乎一模一樣”，錢花了，會議開了，口號喊了，結果表格一拉，曲線幾乎不動。

原因也不神秘，瓶頸卡在中游，稀土產(chǎn)業(yè)鏈最難的不是挖礦，而是精煉和分離加工，公開信息普遍指向一點中國掌握全球約90%的稀土精煉產(chǎn)能。

美國就算挖到礦，很多情況下還是得把中間環(huán)節(jié)外包出去，供應鏈繞來繞去，還是繞不過那個“加工能力”的關口。

行業(yè)分析師的評估更直接，要建成不依賴中國的完整鏈條，至少10年，甚至20年，你看，這就和“一年后用不完”形成了巨大的反差，像把短視頻的節(jié)奏硬塞進長篇工程項目。

從中國視角看，這段插曲說明一個事實關鍵礦產(chǎn)不是“誰喊得響誰贏”，而是誰掌握了產(chǎn)能、技術、成本與規(guī)則的組合拳。

中國的出口管制之所以被外界高度關注，不在于它多“嚇人”，而在于它確實能精準影響高科技和國防產(chǎn)業(yè)的供應鏈穩(wěn)定性，這種影響力來自產(chǎn)業(yè)位置，不來自情緒表達。

賴清德喊話背后，像現(xiàn)實壓力的折射

鋪墊到這里，再看2月24日賴清德的表態(tài)，就不太像隨口一說。

當天他在臺中出席?；鶗e辦的“大陸臺商春節(jié)聯(lián)誼會”，致辭中多次使用“中國大陸”稱呼對岸，還說“希望跟中國大陸能夠和好相處”，強調(diào)希望通過交流合作，讓兩岸走向和平共榮。

這套說法之所以引人注意，是因為它和他過去較強硬的措辭形成了明顯對照，過去他曾用過“境外敵對勢力”這類表達，政治信號很硬。

這次改口，島內(nèi)媒體和觀察人士普遍解讀為“態(tài)度軟化”、“釋出善意”，但善意從來不是憑空出現(xiàn)的，尤其在高度政治化的議題上。

把時間線對齊會更清楚，五角大樓在2月25日公開承認關鍵礦產(chǎn)依賴的程度，等于告訴全世界美國短期內(nèi)很難把供應鏈焦慮處理干凈。

美國在資源和中游能力上的短板一旦被官方坐實，它對外部議題的“可控性”就會下降，至少會更謹慎地計算成本。

再疊加外界傳出的特朗普計劃訪華等敏感背景，臺海相關各方都會重新評估風險和空間。

從更直白的角度講，臺海的溫度從來不只由口號決定，它也受大國博弈的“后勤條件”影響，供應鏈安全焦慮一上來，軍工和高科技產(chǎn)業(yè)就會先緊張。

緊張到一定程度，政策語言就會開始“降噪”，賴清德這次用詞的變化，未必代表立場根本改變，但至少說明他在表達上要給局勢留出回旋余地，尤其在面對臺商場合，他需要穩(wěn)住經(jīng)濟預期，也要避免把兩岸關系推到更難收拾的位置。

對大陸而言，重點不在于追著一句話做情緒解讀，而在于看清它背后的結構動力美國的礦產(chǎn)依賴短期難改，中國在關鍵礦產(chǎn)鏈條上的優(yōu)勢仍是現(xiàn)實存在的籌碼。

把籌碼用在維護自身發(fā)展與核心利益上，講規(guī)則、講邊界、講可預期性，往往比互相放狠話更有效，臺海穩(wěn)定最終也得靠這種“可預期的力量”，而不是靠誰聲音更大。

五角大樓的“實話”把特朗普的稀土神話戳了個洞，賴清德的“罕見用詞”像是對現(xiàn)實氣壓的順勢調(diào)整，大國競爭拼到最后，比的不是嘴皮子，是產(chǎn)業(yè)鏈的耐力和政策的定力。

臺海不該被當成情緒的出口，它更像一面鏡子，照出誰更能承受風險、誰更懂得把局勢往可控方向推。

接下來的關鍵不在于誰再喊一句更狠的話，而在于誰能把不確定性真正降下來。