戴爾面臨著類似可口可樂(lè)"新可樂(lè)"的困境。1985年，可口可樂(lè)為了扭轉(zhuǎn)銷量下滑和市場(chǎng)份額縮水，用新配方替代了經(jīng)典配方。去年，戴爾出于同樣的原因重新命名了其筆記本電腦產(chǎn)品線。戴爾的新筆記本電腦受到了與"新可樂(lè)"同樣冷淡的反響，存續(xù)時(shí)間也沒(méi)有比改版可樂(lè)長(zhǎng)多少?？煽诳蓸?lè)在幾個(gè)月后就恢復(fù)了經(jīng)典配方，而戴爾也在推出Dell、Dell Plus和Dell Premium產(chǎn)品線僅一年后就恢復(fù)了長(zhǎng)期使用的XPS品牌。

替代經(jīng)典XPS系列的Dell Premium筆記本電腦是新產(chǎn)品中最像"新可樂(lè)"的。它們?cè)O(shè)計(jì)上過(guò)分注重外觀而忽視功能，重量讓人聯(lián)想到花崗巖或鉛塊。雖然結(jié)實(shí)，但重量令人震驚，足以壓垮肩膀。如果說(shuō)"新可樂(lè)"太甜，那么戴爾的新Premium筆記本電腦就是太重。

戴爾XPS 14與更大尺寸的XPS 16一起重啟了XPS產(chǎn)品線（預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候還將推出更小的XPS 13）。它糾正了Dell 14 Premium的許多錯(cuò)誤，包括最嚴(yán)重的重量問(wèn)題，將重量控制在合理范圍內(nèi)。配備新的英特爾Panther Lake處理器，XPS 14提供了強(qiáng)勁的整體性能和長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。

XPS 14的回歸是一次成功的復(fù)出，其產(chǎn)品品質(zhì)配得上這個(gè)名字，為Windows用戶提供了MacBook Pro的替代選擇。然而，與MacBook Pro一樣，XPS 14價(jià)格不菲但并非定價(jià)過(guò)高（RAM短缺確實(shí)對(duì)筆記本電腦價(jià)格沒(méi)有幫助）。起售價(jià)為1,350美元，價(jià)格會(huì)快速上漲，最終成本可能會(huì)比你希望的高一些，但你會(huì)得到一臺(tái)制造精良、經(jīng)久耐用的出色筆記本電腦。

戴爾為XPS 14提供了英特爾最新Panther Lake移動(dòng)處理器家族的三種不同芯片。基礎(chǔ)版采用英特爾Core Ultra 5 325芯片，16GB內(nèi)存，512GB固態(tài)硬盤和1,920x1,200像素非觸控IPS顯示屏，售價(jià)1,600美元。并非巧合的是，蘋果14英寸MacBook Pro的起售價(jià)為1,599美元。

戴爾發(fā)送給我兩個(gè)型號(hào)進(jìn)行測(cè)試，每個(gè)都配備了Panther Lake芯片系列中的高端處理器。

我測(cè)試的兩臺(tái)XPS 14讓我們有機(jī)會(huì)比較Core Ultra 7處理器和Core Ultra X7處理器。Core Ultra X7 358H是16核處理器，具有4個(gè)性能核心、8個(gè)效率核心和4個(gè)低功耗效率核心。去掉8個(gè)效率核心，基本上就得到了Core Ultra 7 355；它是8核芯片，具有4個(gè)性能核心和4個(gè)低功耗效率核心。

兩款處理器之間更大的區(qū)別是集成GPU中的核心數(shù)量。Core Ultra 7 355的集成GPU簡(jiǎn)單標(biāo)記為英特爾顯卡，具有4個(gè)Xe3顯卡核心。相比之下，Core Ultra X7 358H具有英特爾的集成Arc B390圖形處理器，配備12個(gè)Xe3核心。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Ultra 7的集成顯卡適合一般使用，而Ultra X7更適合游戲和內(nèi)容創(chuàng)作。

在我測(cè)試的兩臺(tái)XPS 14系統(tǒng)中，除了CPU本身外，還有另一個(gè)值得提及的差異。XPS 14 OLED型號(hào)在內(nèi)存方面具有優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是容量還是速度，都配備了32GB 9,600MHz內(nèi)存。配備標(biāo)準(zhǔn)IPS LCD的低端XPS 14具有16GB 7,467MHz內(nèi)存。

在基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果方面，配備Core Ultra X7 358H的OLED型號(hào)的測(cè)試分?jǐn)?shù)與使用相同CPU的MSI Prestige 14 Flip AI Plus相似。在多核測(cè)試中，OLED XPS 14相對(duì)于低端IPS XPS 14享有更大優(yōu)勢(shì)，這并不令人意外，因?yàn)槠銫PU的核心數(shù)是Core Ultra 7 355處理器的兩倍。

在圖形和游戲測(cè)試中，OLED型號(hào)與IPS型號(hào)之間的差距更大。這再次歸結(jié)為核心數(shù)量：Core Ultra X7 358H處理器集成Arc B990 GPU的12個(gè)Xe3圖形核心是Core Ultra 7 355標(biāo)準(zhǔn)集成英特爾顯卡核心的三倍。

盡管如此，兩臺(tái)XPS 14都無(wú)法匹敵M5 MacBook Pro 14的分?jǐn)?shù)，盡管OLED型號(hào)在一項(xiàng)測(cè)試3DMark Steel Nomad中超過(guò)了MacBook Pro，這再次顯示了英特爾集成Arc B390 GPU的威力。

我在高端XPS 14上運(yùn)行了游戲基準(zhǔn)測(cè)試，對(duì)于配備集成GPU的筆記本電腦來(lái)說(shuō)，它的幀率表現(xiàn)令人印象深刻。它成功超越了每秒60幀的甜蜜點(diǎn)，在《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》基準(zhǔn)測(cè)試中平均達(dá)到64fps，測(cè)試條件為1080p高質(zhì)量設(shè)置。配備入門級(jí)RTX 4050或5050 GPU的筆記本電腦會(huì)有更好的性能，但這些型號(hào)通常更厚重、更昂貴，電池續(xù)航時(shí)間也短得多。在《古墓麗影：暗影》測(cè)試中，它的表現(xiàn)為50fps，未達(dá)到60fps。

在更苛刻的游戲《刺客信條：暗影》和《F1 24》中，我需要調(diào)低畫質(zhì)設(shè)置并使用XeSS幀生成技術(shù)（使用AI提升幀率）才能超過(guò)60fps。盡管如此，使用XeSS FG后兩款游戲看起來(lái)都很棒，XPS 14在游戲過(guò)程中保持了極其安靜和涼爽的狀態(tài)。

這種效率不僅體現(xiàn)在安靜運(yùn)行上，還帶來(lái)了長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。高分辨率OLED面板比低分辨率IPS顯示器消耗更多電池資源，但兩臺(tái)XPS 14筆記本電腦在電池測(cè)試中都表現(xiàn)出色。IPS型號(hào)持續(xù)超過(guò)21小時(shí)，OLED型號(hào)持續(xù)近15小時(shí)。MacBook Pro的續(xù)航時(shí)間比兩者都長(zhǎng)，達(dá)到23小時(shí)，而基于高通驍龍X的HP OmniBook 5 14仍然保持著超過(guò)28小時(shí)的電池續(xù)航冠軍記錄。

功能鍵行中的實(shí)體鍵回歸

再見(jiàn)了，功能鍵行中的觸摸敏感圖標(biāo)，你好，真正的實(shí)體鍵！我喜歡按鍵時(shí)的觸覺(jué)反饋；它讓我知道我的物理操作被接收到了。當(dāng)Windows出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，我也很安心地知道我隨時(shí)都有一個(gè)能正常工作的Esc鍵。確實(shí)，Dell 14 Premium上光滑圖標(biāo)的功能鍵行看起來(lái)很時(shí)尚，但我不喜歡使用它們。蘋果幾年前在MacBook上取消Touch Bar是有充分理由的——沒(méi)人喜歡使用它！

在功能鍵行下方，鍵盤采用了與Dell 14 Premium相同的無(wú)格子設(shè)計(jì)，按鍵之間沒(méi)有間距。但按鍵已經(jīng)過(guò)調(diào)整，感覺(jué)比以前更堅(jiān)固、更穩(wěn)定；我在XPS 14上偏心按鍵時(shí)不會(huì)像14 Premium那樣感到搖擺。

鍵盤下方的觸控板具有與之前型號(hào)相同的觸覺(jué)反饋，但戴爾在兩側(cè)添加了細(xì)微的蝕刻線條，這樣你就可以看到和感受到其活動(dòng)表面的邊界。這是一個(gè)很棒的設(shè)計(jì)調(diào)整，使筆記本電腦更易于使用，同時(shí)保持了其時(shí)尚外觀。

XPS 14確實(shí)外觀時(shí)尚，手感堅(jiān)固。它由CNC機(jī)加工鋁材制成，感覺(jué)與Dell 14 Premium一樣堅(jiān)硬穩(wěn)固，但沒(méi)有坦克般的感覺(jué)。14 Premium重達(dá)3.8磅，而XPS 14重量不到3.2磅。IPS型號(hào)重3.2磅，OLED型號(hào)稍輕一些。對(duì)于14英寸筆記本電腦來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)更合理的重量，明顯比重3.5磅的14英寸MacBook Pro輕。

XPS 14還擁有筆記本電腦中最薄的顯示邊框，使其成為非常緊湊的14英寸筆記本電腦。OLED型號(hào)比IPS型號(hào)稍薄，但兩者都比14英寸MacBook Pro更薄。每款都更緊湊，寬12.2英寸、深8.3英寸，而MacBook Pro寬12.3英寸、深8.7英寸。

戴爾為XPS 14提供一種稱為Graphite的顏色（第二種顏色Shimmer將在下個(gè)月左右推出，戴爾向我描述它更像是"香檳色"，相比之前許多筆記本電腦上提供的銀白色Platinum）。Graphite顏色是啞光黑，比蘋果MacBook Pro提供的深空黑稍淺。

XPS 14和MacBook Pro在整體外觀上非常相似，但除了XPS 14上的無(wú)格子鍵盤外，還有一些差異。XPS 14的邊角不如MacBook Pro圓潤(rùn)，缺少觸控板下方的凹槽，該凹槽有助于抬起MacBook Pro的屏幕蓋來(lái)打開(kāi)筆記本電腦。在XPS 14上，屏幕蓋剛好覆蓋鍵盤面板，為手指提供足夠的著力點(diǎn)來(lái)抬起屏幕蓋。我能夠用一根手指做到這一點(diǎn)。

XPS 14還缺乏MacBook Pro一體式設(shè)計(jì)的無(wú)縫質(zhì)量。鍵盤面板邊緣有接縫，鍵盤底部也有接縫，將其與觸控板/腕托區(qū)域分開(kāi)。XPS 14是一臺(tái)外觀不錯(cuò)的筆記本電腦，但它沒(méi)有賦予MacBook標(biāo)志性外觀的光滑一體外觀。此外，這些狹窄的接縫是收集絨毛、污垢、灰塵和其他雜物的陷阱。

顯示屏測(cè)試對(duì)比

OLED顯示屏為XPS 14增加了150美元的成本，這筆錢花得很值。你不僅可以通過(guò)更高的2.8K分辨率獲得更清晰的圖片和更清晰的文本，還可以獲得只有OLED才能提供的深黑對(duì)比度，顯著改善對(duì)比度。OLED的色彩表現(xiàn)也更好。它覆蓋了100%的sRGB和P3色域，以及95%的更大AdobeRGB色彩空間。相比之下，IPS顯示屏的數(shù)字為98% sRGB、73% P3和72% AdobeRGB。

OLED面板還提供觸控支持，這是LCD所沒(méi)有的。然而，兩種顯示屏都提供高達(dá)120Hz的動(dòng)態(tài)刷新率。我驚訝地發(fā)現(xiàn)IPS面板的范圍更廣，為1到120Hz，而OLED為20到120Hz。

IPS顯示屏更亮，在我使用Spyder X Elite色度計(jì)的測(cè)試中達(dá)到535尼特的峰值。OLED顯示屏最大亮度為406尼特。我不會(huì)讓較低的亮度阻止你選擇OLED面板。由于有效的零尼特黑色水平，OLED不需要變得那么亮，因?yàn)槠涓叩膶?duì)比度比同等亮度的IPS面板在明亮環(huán)境中保持屏幕圖像更清晰可見(jiàn)。OLED顯示屏唯一犧牲的是電池續(xù)航時(shí)間，但單次充電接近15小時(shí)不應(yīng)限制你使用XPS 14的移動(dòng)性。

無(wú)論哪種型號(hào)，你都能獲得四揚(yáng)聲器，為筆記本電腦提供令人印象深刻的音效。聽(tīng)音樂(lè)時(shí)我能檢測(cè)到一些低音，節(jié)目和電影中的對(duì)話和音效聽(tīng)起來(lái)清晰自然。

兩種型號(hào)都配備800萬(wàn)像素網(wǎng)絡(luò)攝像頭，可以拍攝4K照片和1440p視頻。對(duì)于集成網(wǎng)絡(luò)攝像頭來(lái)說(shuō)這很棒，更好的是戴爾將攝像頭壓縮到顯示屏上方的窄邊框中，不需要像MacBook那樣在顯示屏中開(kāi)缺口。

網(wǎng)絡(luò)攝像頭配有紅外攝像頭，支持Windows Hello面部識(shí)別登錄。如果你更喜歡使用手指進(jìn)行安全的生物識(shí)別登錄，那你就沒(méi)那么幸運(yùn)了；XPS 14缺少指紋掃描儀。許多筆記本電腦提供兩種選項(xiàng)，所以我很驚訝在XPS 14這樣的高端筆記本電腦上只找到一種選項(xiàng)。

另一個(gè)不足：XPS 14的端口選擇很少。三個(gè)Thunderbolt 4端口很好，但除了耳機(jī)插孔外就沒(méi)有其他了。戴爾不包括連接USB-A和HDMI設(shè)備的適配器。

XPS 14值得購(gòu)買嗎

通過(guò)XPS 14，戴爾糾正了之前14 Premium的許多失誤。我喜歡它的時(shí)尚外觀、堅(jiān)固手感和精巧尺寸。我也喜歡它比坦克般的Dell 14 Premium輕了半磅多的事實(shí)。戴爾對(duì)XPS 14一定感到相當(dāng)自豪，因?yàn)樗鼮檫@臺(tái)高端筆記本電腦貼上了高端價(jià)格標(biāo)簽。蘋果對(duì)其14英寸MacBook Pro也是如此，但M5處理器在我測(cè)試的配備OLED顯示屏的高端XPS 14中擊敗了Core Ultra X7 358H。

兩臺(tái)筆記本電腦是很好的比較對(duì)象，因?yàn)槲覀儨y(cè)試的OLED XPS 14和M5 MacBook Pro都售價(jià)1,950美元。在這次正面對(duì)比中，MacBook Pro在功耗和效率方面都獲勝，在幾乎每項(xiàng)測(cè)試中都有更好的性能分?jǐn)?shù)和更長(zhǎng)的電池續(xù)航時(shí)間。我仍然更喜歡MacBook Pro的整體設(shè)計(jì)，即使它稍重一些。XPS 14的回歸總體上是成功的，但MacBook Pro仍然是創(chuàng)作者的更好高端筆記本電腦選擇。

Q&A

Q1：戴爾XPS 14相比之前的Dell 14 Premium有哪些改進(jìn)？

A：XPS 14糾正了Dell 14 Premium的多個(gè)問(wèn)題，最重要的是重量減輕了超過(guò)半磅，從3.8磅降至3.2磅。此外，恢復(fù)了實(shí)體功能鍵替代觸摸敏感圖標(biāo)，鍵盤按鍵調(diào)校得更堅(jiān)固穩(wěn)定，觸控板增加了邊界蝕刻線條便于識(shí)別活動(dòng)區(qū)域。

Q2：XPS 14的OLED顯示屏比IPS顯示屏貴多少，值得升級(jí)嗎？

A：OLED顯示屏比IPS顯示屏貴150美元。升級(jí)很值得，因?yàn)镺LED提供更高的2.8K分辨率、更清晰的文字顯示、更好的對(duì)比度和深黑效果，色彩覆蓋范圍也更廣，達(dá)到100%的sRGB和P3色域。雖然亮度稍低但對(duì)比度更高，還支持觸控功能。

Q3：XPS 14和MacBook Pro 14英寸在性能和價(jià)格方面如何比較？

A：兩者起售價(jià)相近（XPS 14為1,350美元，MacBook Pro為1,599美元），但在同等價(jià)位1,950美元的配置對(duì)比中，MacBook Pro的M5處理器在幾乎所有性能測(cè)試中都優(yōu)于XPS 14的Core Ultra X7 358H，電池續(xù)航時(shí)間也更長(zhǎng)（23小時(shí)對(duì)15小時(shí)）。