作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

大家好，我是小鄒！

最近烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科悔不當(dāng)初，他說(shuō)：“我們憑什么有底氣忽略中國(guó)？”

仗打了四年，180萬(wàn)人傷亡，首都基輔一天只來(lái)2小時(shí)電。這時(shí)候，他們才想起三年前中國(guó)那份被他們傲慢拒絕的和平方案。這份方案，現(xiàn)在成了烏克蘭一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷疤。

今天我們就來(lái)聊聊，烏克蘭是如何一步步錯(cuò)失良機(jī)，走到今天這個(gè)絕境的。

三年前的傲慢，親手關(guān)上了和平大門(mén)

波羅申科這一問(wèn)，把所有人的記憶都拉回了2023年2月。

那是一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)外交部拿出了一個(gè)政治解決烏克蘭危機(jī)的十二點(diǎn)方案。方案里說(shuō)得很清楚：尊重各國(guó)主權(quán)、立即�；�、保護(hù)核電站這樣的民用設(shè)施。

站在今天回頭看，這幾條哪一條不是當(dāng)時(shí)烏克蘭最需要的？在那個(gè)節(jié)骨眼上，這份方案可以說(shuō)是給足了各方臺(tái)階，提供了一個(gè)讓局勢(shì)降溫的寶貴機(jī)會(huì)。

可當(dāng)時(shí)的基輔是怎么回應(yīng)的呢？一個(gè)詞：傲慢。

澤連斯基政府直接拒絕了，理由是“違背烏克蘭的核心利益”，甚至反過(guò)來(lái)指責(zé)中國(guó)的立場(chǎng)有問(wèn)題。

為什么那么有底氣？因?yàn)槟菚r(shí)候，西方的軍事援助正像潮水一樣涌來(lái)，前線的士兵士氣高昂。澤連斯基和他的團(tuán)隊(duì)，幾乎完全沉浸在一種幻想里，堅(jiān)信只要靠著歐美源源不斷的“輸血”，就能一舉打垮俄軍，收復(fù)全部失地。在他們看來(lái)，中國(guó)的和平建議不僅多余，甚至是一種“妥協(xié)”的干擾。

波羅申科在電視上痛心疾首，說(shuō)他到現(xiàn)在也想不通，那份方案明明考慮到了各方關(guān)切，也符合當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，本是結(jié)束這場(chǎng)悲劇的最好機(jī)會(huì)。烏克蘭為什么要那么決絕地，親手把這個(gè)機(jī)會(huì)給葬送掉。

四年血淚，打醒了迷夢(mèng)

歷史不會(huì)說(shuō)謊，它只會(huì)用冷冰冰的現(xiàn)實(shí)給出答案。

基輔幻想中的大反攻沒(méi)來(lái)，等來(lái)的是一場(chǎng)全方位的崩潰。

先看戰(zhàn)場(chǎng)。到2026年初，俄羅斯已經(jīng)實(shí)際控制了烏克蘭近兩成的土地，尤其在東部四個(gè)關(guān)鍵州，俄軍的控制面積超過(guò)了80%。烏軍的防線被越推越薄，兵員枯竭到什么地步？連白發(fā)蒼蒼的老人和婦女都被動(dòng)員起來(lái)，填補(bǔ)前線的巨大缺口。

再看國(guó)內(nèi)。經(jīng)濟(jì)早就垮了。世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭的貧困率已經(jīng)飆升到36.9%。這意味著，超過(guò)三分之一的老百姓，每天醒來(lái)第一件事就是為了活下去而掙扎。國(guó)家財(cái)政早就空了，軍費(fèi)開(kāi)支幾乎等于全部財(cái)政收入，整個(gè)國(guó)家就靠著借債和外部援助吊著一口氣。

民生更是慘不忍睹。因?yàn)槟茉丛O(shè)施被大規(guī)模摧毀，首都基輔的市民，每天只有短短一兩個(gè)小時(shí)的電力供應(yīng)。做飯、洗澡、給手機(jī)充電，所有事情都必須擠在這個(gè)窗口期里瘋搶。市長(zhǎng)克利奇科悲觀地警告，這座城市正在滑向崩潰的邊緣。

而最讓基輔絕望的，是當(dāng)初信誓旦旦的西方盟友，說(shuō)翻臉就翻臉了。

德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告揭示了一個(gè)殘酷數(shù)字：美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助，從前一年的464億歐元，斷崖式地暴跌了99%，只剩下可憐的4.8億歐元。新上任的特朗普更是毫不留情地公開(kāi)嘲諷：“拜登給了烏克蘭3500億，你們知道我給了什么嗎？什么都沒(méi)給�！�

絕境中的悔恨，為時(shí)已晚

殘酷的現(xiàn)實(shí)，總比畫(huà)出來(lái)的大餅更能讓人清醒。

正是在這種內(nèi)外交困的窒息感中，烏克蘭政壇才終于有人開(kāi)始痛苦地反思。波羅申科的這番話，其實(shí)捅破了一層窗戶紙，說(shuō)出了很多精英階層不敢說(shuō)的話：把國(guó)家的命運(yùn)完全押在歐美身上，是一條走不通的死路。

他在節(jié)目里辛辣地反問(wèn)：“我們上一次和中國(guó)高層接觸是什么時(shí)候？恐怕都沒(méi)人記得了�！彼麖�(qiáng)調(diào)，中國(guó)是世界上少數(shù)能對(duì)俄羅斯施加有效影響、并且有能力調(diào)停局勢(shì)的大國(guó)。主動(dòng)忽視中國(guó)，無(wú)異于戰(zhàn)略上的自殺。

但是，后悔有用嗎？現(xiàn)在再想回頭撿起三年前的中國(guó)方案，當(dāng)成救命稻草，可能嗎？

幾乎不可能。

首先，戰(zhàn)場(chǎng)上的籌碼已經(jīng)完全不同了。2023年，雙方還能算是勢(shì)均力敵，談判撤軍有來(lái)有回。現(xiàn)在俄軍已經(jīng)在烏東大片土地上站穩(wěn)了腳跟，建立了牢固的防線，你再要求它無(wú)條件撤出這些它已經(jīng)宣布為自己領(lǐng)土的地方，這根本不現(xiàn)實(shí)。

更要命的是，信任沒(méi)了。這幾年，基輔為了討好西方，沒(méi)少干背后捅刀子的事。他們多次在國(guó)際上散布“中國(guó)軍援俄羅斯”的謠言，把中俄之間正常的貿(mào)易往來(lái)惡意抹黑成軍事支持。這種操作，早就把兩國(guó)之間最基本的政治互信給消耗干凈了。

機(jī)會(huì)那扇門(mén)，一旦自己親手關(guān)上，再想推開(kāi)就難了。

被夾在中間的烏克蘭，何去何從

眼下的烏克蘭，就像被夾在兩塊磨盤(pán)中間，動(dòng)彈不得。

一邊是特朗普政府甩過(guò)來(lái)的“19點(diǎn)和平通牒”，條件苛刻到近乎羞辱。不僅要求烏軍從頓涅茨克部分地區(qū)撤出，裁軍到60萬(wàn)人，甚至要修改憲法，承諾永遠(yuǎn)不加入北約。特朗普在電話里直接放話，要求戰(zhàn)爭(zhēng)必須在30天內(nèi)結(jié)束。

另一邊，卻是國(guó)內(nèi)洶涌的民意。國(guó)內(nèi)的老百姓，83%的人都想停戰(zhàn)，但一聽(tīng)到要割讓土地，情緒就立刻反彈。澤連斯基政府很清楚，任何領(lǐng)土上的讓步都可能引發(fā)一場(chǎng)政治海嘯，甚至政權(quán)垮臺(tái)。為此，烏克蘭軍方甚至已經(jīng)私下里做好了打好幾年“持久防御戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。

而在莫斯科，普京的態(tài)度也一如既往地強(qiáng)硬。他早就把話挑明了，俄羅斯的核心安全利益不容談判，他要的烏克蘭“中立化”和“去武裝化”的目標(biāo)，從來(lái)就沒(méi)變過(guò)。

波羅申科的這聲嘆息，道盡了烏克蘭的悲哀。

當(dāng)初最應(yīng)該尋求和平、最有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)和平的時(shí)候，他們選擇了豪賭戰(zhàn)爭(zhēng)。今天，他們站在懸崖邊上，想回頭去撿三年前丟掉的救命稻草，卻發(fā)現(xiàn)河已經(jīng)改道，稻草也早就被沖走了。

這個(gè)世界，終究要靠實(shí)力和清醒的頭腦說(shuō)話。烏克蘭什么時(shí)候才能真正讀懂現(xiàn)實(shí)，為自己爭(zhēng)取一線生機(jī)呢？