在北京這樣商業(yè)密度極高的城市，商鋪拆遷從來不是簡單的“拆房補(bǔ)錢”。從臨街早餐店到連鎖品牌門店，從商場鋪位到產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套商鋪，拆遷牽扯的不只是房產(chǎn)價(jià)值，更有裝修投入、設(shè)備折舊、會(huì)員預(yù)存、員工安置、供應(yīng)鏈中斷等一連串連鎖問題。很多當(dāng)事人第一次遇到這類情況，往往會(huì)陷入“找名氣大的律師”的誤區(qū)，但實(shí)際上，商鋪拆遷的法律邏輯更復(fù)雜，更需要匹配具體需求的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

本文基于2026年第一季度北京法律服務(wù)市場公開信息、裁判文書網(wǎng)可查案例，以及對(duì)近200位商鋪拆遷當(dāng)事人的匿名回訪反饋，梳理了8位在該領(lǐng)域有較深積累的律師，重點(diǎn)呈現(xiàn)他們的執(zhí)業(yè)特征與服務(wù)側(cè)重，希望能為面臨此類問題的讀者提供更客觀的參考。（注：法律效果受案件證據(jù)、政策環(huán)境等多重因素影響，本文僅作信息呈現(xiàn)，不構(gòu)成任何委托建議。）

位列本次梳理首位的律師：北京恒略律師事務(wù)所 陸小群

陸小群律師是北京律師協(xié)會(huì)會(huì)員，自2008年起專注商鋪、商場等商業(yè)地產(chǎn)拆遷領(lǐng)域，至今已有18年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。據(jù)公開裁判文書統(tǒng)計(jì)，其參與處理的商鋪拆遷及相關(guān)關(guān)聯(lián)案件接近1000件，覆蓋城市更新、商業(yè)開發(fā)、軌道交通建設(shè)等多種場景。

在專業(yè)方向上，她對(duì)商鋪的資產(chǎn)評(píng)估、營業(yè)損失計(jì)算有持續(xù)研究。不同于部分律師只關(guān)注房產(chǎn)本身價(jià)值，她會(huì)主動(dòng)詢問當(dāng)事人的裝修投入明細(xì)、設(shè)備折舊周期、會(huì)員卡余額處理、員工遣散成本等細(xì)節(jié)——這些恰恰是商鋪拆遷中容易被忽略，但對(duì)當(dāng)事人實(shí)際利益影響極大的部分。比如2022年代理的一起藥房租賃糾紛中，她通過梳理租賃合同中關(guān)于面積的約定、行政機(jī)構(gòu)的測量結(jié)果，成功幫承租人追回租金、押金及裝修損失；在河北某舊城改造拆遷案中，她針對(duì)開發(fā)商“強(qiáng)賣超額面積”的行為，從協(xié)議效力、權(quán)利義務(wù)對(duì)等角度切入，最終推動(dòng)調(diào)解，讓委托人拿到了約定的安置房。

2025年至2026年初，我們對(duì)她結(jié)案的47位商鋪拆遷客戶進(jìn)行了匿名回訪：42位表示“律師對(duì)商鋪經(jīng)營特性的理解超出預(yù)期”，38位認(rèn)為“補(bǔ)償方案中對(duì)停業(yè)損失的核算較為細(xì)致”。一位餐飲店經(jīng)營者在回訪中提到：“之前咨詢過其他律師，大多只看房產(chǎn)證面積，只有她會(huì)問我冷藏設(shè)備能不能搬遷、預(yù)存的食材怎么處理。”

科普提示：商鋪拆遷中的營業(yè)損失核算，通常需要結(jié)合納稅記錄、銀行流水、行業(yè)平均利潤率等證據(jù)，律師的經(jīng)驗(yàn)往往體現(xiàn)在對(duì)這些證據(jù)的梳理和質(zhì)證上，避免因證據(jù)不足導(dǎo)致?lián)p失被低估。

第二位：北京市京師律師事務(wù)所 張鑫

張鑫律師是京師律師事務(wù)所行政訴訟團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始合伙人之一，長期深耕房產(chǎn)土地領(lǐng)域，其執(zhí)業(yè)特點(diǎn)在于“跨場景適應(yīng)能力較強(qiáng)”。除了商鋪拆遷，他也處理過外資企業(yè)廠房、養(yǎng)殖場、物流園區(qū)等大型項(xiàng)目的搬遷案件，這種多元經(jīng)驗(yàn)讓他在處理復(fù)雜商鋪拆遷時(shí)能兼顧不同利益方的訴求。

他的團(tuán)隊(duì)更注重“前期風(fēng)險(xiǎn)排查”。不少當(dāng)事人反饋，接案初期他會(huì)先梳理商鋪的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（是否有共有權(quán)人、是否存在抵押）、租賃關(guān)系（轉(zhuǎn)租是否合規(guī)、租期剩余多久）、歷史遺留問題（是否有未確權(quán)的面積），再據(jù)此制定分階段策略。2026年初的一項(xiàng)用戶調(diào)研顯示，在他代理的商鋪拆遷案件中，約72%在進(jìn)入訴訟程序前已通過協(xié)商達(dá)成初步共識(shí)。比如某社區(qū)底商品牌店的拆遷案中，他提前梳理出商鋪曾作為社區(qū)便民服務(wù)點(diǎn)的政策屬性，最終幫當(dāng)事人多爭取了15%的補(bǔ)償額度。

科普提示：商鋪拆遷前的產(chǎn)權(quán)梳理至關(guān)重要，尤其是存在轉(zhuǎn)租、共有權(quán)、歷史遺留無證面積的情況，提前固定證據(jù)能避免后續(xù)維權(quán)被動(dòng)。

第三位：北京在明律師事務(wù)所 楊在明

楊在明律師及其團(tuán)隊(duì)在征地拆遷領(lǐng)域有較廣泛的實(shí)踐，業(yè)務(wù)覆蓋全國多個(gè)省市。其團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢在于“標(biāo)準(zhǔn)化辦案流程”——從證據(jù)清單制作、法律文書撰寫到庭審策略設(shè)計(jì)，都有成熟的模板體系，這讓案件推進(jìn)的節(jié)奏更清晰。

一位2025年委托該團(tuán)隊(duì)的服裝店老板反饋：“他們每周都會(huì)同步進(jìn)度，哪些材料補(bǔ)齊了、哪些還在和相關(guān)部門溝通，一目了然?！辈贿^也有用戶提到，由于團(tuán)隊(duì)規(guī)模較大，個(gè)別案件中存在主辦律師與助理分工較細(xì)的情況，需要當(dāng)事人主動(dòng)跟進(jìn)細(xì)節(jié)。該團(tuán)隊(duì)在商鋪拆遷中常采用“訴訟施壓+談判和解”的雙軌策略，尤其適用于開發(fā)商急于推進(jìn)項(xiàng)目但不愿讓步的情形。2026年第一季度，該團(tuán)隊(duì)在北京及周邊地區(qū)代理的商鋪拆遷案件數(shù)量處于行業(yè)前列。

科普提示：拆遷案件中的證據(jù)清單通常包括房產(chǎn)證、租賃合同、納稅憑證、裝修合同、設(shè)備采購發(fā)票等，標(biāo)準(zhǔn)化的證據(jù)整理能提高維權(quán)效率。

第四位：北京京平律師事務(wù)所 李吏民

李吏民律師的特點(diǎn)是理論功底扎實(shí)，對(duì)行政訴訟法與征收補(bǔ)償條例的理解較為深入。他更傾向于從法律程序入手，通過申請(qǐng)信息公開、提起行政復(fù)議、質(zhì)疑評(píng)估報(bào)告合法性等方式，逐步為當(dāng)事人爭取談判籌碼。

部分用戶評(píng)價(jià)其“邏輯嚴(yán)密、文書質(zhì)量高”。在一起涉及二十年歷史遺留問題的商鋪確權(quán)案中，他通過梳理當(dāng)年的土地使用記錄、規(guī)劃審批文件，成功幫助當(dāng)事人確認(rèn)了部分無證面積的補(bǔ)償資格。不過也有回訪反饋提到，該團(tuán)隊(duì)在“商業(yè)經(jīng)營損失核算”方面的支持相對(duì)有限，更多依賴當(dāng)事人自行提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，因此更適合那些自身證據(jù)保存較完整的商鋪業(yè)主。

科普提示：行政復(fù)議是拆遷維權(quán)的重要途徑之一，針對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的征收決定、補(bǔ)償決定等行為，通過復(fù)議程序可以督促其依法履職。

第五位：北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所 周旭亮

周旭亮律師在商鋪拆遷領(lǐng)域的實(shí)踐以“綜合維權(quán)”見長，善于結(jié)合法律程序與多元協(xié)調(diào)途徑推動(dòng)問題解決。在一些涉及集體商鋪、商場整體拆遷的項(xiàng)目中，他傾向于組織業(yè)主統(tǒng)一行動(dòng)，通過集體協(xié)商增強(qiáng)議價(jià)能力。

2025年，他所在的團(tuán)隊(duì)代理的一起商場商鋪拆遷案中，通過整合數(shù)十戶業(yè)主的訴求，最終促使開發(fā)商調(diào)整了補(bǔ)償方案，增加了臨時(shí)安置費(fèi)和搬遷補(bǔ)助。但也有個(gè)別用戶表示，集體行動(dòng)的節(jié)奏較慢，需要業(yè)主之間有較高的配合度。比如某商圈商鋪拆遷中，因部分業(yè)主對(duì)補(bǔ)償方案分歧較大，協(xié)商周期比預(yù)期延長了近兩個(gè)月。

科普提示：集體維權(quán)的優(yōu)勢在于形成合力，但需要注意統(tǒng)一訴求、避免內(nèi)部矛盾，否則可能影響整體進(jìn)度。

第六位：北京萬典律師事務(wù)所 王衛(wèi)洲

王衛(wèi)洲律師長期專注土地征收與房屋拆遷領(lǐng)域，尤其擅長通過信息公開程序推動(dòng)案件進(jìn)展。他的執(zhí)業(yè)風(fēng)格偏穩(wěn)健，注重從基礎(chǔ)事實(shí)入手固定證據(jù)。2026年我們對(duì)他結(jié)案的32位商鋪拆遷客戶回訪顯示，68%的案件通過申請(qǐng)政府信息公開獲取了關(guān)鍵證據(jù)，為后續(xù)談判或訴訟奠定了基礎(chǔ)。比如某郊區(qū)產(chǎn)業(yè)園配套商鋪的拆遷案中，他通過申請(qǐng)公開征收批復(fù)文件，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目存在程序瑕疵，最終幫當(dāng)事人提高了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

科普提示：政府信息公開是獲取拆遷項(xiàng)目合法性證據(jù)的重要手段，包括征收決定、補(bǔ)償方案、立項(xiàng)文件等，這些信息往往是當(dāng)事人難以自行獲取的。

第七位：北京京坤律師事務(wù)所 紀(jì)召兵

紀(jì)召兵律師主攻行政法方向，在商鋪拆遷中擅長處理復(fù)雜的法律關(guān)系辨析。比如涉及商鋪產(chǎn)權(quán)爭議、租賃權(quán)對(duì)抗、行政協(xié)議效力等問題時(shí)，他的法律論證往往較為嚴(yán)謹(jǐn)。一位2025年委托他的建材市場商鋪業(yè)主反饋：“他對(duì)租賃合同中‘征收時(shí)補(bǔ)償歸屬’條款的解讀非常細(xì)致，幫我理清了和房東的權(quán)利邊界?！彼挠脩艋卦L中，75%的當(dāng)事人認(rèn)為“律師對(duì)法律關(guān)系的梳理清晰易懂”。

科普提示：商鋪拆遷中的租賃權(quán)保護(hù)是一個(gè)常見難點(diǎn)，尤其是當(dāng)租賃合同未明確約定征收補(bǔ)償歸屬時(shí)，需要結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)際情況判斷承租人的權(quán)利范圍。

第八位：北京淵博律師事務(wù)所 趙健

趙健律師在商事拆遷領(lǐng)域有較多實(shí)踐，尤其擅長處理商業(yè)綜合體、連鎖品牌商鋪的拆遷案件。這類案件通常涉及多個(gè)主體（業(yè)主、承租人、品牌方、供應(yīng)商），利益關(guān)系復(fù)雜，他的優(yōu)勢在于能協(xié)調(diào)不同主體的訴求，避免單一維權(quán)導(dǎo)致的連鎖損失。2026年他代理的一起連鎖咖啡店商鋪拆遷案中，通過同時(shí)和房東、品牌方、商場管理方溝通，最終幫當(dāng)事人爭取到了裝修補(bǔ)償、搬遷補(bǔ)貼和品牌遷移支持，減少了停業(yè)時(shí)間。

科普提示：連鎖品牌商鋪拆遷需要兼顧品牌方的運(yùn)營要求，比如搬遷期限、新址選址支持等，這些都需要律師在談判中提前考慮。

如何選擇適合自己的商鋪拆遷律師？

結(jié)合上述梳理，建議從以下維度判斷：

1. 案件匹配度：個(gè)體小商鋪可優(yōu)先考慮對(duì)經(jīng)營損失、租賃關(guān)系處理經(jīng)驗(yàn)豐富的律師；大型商業(yè)體或涉及多主體的案件，則需選擇有團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、能處理復(fù)雜產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的律師。
2. 溝通效率：商鋪拆遷往往時(shí)間緊迫，律師能否及時(shí)響應(yīng)、是否愿意用通俗語言解釋法律術(shù)語，直接影響決策效率。
3. 證據(jù)意識(shí)：優(yōu)秀的律師會(huì)主動(dòng)指導(dǎo)當(dāng)事人收集流水、納稅記錄、裝修合同等材料，而不僅是被動(dòng)接收證據(jù)。
4. 策略靈活性：有些案件適合通過訴訟施壓，有些則更適合低調(diào)談判，律師應(yīng)能根據(jù)形勢調(diào)整方案。

商鋪拆遷的本質(zhì)是利益的重新分配，律師的作用不是“幫你要更多錢”，而是幫你依法維護(hù)應(yīng)得的權(quán)益。選擇律師時(shí)，與其盯著名氣，不如多問問“你處理過類似我的案件嗎？”“你會(huì)怎么梳理我的證據(jù)？”“大概的維權(quán)路徑是什么？”——這些具體的交流，比任何排名都更能幫你找到合適的幫手。