剛上任的越南新總理號稱“知日派”，成為高市早苗訪越的重要突破口？

日本首相高市早苗訪問越南前夕，中國外交部發(fā)言人林劍批評說，日方所謂的“自由開放印太構想”，本質(zhì)上是挑動陣營對抗，打造“小圈子”，與地區(qū)國家的和平發(fā)展愿景背道而馳，措辭十分嚴厲。

【高市早苗5月起對越南進行訪問】

在當前的形勢下，這種嚴厲是很有必要的。高市動身訪越前，日方高調(diào)渲染，為首相訪越行程預熱，將“自由開放印太”的概念置于最前面，本就別有用心，不像是去與越南討論務實合作的，更像是借訪問越南隔空挑釁中國，凸顯高市政府在外交上一貫的極右翼底色，打造針對中國的排他性布局。

別說是中國了，換作其他國家也能看得出來這一點。因此中方早早表明原則立場，也是給越南提個醒。國與國的交往不應針對第三方或損害第三方利益，而高市政府的上躥下跳已經(jīng)過線了。

需要說明的是，“自由開放印太”這一概念，最早由安倍晉三在十年前提出，高市早苗作為其右翼路線的繼承者，在原先基礎上進行了一定的改造，凸顯經(jīng)濟安全概念，美其名曰“與時俱進”。日本駐越南大使也聲稱，這一構想能否實現(xiàn)，與越南的合作十分重要。

考慮到當前中越關系穩(wěn)中向好，可能很多人會認為高市早苗是自不量力，才想著把主意打到越南頭上。但不要忘記，日本背靠美日同盟，而越南又在美國的“印太戰(zhàn)略”中占據(jù)一席之地，更是美國重構國際供應鏈的重點拉攏對象。

高市所渲染的“自由印太”以及“供應鏈安全”，都與美國的戰(zhàn)略目標有高度重合。由此不難得出結(jié)論，高市早苗此行，也有替美國試探越南口風的用意，也只有她打出美國的招牌，才有一絲機會讓越南動搖。

【看待日越關系不能脫離美越互動】

為此，日本還精心炮制話術，對中越合作旁敲側(cè)擊?？v觀越南與日本近期的一系列高層互動，日本將“戰(zhàn)略自主”作為關鍵詞，開口供應鏈安全，閉口自由開放。

這些沿襲自美國的辭令很老套，言外之意也一目了然，就是美國和日本很樂意幫助越南對沖中國的“影響力”，前提是越南加入他們的“小圈子”。

當然，代價已經(jīng)在暗中標注好了，就是越南自身的政治安全，以及中越之間的價值觀紐帶。

需要再三強調(diào)的是，對越南而言，“戰(zhàn)略自主”是個偽命題，也與歐盟一直掛在嘴邊的那個概念是兩回事。歐盟在美歐關系中一直是“低聲下氣”，與中越互動模式壓根沒有可比性。但越南有沒有“當局者迷”，就見仁見智了。

越南未必不知道高市的來意，但他們對發(fā)展日越關系有客觀需求，也對自身“竹子外交”的靈活性有信心，覺得自己既然能在中美之間左右逢源，那也不容易被中日之間的緊張關系左右。

這或許會讓日本有理由認定，不管中日關系如何冷淡，都不會影響自己與越南打交道，本來日本與越南在歷史上的矛盾不算特別尖銳，越南都能與美國和解，將美越關系發(fā)展為全面戰(zhàn)略伙伴，何況日本。

在這一系列因素的影響下，越南對日本加速右轉(zhuǎn)自然沒有特別深刻的認知，至少在日越經(jīng)貿(mào)合作的上升空間面前，高市的極右翼傾向反而不值得越南放在心上。

順帶補充一句，日本首相上任一年內(nèi)訪越，已經(jīng)是不成文的慣例，而高市此訪則是應越南新總理黎明興的邀請，后者曾經(jīng)在日本求學，被視為“知日派”。高市早苗此行，顯然是要把這位新總理當成重大突破口。

另外，日本這幾天積極造勢，對日越合作話里有話，越南這邊其實很受用。越南駐日本大使就在日本媒體上表示，眼下地緣政治競爭愈發(fā)激烈，越南、日本這些中等國家加強合作，能夠避免對大國形成過度依賴關系。

【越總理黎明興因在日留學經(jīng)歷被視為“知日派”】

這里的“過度依賴”似乎意有所指，而且日本很樂意往中越互動的方向去解讀，或者說越南也希望看見日本這么去解讀。直接對中國指名道姓有風險，但要打擦邊球的話，日越之間倒是有一定的默契。

那么中國就需要亮明態(tài)度立場，把這層默契戳穿，日本與越南談合作就談合作，不要拐彎抹角地議論第三方，更別一廂情愿地把中國當成日越關系持續(xù)發(fā)展的“粘合劑”。

最后需要指出的是，中日關系這半年來的劇烈波動，對越南也有相當?shù)膮⒖純r值。

也許越南認為，自己一向堅持不加入軍事聯(lián)盟，不與任何國家結(jié)盟的基本防衛(wèi)政策，就不會落入日本“陣營對抗”的陷阱。

但在當前的國際形勢下，陣營對抗早就不局限于軍事層面，也包括在經(jīng)濟、政治上的多重交鋒。中方表態(tài)言盡于此，高市早苗口中的“自由開放印太”，究竟值不值得越南積極呼應，需要越南領導層謹慎思量。

文｜簫風聲 獨立撰稿人、作家