新聞8點(diǎn)見，多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。

新修訂的《北京市非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》將于明天起正式實(shí)施。北京市民騎乘電動(dòng)自行車須戴頭盔，三情形屬未規(guī)范佩戴將處罰。

在《條例》中，將原先“鼓勵(lì)佩戴頭盔”的相關(guān)表述，調(diào)整為“駕駛、乘坐電動(dòng)自行車應(yīng)當(dāng)規(guī)范佩戴符合國家標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)過強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的乘員頭盔”，法律性質(zhì)發(fā)生根本變化。根據(jù)《北京市非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》第四十五條之規(guī)定，違法者將面臨警告或者10元以上50元以下罰款。

交管部門特別提示，騎乘電動(dòng)自行車不僅應(yīng)佩戴頭盔，還要選擇符合國家標(biāo)準(zhǔn)的頭盔，更不能用安全帽替代騎行頭盔。

交管部門表示，有三種情形屬于“未規(guī)范佩戴安全頭盔”的違法行為：第一種是未在頭部佩戴乘員頭盔（含隨車攜帶但未佩戴），或未系緊系帶、佩戴不牢固的；第二種是佩戴的頭盔發(fā)生過較大撞擊事故，已明顯不具備保護(hù)性能的；第三種是佩戴的頭盔不符合國家標(biāo)準(zhǔn)或未經(jīng)過強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的。

交管部門公布的數(shù)據(jù)顯示，2026年一季度，北京全市涉及電動(dòng)自行車的交通事故已造成44人死亡，其中27名騎行人未佩戴安全頭盔，占比為61.4%。正確佩戴頭盔可降低79%的嚴(yán)重腦損傷風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵時(shí)刻能守護(hù)生命安全。閱讀全文>>>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有商家將含番瀉葉的跨境購產(chǎn)品包裝成“純天然速效”通便藥。然而，這種成分長(zhǎng)期攝入，會(huì)造成不可逆的腸道損傷，帶來癌變風(fēng)險(xiǎn)，這些健康風(fēng)險(xiǎn)被商家刻意隱瞞。

Langelica海外旗艦店宣傳截圖。

4月21日，在黑貓投訴平臺(tái)，新京報(bào)記者以“番瀉”二字進(jìn)行搜索，共有133條投訴，其中一些針對(duì)跨境購產(chǎn)品。多位消費(fèi)者反映其購買的跨境購?fù)ū惝a(chǎn)品在宣傳時(shí)宣稱“0瀉藥”成分，實(shí)際卻含有“番瀉葉”成分，有的商家以“塞納葉（senna的音譯）”“泡竹葉”的別稱替代“番瀉葉”。

近期，新京報(bào)記者在某購物平臺(tái)多次以“通便”為關(guān)鍵詞搜索，排在前列的產(chǎn)品以跨境購膳食補(bǔ)充劑產(chǎn)品居多，主要有dobo噗噗片、rapid銳品噗噗片、langelica意萃莊園小綠瓶排便噗噗片、澳洲Prunelax強(qiáng)效天然西梅提取精華片、nu-lax樂康片等，這一類產(chǎn)品基本都含有番瀉葉成分，卻都在宣傳溫和促排。

跨境購?fù)ū惝a(chǎn)品的宣傳中，往往會(huì)明示或暗示便秘，以“天然草本”“快速見效”的偽裝迷惑消費(fèi)者。這類產(chǎn)品在境外為膳食補(bǔ)充劑，而我國沒有膳食補(bǔ)充劑官方定義，這類產(chǎn)品歸于普通食品類別。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，普通食品禁止宣傳治療疾病功效。

作為一種被嚴(yán)管的成分，跨境購?fù)ū惝a(chǎn)品中的番瀉葉成分含量也被商家玩成了“猜字謎”。有的標(biāo)注的是番瀉葉提取物含量，有的標(biāo)注了番瀉苷的含量，有的甚至沒有含量標(biāo)注。

中國保健協(xié)會(huì)市場(chǎng)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)王大宏建議，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立跨境進(jìn)口營養(yǎng)健康產(chǎn)品“食品安全”前置審核機(jī)制，尤其對(duì)于宣稱“減肥”“清腸排毒”等高風(fēng)險(xiǎn)品類，須要求商家提供第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的成分檢測(cè)報(bào)告，重點(diǎn)篩查是否含有國內(nèi)禁用的成分（如番瀉苷、西布曲明等）。同時(shí)建立“負(fù)面清單”預(yù)警與常態(tài)化抽檢機(jī)制，平臺(tái)可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)品類進(jìn)行常態(tài)化排查，一旦發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品成分與標(biāo)簽不符，或含有國內(nèi)明令禁止使用的成分，應(yīng)立即下架并同步線索至監(jiān)管部門。專題>>>

湖南一醫(yī)院院長(zhǎng)兒子被舉報(bào)“吃空餉”，金額超百萬。從上學(xué)到入職，需要查清的遠(yuǎn)不止“院長(zhǎng)兒子吃空餉”。

湖南一醫(yī)院院長(zhǎng)兒子被曝涉嫌“吃空餉”，湖南中醫(yī)藥大學(xué)回應(yīng)已介入調(diào)查。圖/大象新聞

據(jù)新華社報(bào)道，近日，湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院院長(zhǎng)朱某某的兒子朱某被曝涉嫌“吃空餉”，重復(fù)領(lǐng)取獎(jiǎng)金。記者4月30日從湖南中醫(yī)藥大學(xué)了解到，湖南中醫(yī)藥大學(xué)已經(jīng)介入調(diào)查。

初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱某某之子朱某2019年7月畢業(yè)于湖南中醫(yī)藥大學(xué)，之后進(jìn)入湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院健康管理科工作。2022年1月朱某被借調(diào)到醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科工作。借調(diào)期間，醫(yī)院健康管理科給朱某重復(fù)發(fā)放績(jī)效獎(jiǎng)金共計(jì)8.4萬元。

從初步調(diào)查看，此事屬于“重復(fù)發(fā)放績(jī)效獎(jiǎng)金”，此前涉事醫(yī)院的紀(jì)委也調(diào)查認(rèn)定朱某“重復(fù)拿錢”。那朱某重復(fù)拿的錢是否屬于“吃空餉”呢？如果朱某不是還掛著名，這個(gè)錢又怎么會(huì)發(fā)給他？當(dāng)然，朱某的工作履歷中存在不同科室的轉(zhuǎn)換，這期間不排除因?yàn)楣芾砺┒磳?dǎo)致重復(fù)發(fā)錢。但問題是，舉報(bào)者舉報(bào)的是“吃空餉”，到底有沒有、算不算，相關(guān)調(diào)查需要解釋明白、說清楚。

再者，此次初步調(diào)查認(rèn)定重復(fù)發(fā)放了8.4萬元，而此前醫(yī)院紀(jì)委調(diào)查認(rèn)定的是2萬元并已退款。那么，校方和醫(yī)院紀(jì)委的調(diào)查為何存在出入？考慮到朱某父親醫(yī)院院長(zhǎng)的身份，醫(yī)院紀(jì)委此前的調(diào)查認(rèn)定又是否經(jīng)得起輿論審視？實(shí)際上，作為同一系統(tǒng)又是上級(jí)管轄單位，湖南中醫(yī)藥大學(xué)的調(diào)查是否能做到公平公正，同樣需要打個(gè)問號(hào)。

此事如果再深入去看會(huì)發(fā)現(xiàn)，朱某從湖南中醫(yī)藥大學(xué)上學(xué)，畢業(yè)后就進(jìn)入湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院工作，其人生軌跡似乎都在其父親的影響范圍內(nèi)，其中有沒有“運(yùn)作”和見不得光的地方，也已經(jīng)引發(fā)了網(wǎng)友的聯(lián)想。

所以，對(duì)此次“吃空餉”的調(diào)查，也不應(yīng)僅僅停留在性質(zhì)認(rèn)定和數(shù)額方面，還需查清涉事院長(zhǎng)是否利用職權(quán)打招呼、搞特殊關(guān)照，是否存在違規(guī)安排上學(xué)、入職的暗箱操作問題。閱讀全文>>>

4月25日，“與星同行”中國著名作家手稿公益展首展在河南鄭州啟幕。4月27日，公益展上，莫言在接受新京公益專訪時(shí)表示，慈善是一種心意的表達(dá)，“慈善并不是只有企業(yè)家、名人可以做，任何一個(gè)老百姓都可以?！?/p>

莫言在展覽現(xiàn)場(chǎng)。受訪者供圖

該展由莫言與“兩塊磚公益基金”聯(lián)合發(fā)起，是中國當(dāng)代文壇極具意義的作家集體公益行動(dòng)。越來越多的當(dāng)代中國作家參與活動(dòng)，捐出珍貴的創(chuàng)作手稿，為孤獨(dú)癥兒童及家庭籌款。

新京公益從展覽協(xié)辦方人民文學(xué)出版社了解到，本次展覽的手稿匯聚了從20世紀(jì)20年代到20世紀(jì)80年代，跨越五代作家的百余位名家：既有101歲高齡的文壇泰斗徐光耀先生，也有實(shí)力派文學(xué)巨匠莫言、馮驥才、梁曉聲、余華、曹文軒等茅獎(jiǎng)得主，更有扎根時(shí)代的中堅(jiān)作家與新銳詩人。

在莫言看來，慈善從來不是單方面給予的，而是雙方面的。當(dāng)看到孤獨(dú)癥孩子們的笑臉，聽到孩子們喊他爺爺，他覺得自己也得到了回報(bào)，“感覺做得太少，應(yīng)該多做一些。不是孩子們應(yīng)該感謝我們，而是我們應(yīng)該感謝這些孩子?！?/p>

莫言表示，這個(gè)活動(dòng)讓他深刻認(rèn)識(shí)到，慈善活動(dòng)是要有人組織的，要有人貢獻(xiàn)自己并邀請(qǐng)他人，“你只要存心做好事，總是會(huì)有人來幫助你，總是會(huì)有同伴?！?strong>閱讀全文>>>

“在寵物店買到病寵，該怎么維權(quán)？”這不是個(gè)例，在一個(gè)超70人的維權(quán)群里，幾乎每隔一段時(shí)間就有人發(fā)出類似的求助。一端是消費(fèi)者陷入“自證困境”，另一端是行政執(zhí)法的“無能為力”、司法手段的高成本，“星期寵”困局該如何解？

一位消費(fèi)者在該寵物店購買的邊牧幼犬。受訪者供圖

群內(nèi)的消費(fèi)者，都在北京同一家寵物店購買過貓、犬，都經(jīng)歷過類似的“套路”：店家在線上平臺(tái)引流、線下轉(zhuǎn)化，推銷高價(jià)糧，檢疫證明存疑，寵物短時(shí)間內(nèi)發(fā)病但“離店概不負(fù)責(zé)”。

維權(quán)群里有人起訴了寵物店，打贏了官司，等了近兩年才拿到賠償，其間這家店仍在正常營業(yè)。群里有更多的人未能拿到相應(yīng)賠償，面對(duì)店家“在店里好好的，到你手里怎么就出了問題”的質(zhì)問，消費(fèi)者、行政部門往往陷入舉證困難的僵局。

為何“星期寵”亂象難以控制？中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、全國伴侶動(dòng)物（寵物）標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任委員劉朗表示，目前寵物產(chǎn)業(yè)缺少相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)范。另外，犬貓屬于“伴侶動(dòng)物”，其檢疫、登記、飼養(yǎng)、宣傳、交易等環(huán)節(jié)分別屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門、公安機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門等，“寵物產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，寵物經(jīng)濟(jì)也是近幾年的新提法，是靠市場(chǎng)推動(dòng)來發(fā)展的。在‘星期寵’一事上目前沒有十分明確的管理歸屬?！眲⒗收f。

劉朗告訴記者，“首先要從源頭‘繁殖’來規(guī)范；其次‘交易’這一環(huán)節(jié)也要規(guī)范。目前，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺失，導(dǎo)致了各類亂象的產(chǎn)生。比如，繁殖動(dòng)物最好是有資質(zhì)，要保證健康，也不應(yīng)允許私下進(jìn)行。另外，售出的動(dòng)物應(yīng)該是注射過疫苗的，3個(gè)月以下、不適合進(jìn)行免疫的動(dòng)物不應(yīng)該被售賣。無論是寵物店還是平臺(tái)，銷售時(shí)要出具寵物健康的證明，不能只看寵物外觀，要有實(shí)際的抗體檢測(cè)報(bào)告?！?strong>閱讀全文>>>

編輯 賈聰聰

設(shè)計(jì) 朱靜暉

校對(duì) 李立軍