在抖音發(fā)布對張?zhí)m、汪小菲等人賬號予以無限期封禁的新聞下面，你能密集地刷到這樣的評論——抖音主持正義，為民除害。有人對抖音終于出手治理，有溢于言表的感激。2月8日中午，抖音發(fā)布了打擊無底線博流量行為的公告，對“張?zhí)m·俏生活”“張?zhí)m之箖玥甄選”“汪小菲”三個抖音賬號永封。大家知道，有關(guān)包機的謠言，是夏小健的賬號發(fā)出的，推動傳播的，是張?zhí)m的賬號，封殺確實不冤枉。但一個不可否認的事實是，汪小菲的抖音賬號在這一輪的謠言里，沒有參與造謠，他的賬號也沒發(fā)布新內(nèi)容，他緣何被封？就因為他是張?zhí)m的兒子，必須連坐才能體現(xiàn)抖音平臺的正義？還是難道真的是想封殺你，不需要理由？
這就引出今天的話題：
數(shù)字時代的私權(quán)之殤：互聯(lián)網(wǎng)平臺封禁權(quán)力的邊界何在？

互聯(lián)網(wǎng)平臺封禁用戶賬號的行為，正在演變?yōu)橐粓鰯?shù)字時代的私權(quán)危機。當平臺以"違反社區(qū)規(guī)則"為由，輕點鼠標就能讓一個賬號消失時，這種不受制約的權(quán)力已經(jīng)嚴重威脅到公民的基本權(quán)利。封禁行為不僅切斷了用戶與數(shù)字世界的連接，更意味著其數(shù)字資產(chǎn)、社交關(guān)系、商業(yè)機會的瞬間清零。這種權(quán)力的濫用，暴露出現(xiàn)代社會在數(shù)字權(quán)利保護方面的制度性缺失。
一、權(quán)力失控：互聯(lián)網(wǎng)平臺的"數(shù)字霸權(quán)"
互聯(lián)網(wǎng)平臺通過用戶協(xié)議獲得的封禁權(quán)力，本質(zhì)上是一種缺乏制衡的"數(shù)字霸權(quán)"。平臺既是規(guī)則的制定者，又是規(guī)則的執(zhí)行者，同時還是規(guī)則的裁判者。這種三位一體的權(quán)力結(jié)構(gòu)，使得封禁行為完全取決于平臺的單方意志。用戶在面對封禁時，既無法獲得充分的解釋，也難以找到有效的救濟途徑。
平臺封禁權(quán)力的擴張已經(jīng)突破了合理邊界。從社交賬號到支付賬戶，從內(nèi)容創(chuàng)作者到普通用戶，封禁的范圍不斷擴大。一些平臺甚至將封禁作為打擊競爭對手、壓制不同聲音的手段。這種權(quán)力的濫用，嚴重損害了用戶的合法權(quán)益。
封禁行為對用戶權(quán)益的侵害是全方位的。一個賬號的消失，不僅意味著個人數(shù)據(jù)的丟失，更可能導致商業(yè)機會的喪失、社會關(guān)系的斷裂。對于依賴平臺謀生的內(nèi)容創(chuàng)作者而言，封禁無異于剝奪其生計。

二、制度缺失：數(shù)字時代的權(quán)利困境
現(xiàn)行法律體系對平臺封禁權(quán)力的規(guī)制嚴重不足。雖然相關(guān)法律規(guī)定了平臺的管理責任，但對平臺權(quán)力的制約機制卻付之闕如。這種制度性缺失，使得平臺在行使封禁權(quán)力時幾乎不受約束。
用戶在面對封禁時，往往陷入維權(quán)無門的困境。申訴機制形同虛設(shè)，司法救濟成本高昂，行政監(jiān)管力度不足。這種權(quán)利救濟渠道的缺失，進一步加劇了平臺與用戶之間的權(quán)力失衡。
平臺責任與用戶權(quán)利的平衡亟待重構(gòu)。需要建立一套完善的制度框架，既要保障平臺的正當管理權(quán)，又要防止權(quán)力的濫用。這需要立法、司法、行政多個層面的協(xié)同努力。

三、重構(gòu)秩序：數(shù)字權(quán)利保護的制度設(shè)計
建立平臺封禁權(quán)力的制衡機制勢在必行。應(yīng)當設(shè)立獨立的第三方仲裁機構(gòu)，對平臺的封禁行為進行審查。同時，要完善用戶申訴機制，確保用戶的救濟權(quán)利。
完善用戶權(quán)利救濟渠道是當務(wù)之急。應(yīng)當降低司法救濟門檻，建立便捷的在線爭議解決機制。同時，要加強對平臺封禁行為的行政監(jiān)管，確保權(quán)力行使的透明度和公正性。
構(gòu)建數(shù)字時代的權(quán)利保護體系需要多方參與。政府、企業(yè)、用戶、社會組織應(yīng)當共同參與規(guī)則的制定和執(zhí)行，形成多元共治的格局。只有建立起有效的制衡機制，才能實現(xiàn)平臺治理的良性發(fā)展。
數(shù)字時代的權(quán)利保護是一個復雜的系統(tǒng)工程。面對互聯(lián)網(wǎng)平臺日益膨脹的封禁權(quán)力，我們必須保持清醒的認識。只有通過制度創(chuàng)新和法治建設(shè)，才能實現(xiàn)平臺權(quán)力與用戶權(quán)利的平衡，構(gòu)建一個公平、有序的數(shù)字社會。這不僅關(guān)系到每個網(wǎng)民的切身利益，更關(guān)乎數(shù)字時代的文明進程。
?