2025年，俄烏沖突已持續(xù)三年多，戰(zhàn)火給烏克蘭、俄羅斯及相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)了沉重代價(jià)。

但早在2022年，德國(guó)前總理默克爾曾預(yù)言，這場(chǎng)沖突最終將在談判桌上而非戰(zhàn)場(chǎng)上解決。

如今，俄羅斯在近期釋放對(duì)話信號(hào)，而另一邊特朗普又來(lái)攪局，不光對(duì)普京的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，并稱他的夫人說(shuō)服他對(duì)俄采取強(qiáng)硬態(tài)度。

在這種情況下，俄烏沖突能否按照默克爾說(shuō)的那樣解決呢？

戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)與影響

俄烏沖突的持續(xù)，讓所有相關(guān)方都付出了巨大代價(jià)，烏克蘭首當(dāng)其沖，深受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞之苦。

基礎(chǔ)設(shè)施被大面積摧壞，電力系統(tǒng)經(jīng)常中斷，交通和供水設(shè)施難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，數(shù)百萬(wàn)人被迫離開家園，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎停滯。

俄羅斯的處境同樣艱難，盡管在烏東部分地區(qū)取得進(jìn)展，但其軍事力量受到嚴(yán)重削弱，精銳部隊(duì)損失慘重，征兵工作進(jìn)展緩慢，新兵訓(xùn)練跟不上前線需求。

經(jīng)濟(jì)方面，西方制裁切斷了俄羅斯的能源出口通道，金融體系被孤立，盧布大幅貶值，國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)受到?jīng)_擊。

美國(guó)還向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事援助，導(dǎo)致武器庫(kù)存大幅減少，尤其是便攜式導(dǎo)彈等關(guān)鍵裝備幾乎耗盡。

歐洲則面臨更直接的經(jīng)濟(jì)困境，能源價(jià)格飆升推高了通脹，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，德國(guó)等國(guó)的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因能源短缺和成本上升而下降。

民眾對(duì)持續(xù)援助烏克蘭的不滿情緒逐漸增加，政府面臨越來(lái)越大的國(guó)內(nèi)壓力，這些沉重的代價(jià)，讓繼續(xù)支持戰(zhàn)爭(zhēng)變得難以承受，促使各方開始考慮談判的可能性。

默克爾的分析

作為經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)分裂的政治家，默克爾對(duì)地緣沖突的理解深植于歷史經(jīng)驗(yàn)，2022年12月，她在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)明確表示，“戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上決出勝負(fù)，因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有真正的贏家”。

這種判斷源于她對(duì)明斯克協(xié)議的深刻反思，2014年推動(dòng)的停火機(jī)制雖未能阻止2022年的全面沖突，卻為烏克蘭爭(zhēng)取到七年軍事現(xiàn)代化時(shí)間。

默克爾的洞察力在于預(yù)見到戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗本質(zhì)會(huì)迫使雙方回歸談判，但歷史的吊詭之處在于，談判的啟動(dòng)往往伴隨著更劇烈的博弈。

進(jìn)入2025年，俄羅斯的立場(chǎng)出現(xiàn)了一些變化，過(guò)去，俄羅斯始終強(qiáng)調(diào)烏克蘭必須“非軍事化”，并對(duì)克里米亞和烏東地區(qū)的控制權(quán)態(tài)度強(qiáng)硬。

2025年2月的美俄會(huì)談中，俄方提出“烏克蘭應(yīng)當(dāng)舉行總統(tǒng)選舉”的要求，美方則拋出“烏克蘭應(yīng)做出領(lǐng)土讓步”的條件。

俄羅斯態(tài)度的轉(zhuǎn)變有其現(xiàn)實(shí)原因，首當(dāng)其沖的是戰(zhàn)爭(zhēng)的成本讓其難以長(zhǎng)期支撐，軍事上的損失和后勤困難削弱了前線能力，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力也在不斷累積。

西方制裁對(duì)能源和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的限制，讓俄羅斯亟需通過(guò)外交途徑緩解困境，然后，國(guó)際環(huán)境的變化為俄羅斯提供了機(jī)會(huì)。

美國(guó)新政府的政策調(diào)整、中東局勢(shì)的復(fù)雜化以及其他地區(qū)的緊張局勢(shì)，分散了西方的注意力。

這就讓俄羅斯看到了通過(guò)談判突破孤立的可能性，但在領(lǐng)土問(wèn)題上，俄羅斯依然堅(jiān)持對(duì)克里米亞和烏東地區(qū)的控制，這表明其談判底線沒(méi)有根本改變。

各方立場(chǎng)與分歧

烏克蘭對(duì)談判的態(tài)度非常謹(jǐn)慎，5月16日，伊斯坦布爾的契拉昂宮見證了俄烏三年來(lái)首次直接對(duì)話。

盡管雙方達(dá)成“千人換俘”協(xié)議，并同意以“6000:6000”模式交換陣亡士兵遺體，但在核心議題上仍陷入僵局。

俄方要求烏軍撤出頓涅茨克、盧甘斯克等四州，烏方則堅(jiān)持以西方安全保障作為談判前提。

在烏克蘭看來(lái)，這就是踐踏主權(quán)的行為，多年的戰(zhàn)爭(zhēng)讓烏克蘭民眾和士兵付出了巨大犧牲，任何妥協(xié)都可能被視為對(duì)犧牲者的背叛。

此外，過(guò)去類似明斯克協(xié)議的談判未能帶來(lái)持久和平，這讓烏克蘭對(duì)談判的效果充滿疑慮，擔(dān)心俄羅斯可能利用停火重整軍力。

西方國(guó)家內(nèi)部的立場(chǎng)也出現(xiàn)了分歧，美國(guó)在2025年初調(diào)整了對(duì)俄政策，試圖通過(guò)對(duì)華減輕自身負(fù)擔(dān)，同時(shí)保持對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力。

除此之外，特朗普還宣布向?yàn)蹩颂m提供17套“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)，同時(shí)威脅若50天內(nèi)未達(dá)成協(xié)議，將對(duì)俄征收100%關(guān)稅。

更具戲劇性的是，特朗普的轉(zhuǎn)變還受到了第一夫人梅拉尼婭的影響，他的妻子多次以“空襲受害者”為由施壓特朗普強(qiáng)化對(duì)俄制裁。

這種家庭政治的介入，使美國(guó)對(duì)俄政策呈現(xiàn)出“強(qiáng)硬表態(tài)與私下交易”并存的復(fù)雜面貌。

歐洲國(guó)家則呈現(xiàn)出不同的態(tài)度，德國(guó)和法國(guó)等國(guó)開始用更務(wù)實(shí)的措辭，強(qiáng)調(diào)通過(guò)外交創(chuàng)造“戰(zhàn)略緩沖”，而非繼續(xù)支持無(wú)限期的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是歐盟又在2025年2月推出第16輪對(duì)俄制裁，計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值100億歐元的軍援，并在俄烏沖突三周年之際組織歐盟委員會(huì)集體訪問(wèn)基輔。

而中國(guó)作為一個(gè)與俄烏都保持聯(lián)系的國(guó)家，倡導(dǎo)通過(guò)對(duì)話解決危機(jī)，其相對(duì)中立的立場(chǎng)，使其可能在未來(lái)談判中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。

盡管目前尚未提出具體的框架，相比之下，聯(lián)合國(guó)等國(guó)際機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)能力較弱，缺乏權(quán)威第三方讓談判框架的建立進(jìn)展緩慢。

談判的現(xiàn)實(shí)障礙

盡管談判的可能性在增加，但實(shí)際操作面臨諸多挑戰(zhàn)，除了領(lǐng)土問(wèn)題，安全保障問(wèn)題同樣復(fù)雜。

烏克蘭希望獲得北約成員身份或類似的安全承諾，以確保未來(lái)不再受到威脅，然而，這正是俄羅斯發(fā)動(dòng)沖突的主要原因之一，雙方訴求幾乎無(wú)法調(diào)和。

俄羅斯明確反對(duì)烏克蘭加入北約，而北約內(nèi)部對(duì)是否接納烏克蘭也存在分歧。

經(jīng)濟(jì)重建的資金來(lái)源是另一個(gè)難題，烏克蘭戰(zhàn)后重建需要數(shù)千億美元，歐美國(guó)家都不愿獨(dú)自承擔(dān)如此巨大的成本，而俄羅斯更不可能提供資金支持。

此外，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究和雙方民眾因沖突積累的情感創(chuàng)傷，進(jìn)一步增加了達(dá)成協(xié)議的難度，民眾對(duì)對(duì)方的不信任感根深蒂固，短期內(nèi)很難達(dá)成全面和平協(xié)議。

結(jié)語(yǔ)

站在2025年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，默克爾的預(yù)言已從愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)進(jìn)程。

利雅得的談判小組仍在為?；饤l件爭(zhēng)執(zhí)，伊斯坦布爾的戰(zhàn)俘交換持續(xù)進(jìn)行，而梅拉尼婭的斯洛文尼亞護(hù)照與特朗普的關(guān)稅威脅，構(gòu)成這場(chǎng)世紀(jì)談判最荒誕的注腳。

但俄烏真正的考驗(yàn)，還在于各方能否在勝利的幻覺與生存的現(xiàn)實(shí)之間找到平衡點(diǎn)。