我經�？吹竭^一類視頻，包括文案也是如此，

標題起的很大，比如“這可能是某某地天花板的美食”，

或者還有那種“連XX都會驚訝的美食”，

諸如此類的標題，隨便點開看看，

不出意外的失望，早已成為被規(guī)訓好的輪回，

這種模式化的荒謬正以野蠻的方式繁衍增長，

但問題就在于，當人們屢屢上當之后，

所謂應該相信誰的問題，

便不會再有正確答案了。

沒有正確答案，那么解決問題，

就要按照自己的答案來選擇了，

事實上，

如果我們耐著性子去了解這些過度營銷的行為會發(fā)現，

這些一驚一乍的說法，以及強行浮夸的語言構成，

無外乎是想通過吸引人們的眼球，來謀取利益，

但吸引眼球，只不過是第一步，

第一步走出來了，后面不走了，

毫無疑問，這種“精神勝利法”究竟能否得到市場的檢驗，

正如同如何處理沒有正確答案的問題一樣，

市場的反饋，終究不會以“個別人的意志”為轉移，

或者說，當人們意識到順勢而為的勢，

與大勢所趨的勢，都能夠解釋現在正在發(fā)生什么的時候，

對于那些過于夸張的營銷手段，

大家也能夠得以理解了。

比如有些時候，我們外出吃飯，

會首先避雷那些言辭夸張的標題，

而對于內容本身，也就是對品質問題的態(tài)度，

那些只有浮夸形容，沒有理論支撐的內容，

也會讓我們當成是避雷的重要指標，

又比如我們在購買某樣商品時，

如果發(fā)現水軍正在有意識的宣揚，

又有意識的遮掩什么時，

我們便可以從中得出結論，

這個商品必然存在那些不敢公開的問題，

事實上，這是一種很有意思的“反向宣傳”，

或者說，當消費者利用這些反向宣傳，

找到真正適合自己的消費區(qū)間的過程，

本身也就印證了這些反向宣傳，

是一柄“雙刃劍”。

商家利用其快速營造消費流量，

而明智的消費者，則通過其浮夸的表現形式，

以及“踩捧”的模式，迅速且有效的避雷，

也就是說，在這里提到的雙刃劍效應，

實際上也是商家和消費者之間的良性博弈，

這場博弈的受益人，并沒有固定的身份，

但受益者必然存在一個特征，就是認清現實，

看清這些繁蕪叢雜的表象背后，

其真實模樣，究竟如何：

我曾經見過某個博主，一個月吃了近百次的“天花板美食”，

暫且忽略對方營銷策略的倚重，

這近百次的天花板之旅，

讓我想起了一種不斷突破的競技精神，

今天吃到的天花板，被明天的“新紀錄”所打破，

可問題就在于，突破的標準究竟是什么，

這些“天花板選手”的態(tài)度，

就顯得有些含糊不清了，

或者說，連他們自己也不清楚，

那屢次沖擊的“天花板”體驗，

究竟是讓他們看到了更高的高峰，

還是讓他們看到了某些問題的底線，

也隨之不斷膨脹，直至炸裂。

我始終認為，理性消費是消費者的權利，

對這種權利的保障，能夠促進更多的人，

愿意通過消費來實現自己的生存需要，

所以，那些夸大的宣傳策略，

那些“天花板”，“反常識”，“一吃就哭”等等營銷手段，

并不能引導人們對于消費需求，產生出足夠理性的認知，

事實上，真金不怕火煉的道理，

如果反向理解，那便是“廢鐵偏怕加熱”，

雖然這多少帶點調侃的意味，

但越是夸張的遮遮掩掩，

越能讓心虛的事實暴露無遺。