這可能是2025年以來，中美芯片博弈中最“戲劇性”的一幕。12月8日，特朗普突然宣布：允許英偉達(dá)向中國“獲批客戶”出售H200芯片，但銷售收入的25%，必須上繳美國政府。不讓賣不行，讓賣就要抽成。

英偉達(dá)隨即回應(yīng)：“我們歡迎放行，這對美國是好事?！钡袠I(yè)人士看完卻直搖頭——這哪是貿(mào)易，這是赤裸裸的既當(dāng)又立。這波“又想賺錢，又想卡你”的操作，到底意味著什么？對中國有什么影響？

不少人看到“允許賣H200”三個字就激動了，但政策細(xì)節(jié)一看，立刻清醒。放行對象是“批準(zhǔn)客戶”，不是市場開放。也就是說，中國真正能買到的，是被美國點名允許的企業(yè)，名單隨時可增可刪。換種說法：放行權(quán)在美國，使用權(quán)在中國，最終解釋權(quán)還是在美國。

外媒明確指出：H200性能雖然遠(yuǎn)高于此前的H20，但仍然不是英偉達(dá)最頂級的產(chǎn)品。美國的邏輯很簡單：頂級芯片不能賣，但“夠用但又不過分強”的，可以賣一點。這種做法本質(zhì)與其說是開放，不如說是可控的、小劑量的、策略性的供應(yīng)。

過去討論的“對華銷售抽15%”已經(jīng)夠奇葩了，這次特朗普直接把比例提高到25%。這不是貿(mào)易，這是勒索，是赤裸裸的“監(jiān)管稅收化”。

美國這兩年反復(fù)橫跳：一會兒全面禁售，一會兒又說可以有限賣；一會兒說H20太強不許賣，一會兒又允許H200賣。表面矛盾，其實邏輯非常統(tǒng)一：既要保持對中國的算力壓制，又不能讓美國公司被美國政策困死。

AI大潮來了，中國是全球第一大AI硬件需求市場。英偉達(dá)、AMD、英特爾的高管們這兩年都快急哭了：不讓賣我們就虧死了，我們的對手可都是全球公司！特朗普這次的“抽成放行”，恰好是折中方案：放一點，讓企業(yè)回血；抽一點，讓政府得分；控制一點，讓技術(shù)不外泄。

中國算力增長速度世界第一。美國擔(dān)心的是：如果禁售太狠，中國的國產(chǎn)AI生態(tài)被倒逼崛起，那就真的再也壓不住了。讓一點，是為了維持美國在AI領(lǐng)域的“技術(shù)錨點”。

這筆買賣對中國是不是利好？答案：有限利好，強烈副作用。

短期內(nèi)能緩解部分企業(yè)的算力壓力。一些急需高性能GPU的機構(gòu)，確實可以獲得喘息空間。這對于短期模型訓(xùn)練、大規(guī)模推理部署，有一定幫助。但長期影響反而更危險。因為這會讓美國的“卡脖子邏輯”更加確定：只要我賣，你必須多付錢；只要我放，我就要控制你的使用；哪天不開心，我可以隨時按下暫停鍵。這是一個危險的依賴機制。

中國不是沒得選。2024—2025年以來，國產(chǎn)算力芯片突飛猛進(jìn)：華為Ascend 910B算力可替代A100/H100多個場景；螞蟻、寒武紀(jì)、燧原、壁仞紛紛推出新架構(gòu)；國產(chǎn)服務(wù)器、國產(chǎn)AI框架、國產(chǎn)AI大模型形成生態(tài)鏈。也就是說：美國越反復(fù)橫跳，中國越堅定走自研路線。

美國每一次限制，都在給國產(chǎn)芯片創(chuàng)造市場窗口。從A100禁售到H100/H800限制，再到H200抽成，中國企業(yè)已經(jīng)非常清楚：依賴美國，只是等著被收稅、被卡脖子。

美國這次“H200放行+25%抽成”并不意味著緩和，而是：繼續(xù)控制中國AI發(fā)展速度，讓美國企業(yè)重新吃到中國市場的利潤，同時讓中國為每一片美國芯片額外交錢。給你一點，不多；抽你一點，不少；管你一點，不停。

但對中國而言，更關(guān)鍵的問題不是“買不買H200”，而是：我們是否已經(jīng)有了替代H200的技術(shù)路徑？國產(chǎn)算力能否承擔(dān)國家級AI工程？中長期的技術(shù)自主能否完全擺脫美國控制？如果答案是“能”，那么美國的抽成政策就只是美國企業(yè)的曇花一現(xiàn)；如果答案是“不能”，那么美國隨時能讓你“停電”。但從過去三年的趨勢看，中國AI的自主化速度，已經(jīng)遠(yuǎn)超美國預(yù)期。禁售沒有拖慢中國，反而迫使國產(chǎn)算力爆發(fā)式成長。

未來真正決定格局的，不是H200，而是：誰擁有不受別人左右的算力體系。

中國芯，我的心，點個關(guān)注支持一下唄！

關(guān)注我獲得

聲明：本文素材引自官方媒體和網(wǎng)絡(luò)新聞資料，如有錯誤，請以最新資料為準(zhǔn)。本文絕不構(gòu)成任何投資建議、引導(dǎo)或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關(guān)注 哦

動動小手點個 贊

點 在看 最好看