12月8日，一則來(lái)自日本駐越南大使伊藤直樹(shù)的通知，讓越南政府如遭雷擊。被越南政府寄托二十年希望、耗資上千億的寧順二號(hào)核電站項(xiàng)目，被日本一句“2035年完不成工期”徹底叫停。沒(méi)有協(xié)商、沒(méi)有緩沖，日本突然退出，留下的，不只是一個(gè)停擺的工程，更是一地雞毛的國(guó)家困局。

越南的工業(yè)區(qū)已經(jīng)因?yàn)殡娏?wèn)題頻頻停擺，外資企業(yè)也紛紛遷廠，整個(gè)國(guó)家的發(fā)展藍(lán)圖面臨崩潰。越南為何在電荒面前死都不找中國(guó)幫忙？日本早已無(wú)力支撐，為何還被越南寄予厚望？

一場(chǎng)由來(lái)已久的豪賭

2009年，越南經(jīng)濟(jì)正處在快速上升期，工廠一座接一座地建，電力卻嚴(yán)重跟不上。首都河內(nèi)經(jīng)常限電，胡志明市的工廠只能深夜開(kāi)工。為了從根本上解決電荒，越南國(guó)會(huì)拍板決定上核電，并且大膽地采用了“雙保險(xiǎn)”策略：寧順一號(hào)交給俄羅斯，寧順二號(hào)交給日本。

當(dāng)時(shí)的寧順二號(hào)規(guī)劃裝機(jī)容量高達(dá)3.2吉瓦，預(yù)計(jì)2035年投運(yùn)，每年可發(fā)電220億千瓦時(shí)，足以支撐越南南方四分之一的工業(yè)用電。這一項(xiàng)目被明確寫(xiě)入越南國(guó)家能源戰(zhàn)略，東芝、日立等日本核電巨頭也積極參與，日本政府甚至承諾提供低息貸款幫助融資。

一切看起來(lái)順風(fēng)順?biāo)?/strong>，直到2011年那場(chǎng)福島核事故。日本國(guó)內(nèi)核電信心全面崩盤(pán)，越南民眾也開(kāi)始抗議項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，項(xiàng)目預(yù)算從最初的80億美元飆升到160億美元，到了2016年，越南國(guó)會(huì)干脆叫停了全部核電計(jì)劃。

這一停就是八年，電力問(wèn)題卻沒(méi)有任何緩解。2024年，越南北部遭遇極端干旱，水電站幾乎癱瘓，電力缺口瞬間沖上800萬(wàn)千瓦，占全區(qū)域需求的三成?；痣娨彩苤朴诿禾烤o張難以運(yùn)轉(zhuǎn)，工廠只能“每周停三天電”，外資企業(yè)叫苦不迭。

這一切，越南政府不是不知道，可他們依然沒(méi)找中國(guó)，而是重啟和日本、俄羅斯的談判。結(jié)果日本先是派出考察團(tuán)裝模作樣，轉(zhuǎn)頭卻在12月8日突然宣布退出，理由輕描淡寫(xiě)：工期太緊。

可核電站本就是十年起步的大工程，簽協(xié)議時(shí)難道不知道？這明顯是借口，日本真正的問(wèn)題，是自顧不暇。越南接下來(lái)該怎么辦？

日本撒手，越南慌了

日本的撤出不是臨時(shí)起意，早在11月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省就已內(nèi)部定案，只是越南方面一直被蒙在鼓里。消息傳出后，越南工貿(mào)部高層震怒，可現(xiàn)實(shí)問(wèn)題已經(jīng)擺在眼前——項(xiàng)目中止不僅意味著上千億投資打水漂，更意味著電力危機(jī)將持續(xù)惡化。

越南電力缺口已是明擺著的事實(shí)。世界銀行統(tǒng)計(jì)，2025年5至6月的連續(xù)停電，直接導(dǎo)致GDP損失14億美元，拖慢了全年經(jīng)濟(jì)增速0.3個(gè)百分點(diǎn)。佳能越南工廠因訂單延遲損失超過(guò)2000萬(wàn)美元，三星、富士康更是實(shí)行“每周三天停電”，不斷壓縮產(chǎn)能。

面對(duì)工廠停擺、外資流失，越南才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。他們開(kāi)始到處找“接盤(pán)俠”，法國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)都在考慮范圍之內(nèi)?？珊穗姴皇菗Q人就能繼續(xù)的項(xiàng)目，涉及地質(zhì)勘測(cè)、設(shè)計(jì)方案、融資流程，一旦更換承建方，幾乎等于從頭再來(lái)，起碼再耗十年。

更要命的是，這些“接盤(pán)俠”一個(gè)比一個(gè)難搞。法國(guó)核電成本高昂，越南根本負(fù)擔(dān)不起；韓國(guó)曾在阿聯(lián)酋出現(xiàn)核電安全事故，口碑欠佳；美國(guó)則基本已撤出核電市場(chǎng)，根本無(wú)暇顧及越南這個(gè)“高風(fēng)險(xiǎn)”項(xiàng)目。

越南手里唯一還在談的，也只剩下俄羅斯的寧順一號(hào)項(xiàng)目。可即使這個(gè)項(xiàng)目順利建成，也只能解決15%的電力缺口，遠(yuǎn)遠(yuǎn)填不上整個(gè)北部工業(yè)區(qū)的巨大用電需求。

外資企業(yè)已開(kāi)始用腳投票。富士康將部分產(chǎn)線遷至墨西哥，三星也計(jì)劃向泰國(guó)轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)，耐克、阿迪達(dá)斯更是將訂單轉(zhuǎn)向印尼。曾經(jīng)的“世界工廠”候選，如今被投資者戲稱(chēng)“資本墳場(chǎng)”。

越南急得滿頭大汗，可真正能幫他們的國(guó)家，他們卻始終不敢提。

家門(mén)口的中國(guó)，被拒之門(mén)外

中國(guó)的核電技術(shù)如今已站穩(wěn)世界前列?！叭A龍一號(hào)”在巴基斯坦卡拉奇核電站穩(wěn)定運(yùn)行，英國(guó)也主動(dòng)尋求合作，這項(xiàng)技術(shù)不僅安全可靠，建設(shè)周期短，成本更具優(yōu)勢(shì)。

從中國(guó)運(yùn)輸設(shè)備到越南，僅需幾天時(shí)間，費(fèi)用比日本低一半；中越電網(wǎng)已經(jīng)互聯(lián)，2023年起，中國(guó)已向越南北部累計(jì)輸送了400億度電，真正幫越南緩解了電荒。

如果越南愿意，中國(guó)無(wú)論在技術(shù)、資金、效率還是地理上，都是不二之選。

可越南偏偏不肯低頭。他們擔(dān)心一旦與中國(guó)合作，會(huì)被國(guó)內(nèi)輿論指責(zé)“喪失自主權(quán)”，也害怕被所謂“卡脖子”。更有西方媒體在背后煽風(fēng)點(diǎn)火，炒作“中國(guó)威脅論”，讓越南政府在關(guān)鍵時(shí)刻選擇了錯(cuò)的方向。

越南工貿(mào)部一位官員曾透露，他們確實(shí)通過(guò)第三方接觸過(guò)中國(guó)核電企業(yè)，但遲遲不敢公開(kāi)推進(jìn)。明明電荒已經(jīng)讓產(chǎn)業(yè)鏈瀕臨崩潰，他們卻依然在“面子”和“立場(chǎng)”之間猶豫不決。

如今，寧順二號(hào)黃了，寧順一號(hào)遙遙無(wú)期，法國(guó)韓國(guó)美國(guó)都靠不住，越南才意識(shí)到，真正能救命的那根稻草自己早就踩在腳下。

中國(guó)不僅技術(shù)先進(jìn)，還愿意分享發(fā)展紅利，數(shù)十年援建經(jīng)驗(yàn)讓中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上積累了豐富成果。越南若真與中國(guó)合作，不僅能盡快補(bǔ)上電力缺口，還能重拾外資信心，穩(wěn)住制造業(yè)基本盤(pán)。

日本的撤出，不只是一個(gè)項(xiàng)目的失敗，更是越南戰(zhàn)略誤判的直接后果。他們錯(cuò)把日本當(dāng)成依靠，卻錯(cuò)過(guò)了一個(gè)真正可靠的鄰居。在國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，越南選擇了遠(yuǎn)方的幻想，而不是眼前的現(xiàn)實(shí)。

如果他們還不愿放下偏見(jiàn)，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上走下去，那等待他們的將不僅是電力危機(jī)，而是整個(gè)國(guó)家發(fā)展機(jī)會(huì)的流失。

電，是工業(yè)的命脈；路，是國(guó)家的方向。中國(guó)這條近在咫尺的路，越南會(huì)選擇走上去嗎？