駁吃瓜蒙主4——漢族視角史觀

我反駁瓜女主要是針對她的史觀，雖然她在講述具體史實的時候也經(jīng)常出錯，我也明白她是故意瞎講，僅僅是為了讓她的觀點邏輯上能自洽。因此，反駁具體歷史史實的話，那我等于在她的刻意伴屎的米飯里挑屎，一是覺得惡心，不想挑，二是即便挑出來了，有什么意義，誰還會去吃這碗飯？（詳見《吃瓜蒙主販賣的是歷史小作文》）當然在具體論述中，碰到錯誤的史實，我會順帶指出來。史觀錯誤卻是意味著最基本的大前提都不能成立，因此更重要。

當然，被她洗腦的不少讀者就把反對她觀點的人列入滿遺之列，理由是批評明朝、唐朝缺點時怎么不反駁，批評清朝就反駁。表面原因是清朝遇上了西方工業(yè)文明了，而清朝統(tǒng)治下的中國仍然是農(nóng)耕文明，中國近代史的本質(zhì)是文明沖突，農(nóng)耕文明被工業(yè)文明打得一敗涂地是因為農(nóng)耕文明的生產(chǎn)力干不過工業(yè)文明的生產(chǎn)力，這很正常，畢竟科技是第一生產(chǎn)力嘛。

于是她往前追溯，粉飾明朝多么強大，技術多么厲害，于是用了大量虛假史實，并以西方偽史論來自圓其說，這里關于鄭和艦隊可能有蒸汽機、《天工開物》失傳、《永樂大典》有機械圖紙等等相關史實稍微查一查就知道的，我就不展開講了。

明朝確實很強大，但是是站在那個時代講的，那個時代西方還沒有開始工業(yè)革命，大家比拼的是農(nóng)耕文明與漁獵文明，體量龐大的明朝勝出就不奇怪了。瓜女說滿清讓漢文化倒退了兩百年，我們來個假設，1840年滿清遭遇鴉片戰(zhàn)爭，向前推200年，1640年的大明干得過船堅炮利的西方列強嗎？你如果說這時候是明朝末年到處農(nóng)民起義，大明內(nèi)憂外患干不過，那么我向前推300年，嘉靖十九的大明朝干得過船堅炮利的西方列強嗎？你如果說大明朝會跟西方交流，我們也會進入工業(yè)化，那我告訴你明朝總共276年總共閉關199年，你以為閉關鎖國只有清朝嗎？“片板不許入?！笔侵煸岸ㄏ碌膰摺＿@是文明的沖突，中國不可能源發(fā)出科學大發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)在前一篇（《駁吃瓜蒙主3——1644史觀（下）》）講過了，感興趣去詳看。

這篇重點講漢族視角重述中國古代史的危害。

吃瓜蒙主宣稱元、清為“外族殖民統(tǒng)治”，將明清易代視為“漢族文明被野蠻中斷”的轉折點，將近代中國落后歸咎于滿族統(tǒng)治，強調(diào)“漢文明優(yōu)越性”，將民族融合簡化為“被征服史”，試圖以漢族文化重構國家認同，割裂中華民族共同體根基。

我們今天講的中國，最早是西周何尊銘文中 “宅茲中國” 的中原核心。隨著上下五千年的發(fā)展，“中國” 二字成了一部濃縮的華夏文明的發(fā)展史。中國，從西周到秦漢大一統(tǒng)王朝的疆域象征，再到宋元明清多民族共同體的認同，最終成為現(xiàn)代主權國家的正式名稱，其演變過程，不僅是地域范圍的擴大，更是文化認同、民族認同、國家認同的逐步凝聚。中華文明就是一個多民族融合的文明系統(tǒng)，長期發(fā)展過程中間，各個民族融入到這個文明體系中間，漢民族是中華文明的主體，但是漢民族不是中華文明的唯一，我們56個民族還有一個共同名字叫中華民族。

歷史上，漢人王朝雖然多次在軍事上敗給了騎馬民族，但是最終在文化上或同化或融合在一起，漢人學習胡服騎射，少數(shù)民族王朝也學習漢制，管理農(nóng)耕文明的華夏大地。既是五胡亂華，也是五胡入華，北魏拓跋氏政權也實行漢化改革。滿清政府也與漢人地主階級互相妥協(xié)，漢人地主階級接受剃發(fā)易服，滿清政府實行科舉取士和官僚體系的放開，尤其在地方治理層面，清朝非常依賴漢族地主和士紳進行基層治理。尤其晚清的時候，有的八旗子弟比漢人更加漢人，他們不僅精通漢文經(jīng)典，更將漢族士大夫的審美情趣推向精致化、甚至符號化的程度，詩詞歌賦音律繪畫無所不通。他們恪守與強化儒家倫理，修訂族譜，制定家規(guī)。尤其生活方式更加漢化。

有讀者說既然滿清殖民統(tǒng)治漢人會民族融合在一起，按照這個邏輯，日本人來了我們是不是不用抵抗，反正我們會融合同化他們？當然不是。

首先，日本不是中國固有領土，雖然我們很希望是，但這是兩個各自獨立的國家。滿清在關外的時候，努爾哈赤的父祖有多人受明廷冊封，他自己歷任明朝建州左衛(wèi)指揮使、都督僉事、都督等職，深得明廷信任。后來，他用16年的時間統(tǒng)一了建州女真各部，又用武力統(tǒng)一了松花江流域的海西各部和長白山東北的東海女真，萬歷四十四年叛離明朝，建立大金，直到后代入主中原。

其次，如果把日本侵略中國從甲午戰(zhàn)爭開始算，那時候的日本已經(jīng)經(jīng)過30年的明治維新，他們主動尋求脫亞入歐，開始了工業(yè)化的道路，這是工業(yè)文明，比農(nóng)耕文明更加先進的文明，落后文明被先進文明取代是歷史必然。好在1895年的時候中國已經(jīng)有了一點點近代化工業(yè)化成果，那就是洋務運動，那就是當時亞洲第一海軍的北洋水師，可是仍然惜敗于日本，原因就在于滿清的制度腐朽落后。

假如1895年的日本面對的是1840年的中國，那我們就真的成了亡國奴了。因為日本在其殖民地篡改教科書，銷毀書籍，強制日語教學，并推行神道崇拜，灌輸日本與殖民地“一德一心”等親日思想，推行的是日本的文化，消除民族意識。當然，一口氣吞掉中國，列強也會不平衡，歷史是很復雜的問題，不能這么簡單的假設，旨在說明落后文明會被先進文明同化。