越扒越有，深挖之下還有發(fā)現(xiàn)。龐家的傳家寶《江南春圖》再度重見(jiàn)天日，沒(méi)想到竟成了陸家的遺產(chǎn)。

1959年，龐萊臣的后人向南京博物院無(wú)償捐贈(zèng)《江南春圖》，注意哦，是無(wú)償。2025年，龐家后人在查驗(yàn)捐贈(zèng)文物時(shí)發(fā)現(xiàn)《江南春圖》竟然不翼而飛了。

南京博物院稱(chēng)這五件畫(huà)被認(rèn)定為“偽作”，已從藏品序列中剔除并進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理，但未明確具體流向。

匪夷所思啊，南博分別在1961年、1964年兩次組織專(zhuān)家鑒定，都給這畫(huà)定了“偽作”的結(jié)論，謝稚柳等名家都在鑒定意見(jiàn)上簽了字。更讓人費(fèi)解的是，1997年南博沒(méi)通知龐家，就以“調(diào)劑”名義把畫(huà)轉(zhuǎn)給江蘇文物總店，2001年有人以6800元買(mǎi)下。

2024年10月龐家后人龐叔令想查藏品現(xiàn)狀，給南博發(fā)函卻石沉大海，直到2025年6月核驗(yàn)才發(fā)現(xiàn)，137件藏品少了5件，包括這幅《江南春圖》。南博后來(lái)回應(yīng)說(shuō)按《博物館藏品管理辦法》合規(guī)處置，但律師指出，就算是偽作，也該先通知捐贈(zèng)人，優(yōu)先讓其收回，這是對(duì)善意的基本尊重。

龐家不服氣，2025年11月把南博告上法庭，12月16日正式申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求對(duì)方拿出5幅畫(huà)的詳細(xì)流轉(zhuǎn)記錄，江蘇省文旅廳也已成立專(zhuān)班調(diào)查。

如今真相大白，經(jīng)調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是南博以“調(diào)劑”名義把畫(huà)轉(zhuǎn)給江蘇文物總店，然后再被人以6800元買(mǎi)下，這人正是陸挺。

然后陸挺今年5月剛走，家里人急著分遺產(chǎn)，可能不清楚當(dāng)年的交易內(nèi)幕，才把這畫(huà)給漏了出來(lái)。于是最近這幅畫(huà)現(xiàn)身北京春拍市場(chǎng)，估價(jià)高達(dá)8800萬(wàn)元，被龐家后人及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止。南京博物院則表示，該畫(huà)所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至國(guó)家，捐贈(zèng)人未保留返還權(quán)利。

• 值得一提的是，南京博物院現(xiàn)在開(kāi)始魚(yú)目混珠了，售賣(mài)清單寫(xiě)著2001年賣(mài)的6800。但是陸家清清楚楚的說(shuō)，這是90年代人家里就購(gòu)藏這幅畫(huà)了。

所以，南京博物院出的發(fā)票就是自己打自己臉，妄圖魚(yú)目混珠，但是時(shí)間點(diǎn)對(duì)不上，明顯不是一張畫(huà)！這件事很可能撕開(kāi)國(guó)家一些博物館監(jiān)守自盜的冰山一角。

不得不說(shuō)，這起事件的曝光，痛心疾首??！想想龐家把上百件國(guó)寶級(jí)文物捐給各大博物館，這份家國(guó)情懷本該被珍視，可如今卻要為祖?zhèn)鞑仄犯┪镌簩?duì)簿公堂，實(shí)在讓人唏噓。

??文物捐贈(zèng)靠的是信任，博物館守護(hù)的不只是文物，更是公眾的善意。如果連捐贈(zèng)品的去向都含糊其辭，誰(shuí)還愿意把傳家寶交給國(guó)家？

??這8800萬(wàn)的估價(jià)背后，是真?zhèn)沃疇?zhēng)，是程序之辯，更是信任之考。真相不該被時(shí)間掩埋，每一件文物的命運(yùn)都該被清晰記錄。這真讓捐贈(zèng)人寒心，以后誰(shuí)還敢放心的將文物捐獻(xiàn)出來(lái)，必須得狠狠地徹查?。?/p>

對(duì)此，你怎么看呢？