沸沸揚(yáng)揚(yáng)的南京博物院館藏文物《江南春卷》流向拍賣場(chǎng)事件，現(xiàn)在，畫的實(shí)際持有人，終于粉墨登場(chǎng)了。

朱光，寧波人。

澎湃新聞?dòng)浾叩诙我灾码娭旃猓骸爸旃饫蠋熌愫茫　睂?duì)方停頓了下，迅即掛斷電話。

全社會(huì)都知道南京有個(gè)厲害的收藏家陸挺，還知道他有很多錢，還要建設(shè)私人美術(shù)館。誰知道這個(gè)包袱抖就這么大。

結(jié)合《亞洲周刊》和澎湃新聞的信息，事實(shí)竟然是這樣辣眼睛的。

1，1999年，一位拍賣界人士在陸挺的家中見過這幅畫，證實(shí)他是花了16萬元從江蘇省文物總店購買的。

2，2001年4月，江蘇省文物總店以6800元把《江南春》賣給一位“顧客”，這張發(fā)票很可能是后補(bǔ)的，目的是為了貪污那16萬元。

3，陸挺后來把這幅畫抵押給了南京十竹齋，由于未能贖回抵押物，約定歸抵押人。

4，十竹齋以5000萬元將《江南春》賣給寧波收藏人朱光，正是此人將這幅畫送到佳士得拍賣，初步詢價(jià)8800萬元。

這里面牽扯到的幾個(gè)人，《江南春》圖卷從十竹齋到寧波藏家的流轉(zhuǎn)的具體經(jīng)辦人，是南京十竹齋藝術(shù)品投資有限公司的孔超。

轉(zhuǎn)讓給朱光的價(jià)格不低于5000萬元。

孔超曾是“十竹齋”藝術(shù)品牌體系中的一位核心經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人。

澎湃新聞?dòng)浾呔痛酥码娍壮笞C，詢問他是否參與仇英《江南春》圖卷到寧波買家的流轉(zhuǎn)，孔超在電話中并未否認(rèn)，只表示，“現(xiàn)在不方便說。”便掛斷電話。

一切禍端，始于今年5月《江南春》圖卷現(xiàn)身在拍賣場(chǎng)后，當(dāng)時(shí)拍賣公司對(duì)這張畫寄予較高期待，估價(jià)顯示待詢——

拍賣界估價(jià)待詢的作品一般都是高價(jià)拍品。

湖州南潯龐家后裔龐叔令，托人咨詢后顯示拍賣起拍價(jià)為8800萬元，顯示潛在買家也多有意向。

然后，龐叔令開始舉報(bào)。最后文物管理部門及時(shí)出手干預(yù)，畫作在拍賣前一個(gè)多小時(shí)作撤拍處理。

這個(gè)過程已經(jīng)清晰明了。

那個(gè)南京原本湖平如鏡的水波——

正在暴風(fēng)雨來臨之前

慢慢的向四周漾蕩。