法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。近日，江西共青城市人民法.院的一紙判決，將00后大學(xué)生余某的雙重罪行公之于眾：因犯傳播淫穢物品罪和偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，數(shù)罪并罰，獲有.期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金。這個(gè)案子，遠(yuǎn)不止是一起簡單的校園偷.拍事件，它像一面多棱鏡，折射出法律、教育、心理與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)等多個(gè)層面的暗角。

時(shí)間回溯到2023年下半年。江西某高校圖書館的女廁所內(nèi)，一名男生利用隔板下方的空隙，將手機(jī)攝像頭對準(zhǔn)了毫不知情的女性。這種侵犯他人極度隱私的行為，成了余某難以啟齒的“嗜好”。更甚的是，他并未就此止步。

為了獲取某非法軟件上觀看淫穢視頻所需的虛擬“金幣”，余某竟在2024年2月，將自己偷.拍的6條視頻上傳至該平臺，其中5條成功發(fā)布。截至案發(fā)，這些視頻的累計(jì)播放量已超過2.5萬次。經(jīng)鑒定，這些內(nèi)容均為淫穢物品。這意味著，他的偷.拍行為不僅傷害了具體受害者，更將這份傷害轉(zhuǎn)化為污染網(wǎng)絡(luò)空間的毒源，造成了二次傳播與更廣泛的社會危害。

如果說偷.拍與傳播行為展現(xiàn)了余某道德與法律意識的集體“失守”，那么他的另一項(xiàng)罪行——偽造印章，則暴露了其價(jià)值觀的徹底扭曲與對規(guī)則的肆意踐踏。原來，為了能夠順利申請到助學(xué)金，余某在2024年9月動起了“歪腦筋”。他通過電商平臺和社交軟件，先后聯(lián)系不法商家，偽造了“江西某管理干部學(xué)院”等6枚事業(yè)單位印章，以及1枚社區(qū)居委會印章。他用這些假章，輕松“制作”出了申請助學(xué)金所需的所謂“社區(qū)證明”。

偽造行為并未停止。到了2025年，為參加一項(xiàng)全國性的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模擬大賽，余某再次出手，偽造了所在院系“經(jīng)濟(jì)系”的印章。至此，他累計(jì)偽造印章8枚（另1枚已銷毀）。從騙取資助到獲取參賽資格，余某試圖用一枚枚假章，為自己鋪就一條看似“便捷”的道路，卻不知每一枚假章，都在將他推向法律的嚴(yán)懲深淵。

法庭上，公訴機(jī)關(guān)的指控清晰而有力。余某的行為，已分別構(gòu)成傳播淫穢物品罪和偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。盡管其辯護(hù)人提出了自首、適用緩刑等意見，但法.院經(jīng)審理均未予采納。法.院明確指出，余某是在偷.拍現(xiàn)場被抓獲，且警方已掌握其大量犯罪證據(jù)，不符合自動投案條件。同時(shí)，其犯罪行為性質(zhì)惡劣，一人犯數(shù)罪，不具備適用緩刑的社會條件。最終，法.院采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議，兩罪并罰，作出了前述判決。

縱觀余某的案例，我們看到的不是一個(gè)突發(fā)奇想的偶然錯誤，而是一條逐步滑向深淵的軌跡。從為了個(gè)人利益?zhèn)卧旃拢_取助學(xué)金、獲取比賽資格），到為了滿足扭曲私欲偷.拍并傳播他人隱私，其行為內(nèi)核有著驚人的一致性：極端的自我中心主義，為達(dá)目的不擇手段，完全漠視規(guī)則、法律與他人權(quán)利。

余某的案件，是一個(gè)令人痛心的青年沉淪樣本。它不只是個(gè)人的悲劇，也是對社會、家庭和學(xué)校教育的一次尖銳拷問。法律的判決已經(jīng)落下，它劃清了行為的底線，維護(hù)了社會的公正。但如何防止下一個(gè)“余某”出現(xiàn)，需要我們共同的努力：筑牢法治信仰的堤壩，疏通心理關(guān)懷的渠道，凈化網(wǎng)絡(luò)與校園環(huán)境，引導(dǎo)每一位青年走好人生的正路。青春不該在監(jiān)獄中蒙塵，人生更不應(yīng)因歧途而早毀。這起案件，當(dāng)為所有人敲響一記沉重的警鐘。