12 月 23 日清晨，貴陽(yáng)孟關(guān)保時(shí)捷中心的員工如往常一樣準(zhǔn)備開(kāi)啟新一天的工作，然而，眼前空蕩蕩的展廳卻讓他們驚呆了 —— 所有車(chē)輛一夜之間竟消失得無(wú)影無(wú)蹤。無(wú)獨(dú)有偶，同一天，鄭州中原保時(shí)捷中心也遭遇了同樣的狀況，仿佛一場(chǎng)神秘的 “消失事件” 在兩地同步上演。

據(jù)知情人士向紅星資本局透露，通過(guò)查看貴陽(yáng)孟關(guān)保時(shí)捷中心的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是門(mén)店總經(jīng)理、服務(wù)部售后總經(jīng)理等 6 人，在 22 日晚將所有車(chē)輛開(kāi)走。而在此之前，員工們毫無(wú)察覺(jué)，前一天門(mén)店還一切照常，訂車(chē)、交車(chē)、修車(chē)等業(yè)務(wù)有序進(jìn)行。

據(jù)悉，貴陽(yáng)孟關(guān)保時(shí)捷中心部分車(chē)輛已被抵押，車(chē)輛被搬走后，監(jiān)管公司選擇報(bào)警。12 月 24 日 9 點(diǎn)左右，銀行和派出所上門(mén)調(diào)取監(jiān)控。如今，貴陽(yáng)孟關(guān)保時(shí)捷中心只剩下拿不走的維修設(shè)備和庫(kù)房里的一些配件，庫(kù)房還被領(lǐng)導(dǎo)鎖了起來(lái)。

12 月 26 日，貴陽(yáng)孟關(guān)保時(shí)捷中心控股方東安控股集團(tuán)發(fā)布通知，宣布該門(mén)店即日起暫停營(yíng)業(yè)，并否認(rèn) “投資人跑路”。同時(shí)，針對(duì)員工薪酬、供應(yīng)商欠款、消費(fèi)者權(quán)益等問(wèn)題給出了相應(yīng)解決方案。

然而，這一通知似乎并未安撫到各方。知情人士稱(chēng)，消費(fèi)者、供應(yīng)商和員工仍然在門(mén)店維權(quán)。員工們對(duì)通知內(nèi)容表示懷疑，“哪個(gè)門(mén)店正常閉店會(huì)一夜之間把東西全挪走？更何況部分車(chē)輛已經(jīng)抵押給了銀行?！?/p>

從員工角度來(lái)看，12 月 25 日，店總通知全員停崗，復(fù)工時(shí)間待定，停崗期間按貴陽(yáng)最低標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放薪酬，這讓員工們難以接受。11 月底本應(yīng)發(fā)放 10 月工資，部分人卻到 12 月中旬才收到，店總甚至還直接讓員工考慮離職。目前，員工們已啟動(dòng)集體勞動(dòng)仲裁。

供應(yīng)商方面，由于被拖欠餐食、電力、通訊、拖車(chē)公司、運(yùn)輸公司、物流公司等款項(xiàng)，他們圍住了貴陽(yáng)孟關(guān)保時(shí)捷中心的通道，導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法進(jìn)出，員工也無(wú)法正常工作。

消費(fèi)者的處境同樣艱難，已經(jīng)繳納定金、購(gòu)買(mǎi)或充值維保服務(wù)、已提車(chē)但關(guān)單被質(zhì)押的消費(fèi)者紛紛上門(mén)維權(quán)。如果是廠家的套餐，保時(shí)捷可能會(huì)安排到其他中心進(jìn)行保養(yǎng)和維修，但若是經(jīng)銷(xiāo)商或者門(mén)店的套餐，就不知該如何解決了。

目前，貴陽(yáng)、鄭州有關(guān)部門(mén)已介入此事。12 月 25 日，貴陽(yáng)市相關(guān)部門(mén)對(duì)員工和供應(yīng)商進(jìn)行了登記；26 日，又登記了消費(fèi)者的情況。保時(shí)捷方面也有人到場(chǎng)，但尚未說(shuō)明后續(xù)工作如何開(kāi)展。多位鄭州保時(shí)捷車(chē)主向紅星資本局確認(rèn)，新鄉(xiāng)已成立解決專(zhuān)班，債權(quán)登記工作已經(jīng)啟動(dòng)，車(chē)主們根據(jù)受損類(lèi)型被拉入不同微信群。

此外，保時(shí)捷中國(guó)也對(duì)此次事件作出回應(yīng)，對(duì)給車(chē)主及消費(fèi)者帶來(lái)的困擾致歉，并表示會(huì)積極推動(dòng)事件妥善處理。同時(shí)，保時(shí)捷中國(guó)還計(jì)劃于 2026 年將中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)縮減至 80 家左右，并從明年 3 月 1 日起逐步停止運(yùn)營(yíng)自建充電網(wǎng)絡(luò)。

從法律層面分析，經(jīng)銷(xiāo)商突然閉店失聯(lián)已構(gòu)成根本違約，消費(fèi)者可主張解除合同、返還款項(xiàng)并賠償損失。若閉店前明知無(wú)履約能力仍收取定金等，還可能構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者可主張退一賠三。若經(jīng)銷(xiāo)商及實(shí)控人存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，可能涉嫌合同詐騙罪、職務(wù)侵占罪。而保時(shí)捷中國(guó)雖無(wú)直接合同義務(wù)，但需履行協(xié)助提供關(guān)單信息、協(xié)調(diào)售后等附隨義務(wù)。

此次保時(shí)捷中心的突發(fā)狀況，給眾多相關(guān)方帶來(lái)了不小的麻煩。我們期待有關(guān)部門(mén)能盡快徹查此事，保障各方合法權(quán)益。你對(duì)這件事有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

用真實(shí)的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實(shí)故事，更具說(shuō)服力，更感動(dòng)人心。更多資訊請(qǐng)關(guān)注：藝飛說(shuō)！

#2025閃光時(shí)刻簿#