每到職稱評(píng)審季，我總能遇到幾個(gè)急得滿頭大汗的老師。有人花了上萬塊發(fā)了篇“核心”，結(jié)果拿到評(píng)審現(xiàn)場一看，是單位根本不認(rèn)的增刊；有人辛辛苦苦寫了大半年，投到了一個(gè)已經(jīng)不在收錄目錄里的期刊。

作為一名在職稱評(píng)審和期刊投稿圈子里摸爬滾打了十來年的編輯，我最想跟準(zhǔn)備評(píng)職稱的你講一句話：在動(dòng)筆寫論文之前，先花十分鐘搞清楚“期刊含金量”這回事，能幫你省掉之后幾年的無用功。

很多人的誤區(qū)在于：要么只看版面費(fèi)，哪家便宜投哪家；要么只認(rèn)廣告里的“核心”字樣，不管這核心是哪家的；甚至有人覺得只要是帶刊號(hào)的紙質(zhì)書就行。實(shí)際上，職稱評(píng)審有一套非?，F(xiàn)實(shí)的“鄙視鏈”和“紅線”。

在看表之前，我們先理清幾個(gè)最容易混淆的概念。

大家都說“核心”，但“北核”（北大核心）和“南核”（CSSCI）在文科老師眼里完全是兩個(gè)檔次。醫(yī)學(xué)和理工科的人則更看重 CSCD 或科技核心。最坑的是“?？焙汀霸隹?，雖然名字和正刊一樣，但在很多單位的評(píng)審表里，它們的加分權(quán)重幾乎為零，甚至直接被定性為無效。

為了讓你一眼看清其中的門道，我把常見期刊的“含金量”整理成了一張表，你可以對(duì)照自己的需求來看：

【各類職稱期刊含金量直觀對(duì)比表】

• 類別：南大核心 (CSSCI / CSSCI 擴(kuò)展版)
• 含金量： 極高（天花板級(jí)別）。
• 適用人群： 高校教師評(píng)副高、正高；社科類研究人員。
• 評(píng)審注意： 錄用極難，審稿周期長。如果你的單位只認(rèn)“南核”，千萬不要用“北核”去頂替。
• 類別：北大核心 (中文核心)
• 含金量： 高（硬通貨）。
• 適用人群： 高校教師、大型醫(yī)院醫(yī)生、高級(jí)工程師。
• 評(píng)審注意： 每三年更新一次目錄，一定要查清楚投稿時(shí)該刊是否還在最新版的目錄內(nèi)。
• 類別：統(tǒng)計(jì)源期刊 (中國科技核心)
• 含金量： 中偏高（醫(yī)學(xué)、工程類常用）。
• 適用人群： 臨床醫(yī)生評(píng)副高、正高；工程系列技術(shù)人員。
• 評(píng)審注意： 很多三甲醫(yī)院、省級(jí)單位對(duì)“科技核心”是高度認(rèn)可的，性價(jià)比通常比北核高。
• 類別：CSCD (中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫)
• 含金量： 高（理工醫(yī)類的“南核”）。
• 適用人群： 理工科高校教師、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員。
• 評(píng)審注意： 偏向基礎(chǔ)科學(xué)研究，對(duì)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)要求極高。
• 類別：普通省級(jí)/國家級(jí)期刊
• 含金量： 基礎(chǔ)（入門級(jí)）。
• 適用人群： 中小學(xué)教師、基層醫(yī)護(hù)、初級(jí)轉(zhuǎn)中級(jí)的技術(shù)員。
• 評(píng)審注意： 只要數(shù)據(jù)庫（知網(wǎng)、維普、萬方）能查到就行，但要避開那些幾乎“給錢就發(fā)”的垃圾刊。

說完了分類，咱們聊點(diǎn)實(shí)際的。我根據(jù)平時(shí)的咨詢經(jīng)驗(yàn)，給你選了三個(gè)最典型的情境：

情境一：三年內(nèi)想沖副高的臨床醫(yī)生。

你最容易掉的坑是“只看錄用通知不看數(shù)據(jù)庫”。建議首選“科技核心”（統(tǒng)計(jì)源），如果精力允許，帶上一篇北核。記住，醫(yī)學(xué)類的審稿周期通常在 6-10 個(gè)月，千萬別等到最后半年才動(dòng)手。

情境二：剛?cè)肼?、?zhǔn)備拿中級(jí)的年輕老師。

這時(shí)候不需要一味追求頂級(jí)核心。1-2 篇高質(zhì)量的省級(jí)期刊或者大學(xué)學(xué)報(bào)，往往就能滿足條件。與其花大價(jià)錢去擠核心期刊的獨(dú)木橋，不如先保證論文能穩(wěn)穩(wěn)地在知網(wǎng)檢索到。

情境三：科研基礎(chǔ)一般，但想沖副高的工程人員。

工程類評(píng)審比較看重實(shí)踐。你可以選擇本行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高的行業(yè)內(nèi)專業(yè)期刊。如果實(shí)在夠不到北核，看看單位文件，是否可以用“科技核心”加上專利或獲獎(jiǎng)證書來折抵。

最后，我想給正在備戰(zhàn)評(píng)審的你兩條最實(shí)在的建議：

第一，一定要把本單位當(dāng)年最新的職稱條件文件找出來，一個(gè)字一個(gè)字地讀。 重點(diǎn)看里面有沒有“限定核心”、“限定數(shù)據(jù)庫收錄”或者“必須是第一作者”這類細(xì)節(jié)。哪怕是我這張表，也抵不過你們單位那張蓋了紅章的紅頭文件。

第二，提前規(guī)劃，不要“借火燒荒”。 核心期刊從投稿到出刊再到數(shù)據(jù)庫檢索，這一套流程走下來，一年時(shí)間算是快的。如果你打算明年底交材料，現(xiàn)在就是你動(dòng)筆的最后期限了。

評(píng)職稱這條路不容易，別讓論文這塊墊腳石，變成了絆腳石。

如果你還不確定自己的文章該往哪投，或者不確定某個(gè)期刊現(xiàn)在的收錄狀態(tài)，建議先去知網(wǎng)（CNKI）或維普查一下它的最新動(dòng)態(tài)。我也建議你多和單位里去年剛評(píng)上的同事聊聊，他們的避坑經(jīng)驗(yàn)往往最值錢。