“家委會(huì)的鏈接比淘寶貴三十塊”，一句話剛發(fā)出去，系統(tǒng)提示：你已被移出群聊。 家長盯著紅色感嘆號，腦子里只有一句——我不過問了個(gè)價(jià)，怎么就成了公敵？

不是第一次了。 班級群里，家委會(huì)甩來“統(tǒng)一購買”的截圖，價(jià)高得離譜，還不讓外購。 有人嘀咕兩句，立刻被“為了孩子們的安全”“別制造對立”的帽子扣回來。 這次干脆踢人，連帽子都省了。

網(wǎng)友炸鍋，是因?yàn)榇蠹叶加羞^同款窒息。 孩子上學(xué)像進(jìn)副本，裝備得按指定商家買，貴得偷偷摸摸，問就是“自愿”。 自愿到被踢群，自愿到娃被點(diǎn)名“作業(yè)格式不對”，自愿到家長半夜自我反省是不是多嘴。

家委會(huì)哭累，確實(shí)也真累。 收班費(fèi)、跑打印、對表格，一分錢勞務(wù)沒有，還要背鍋。 可累不等于能暗箱。 既然攬了公共權(quán)力，就得接受公共打量，不然跟“免費(fèi)加班”的牌坊一起，成了擋箭牌。

最滑稽的是老師裝死。 群是老師建的，管理員卻是家委會(huì)，一出事就“家長自發(fā)組織”。 踢人動(dòng)作快到教育局都來不及捂，留下老師歲月靜好，家委會(huì)頂雷。 這套甩鍋連招，家長早就看膩。

教育局介入，說明事情捅破了那層默契的窗戶紙： 只要涉及錢，家委會(huì)就不是“民間自組織”，而是校園公共事務(wù)。 沒有比價(jià)、沒有公示、沒有退賠通道，哪怕只多收一塊錢，也是信任透支。

解決辦法一點(diǎn)也不高大上： 1. 把采購鏈接、數(shù)量、單價(jià)、店鋪名一次性貼在群里，留48小時(shí)讓全網(wǎng)比價(jià)。 2. 誰經(jīng)手誰簽字，發(fā)票掃描件直接扔群文件，別玩“單獨(dú)私聊”的暗盤。 3. 踢人權(quán)限收回老師手里，家委會(huì)只有建議權(quán)，沒有封口權(quán)。 做到這三步，再貴的鏈接也沒人猜疑，因?yàn)殡S時(shí)能說“不”。

最怕的是調(diào)查風(fēng)頭一過，家委會(huì)換個(gè)群名繼續(xù)“團(tuán)購”。 家長不可能次次靠舉報(bào)，也不敢回回拿孩子冒險(xiǎn)。 真正的止損，是把家委會(huì)從“人情俱樂部”變成“透明工具人”—— 能辭職、能落選、能被問責(zé)，而不是隱身在“都是為孩子”的道德防彈衣里。

所以，下次看到離譜鏈接，先別吵，先截圖、存證、群里@全體，再甩給12345。 讓踢人那一腳踹在鋼板上，疼一次，才知道規(guī)矩不是群里說了算，而是錢和權(quán)都得曬在太陽底下。