他們算計了幾十年，突然發(fā)現(xiàn)中國就沒打算用搶灘登陸方式解決臺灣問題。這一下他們有點(diǎn)束手無策。

五角大樓這些年最常推演的畫面——兩棲艦隊、登陸艇、灘頭火力覆蓋、海軍陸戰(zhàn)隊沖上海灘——現(xiàn)在看起來像上個世紀(jì)的劇本，現(xiàn)實正在用另一種方式告訴他們：時代變了。

現(xiàn)在最讓美方頭大的，是中國已經(jīng)形成了一套“不需要真正上島就能把事情做成”的打法，這套打法目前看起來最現(xiàn)實的路徑，大概是這樣的：

先用大規(guī)模、高強(qiáng)度、幾乎天天有的綜合演訓(xùn)，把臺灣周邊海空域的控制權(quán)一點(diǎn)點(diǎn)往里收。航母編隊出動、火箭軍常態(tài)化機(jī)動、海警船大編隊抵近、空軍各種機(jī)型輪番下場，演著演著就從“演習(xí)”變成“日�！薄�

在這張越織越密的大網(wǎng)里，再選擇時機(jī)對進(jìn)出臺灣的商船實施有選擇的臨檢、查驗、留置甚至勸返，重點(diǎn)卡能源（液化天然氣、煤炭、油品）、卡關(guān)鍵工業(yè)原料、卡糧食和飼料進(jìn)口這幾條命脈。

臺灣是純進(jìn)口型島嶼經(jīng)濟(jì)，能源自給率幾乎為零，糧食自給率也低得可憐，真讓這條“準(zhǔn)封鎖”持續(xù)幾個月，島內(nèi)電價、物價、工業(yè)生產(chǎn)成本會像坐火箭一樣往上竄，民生焦慮、工商怨聲、企業(yè)出走潮會接連發(fā)生。

而最要命的是，這種程度的壓力和破壞，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“戰(zhàn)爭”在國際法上的門檻，美日想介入的法律、政治、輿論依據(jù)都會變得非常非常薄弱。

美國人自己算過很多次，只要中國不實施大規(guī)模兩棲登陸，只要不出現(xiàn)城市巷戰(zhàn)、大量軍民傷亡的畫面，他們國會和主流輿論想說服自己、說服盟友“必須為了臺灣本島和美軍士兵流血”這件事，難度是指數(shù)級上升的。

換句話說：中國越是把動作控制在“擦邊球”區(qū)域，越是讓對方難以找到一個能讓所有人接受的“開打理由”，就越能把戰(zhàn)略主動權(quán)攥得死死的。

更麻煩的是，這種“收網(wǎng)式”打法對解放軍本身的消耗其實相對可控。主力艦艇不必天天死磕前沿，火箭軍可以保持機(jī)動待命狀態(tài)，大量消耗性任務(wù)可以交給海警和海事系統(tǒng)去執(zhí)行，真正高價值兵力反而能保存實力。

反觀被封鎖的一方，只要日子一天比一天難過，內(nèi)部撕裂、信心崩解、統(tǒng)治合法性流失就會成為連續(xù)反應(yīng)，時間站在耐心更強(qiáng)、資源更厚、耐痛閾值更高的一邊。

所以現(xiàn)在美國內(nèi)部真正焦慮的點(diǎn)已經(jīng)變了：他們不再主要擔(dān)心“中國會不會登陸”，而是開始認(rèn)真討論“萬一中國就是不登陸，我們到底拿什么辦法把這口氣給憋回去”。

這套思路把過去幾十年的很多預(yù)設(shè)前提都給打碎了，也讓美方過去引以為傲的“反介入/區(qū)域拒止”那一套邏輯，第一次真正出現(xiàn)了“對不上靶”的尷尬。

目前看，至少在公開表態(tài)和智庫報告里，美國還沒有找到一個特別有底氣、特別有說服力的應(yīng)對方案。