“在中國一周就能做完手術(shù)順利出院，這比在國外看個感冒還要快！”一位來自孟加拉國的患者薩利赫在中國醫(yī)院解決了困擾他六年的疾病后如此感慨。

隨著中國免簽政策的實施，這樣的場景正變得越來越普遍。2025年1月8日的數(shù)據(jù)顯示，免簽政策實施一年來，各口岸入境外國人達(dá)4060萬人次，同比增長27.2%。

與此同時，“China Medical Travel”成為海外社交媒體上的熱門話題。曾經(jīng)被一些人吹捧為標(biāo)桿的西方醫(yī)療體系，如今正被越來越多的國際患者“用腳投票”所質(zhì)疑。

簡單來說，中西醫(yī)的醫(yī)療體系實在是對比明顯。

“在英國預(yù)約核磁共振要等26周，在中國當(dāng)天就能完成?！币晃挥┲鲙е^父在中國看病的視頻獲得了近150萬的瀏覽量。

而這段視頻觸及了西方醫(yī)療體系的痛處：在全民免費醫(yī)療的另一面，是漫長等待和資源緊張。

英國的胃病患者艾米被本國醫(yī)療系統(tǒng)耽誤了半年后，飛越8000公里抵達(dá)北京。落地當(dāng)天她就見到?？漆t(yī)生，5天內(nèi)完成胃鏡、確診和開藥全過程，總花費僅2800多元人民幣。

有多夸張呢？在深圳做核磁共振只要700元，而在美國需要數(shù)千美元。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，66.5% 的美國破產(chǎn)案與醫(yī)療債務(wù)有關(guān)。歐洲國家雖提供免費醫(yī)療，但患者常常需要等待半年甚至更長時間才能接受擇期手術(shù)。

而中國醫(yī)療的高效率源于多方面因素：完整產(chǎn)業(yè)鏈降低設(shè)備成本、數(shù)字化提升就診效率、國家集采控制藥價，以及中國醫(yī)生因接診量大而積累的豐富臨床經(jīng)驗。

一位業(yè)內(nèi)人士點明關(guān)鍵：“中國醫(yī)生一年處理的手術(shù)量，可能是歐美同行的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。”

不過也有人開始好奇了，外國患者涌入中國看病的現(xiàn)象引發(fā)了廣泛討論：這會不會擠占本國居民的醫(yī)療資源？

而這種擔(dān)憂源于日常就醫(yī)體驗，在中國一線城市的三甲醫(yī)院，掛專家號需要熬夜搶號，門診排隊動輒兩三個小時，住院床位更是一床難求。

然而數(shù)據(jù)提供了另一個視角：2024年上半年，上海接待的外籍及港澳臺住院患者總數(shù)為4128人，這個數(shù)字在上海每年數(shù)以千萬計的門診住院量中，幾乎可以忽略不計。

那些在社交媒體上頻頻出現(xiàn)的外國人就醫(yī)故事，更像是一種“幸存者偏差”他們因為稀有而被注意，又因為被注意而顯得數(shù)量龐大。

此外為應(yīng)對這一現(xiàn)象，中國醫(yī)院普遍采用雙軌制運營。北京、上海、深圳等城市的三甲醫(yī)院設(shè)立了國際醫(yī)療部，這些部門有獨立的號源、排班和預(yù)約系統(tǒng)。

而北京市衛(wèi)健委明確規(guī)定，國際醫(yī)療部的服務(wù)量不得超過醫(yī)院總服務(wù)量的10%。

此外國際醫(yī)療部的收費標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于普通部門，掛號費貴6至12倍，檢查和住院費用貴8至12倍。這些收入反哺具有公益性質(zhì)的普通部，減輕財政補貼壓力。

簡單來說，從全球醫(yī)療市場看，中國恰好在“高質(zhì)量、低價格、短等待”這個不可能三角中找到了平衡點。

而美國雖然有較高的醫(yī)療科研水平但價格昂貴，此外部分歐洲國家實行全民免費醫(yī)療但等待時間漫長；中國則兼顧了質(zhì)量、可及性和成本控制。

若是細(xì)分來說，中國醫(yī)療的優(yōu)勢源于三方面，一是完備的工業(yè)體系使從棉簽到CT機都能自主生產(chǎn)，降低成本。二是數(shù)字化程度高，線上掛號、電子病歷提升了效率。三是國家藥品集采機制有效控制藥價。

而至于所謂有人擔(dān)心外國游客可能濫用我國的醫(yī)保系統(tǒng)。實際上，我國醫(yī)保系統(tǒng)已設(shè)置了多道“防火墻”。

根據(jù)規(guī)定，持《外國人永久居留證》的外籍人員可以參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。這意味著長期在華居住、工作的外籍人士必須像中國公民一樣繳納醫(yī)保費用，才能享受相應(yīng)待遇。

但對于短期入境的外國游客，他們在中國看病通常是全額自費。即使如此，自費價格也遠(yuǎn)低于許多發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療費用。、

除了醫(yī)保系統(tǒng)的內(nèi)部設(shè)計，我國早在2006年就對外國人來華接受器官移植等敏感醫(yī)療問題實行嚴(yán)格限制，而這些機制有效防止了可能出現(xiàn)的醫(yī)療資源濫用，保障了國內(nèi)居民的就醫(yī)權(quán)益。

只得說，當(dāng)越來越多的國際面孔出現(xiàn)在中國醫(yī)院門診大廳，他們帶來的不僅是外匯收入，更是對中國醫(yī)療體系的全球投票。

畢竟誰又能想到，在中國完成三次手術(shù)的費用，在美國僅僅夠支付一次相同的治療賬單，甚至效果還不如中醫(yī)好？