最近聯(lián)合國安理會(huì)通過的一項(xiàng)紅海決議，再加上以色列突然退出7個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的操作，把國際社會(huì)的注意力攪得眼花繚亂。明眼人一看就清楚，這背后全是美西方的轉(zhuǎn)移伎倆，故意繞開加沙沖突的核心問題，而以色列則跟著美國的腳步，公然叫板國際社會(huì)規(guī)則。

先說說1月14日安理會(huì)通過的第2812號(hào)決議。這份由美國和希臘牽頭的文件，表面上看起來挺中性，就是讓聯(lián)合國秘書長繼續(xù)每月匯報(bào)紅海安全狀況，把之前的報(bào)告機(jī)制延長到2026年7月。投票結(jié)果是13票贊成，中俄?xiàng)墮?quán)，沒人反對(duì)，看似達(dá)成了共識(shí)。但仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這事兒根本沒那么簡(jiǎn)單。

紅海局勢(shì)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，根源其實(shí)很明確。自從新一輪巴以沖突爆發(fā)后，也門的胡塞武裝為了聲援巴勒斯坦，開始襲擊紅海上和以色列有關(guān)的商船。這直接導(dǎo)致很多航運(yùn)公司不敢走這條航線，全球航運(yùn)都受到了沖擊。但關(guān)鍵在于，胡塞武裝的行動(dòng)不是憑空來的，完全是加沙沖突外溢的結(jié)果。只要加沙的戰(zhàn)火不停，紅海的安全隱患就沒法從根上解決。

可美西方偏偏不提這個(gè)核心。美國在安理會(huì)發(fā)言時(shí)，一個(gè)勁兒強(qiáng)調(diào)胡塞武裝威脅航運(yùn)自由，把矛頭對(duì)準(zhǔn)這些武裝力量，卻對(duì)加沙沖突的根源避而不談。這種操作說白了就是轉(zhuǎn)移視線，故意把大家的注意力從加沙的人道主義災(zāi)難上拉走，讓國際社會(huì)忘了以色列在加沙的軍事行動(dòng)才是問題的起點(diǎn)。更值得警惕的是，這份看似只是"寫報(bào)告"的決議，可能會(huì)成為某些國家后續(xù)采取軍事行動(dòng)的借口，到時(shí)候拿著聯(lián)合國的報(bào)告當(dāng)擋箭牌，就顯得名正言順了。

中俄兩國的棄權(quán)態(tài)度，其實(shí)已經(jīng)把問題說透了。俄羅斯代表直言，自從2025年9月以來，紅海就沒再發(fā)生過相關(guān)襲擊，局勢(shì)已經(jīng)趨穩(wěn)，沒必要再延長報(bào)告機(jī)制，應(yīng)該把精力放在推動(dòng)也門和平進(jìn)程上。中國也明確表示，支持保障紅海航運(yùn)安全，但必須尊重也門主權(quán)，不能讓決議成為單邊干預(yù)的工具，而且必須解決巴以問題這個(gè)根源。這兩位的表態(tài)，其實(shí)就是在提醒國際社會(huì)：只盯著紅海的表面問題，不解決加沙沖突這個(gè)根子，一切都是白搭。

這邊美西方還在玩轉(zhuǎn)移視線的把戲，那邊以色列就跟著美國的節(jié)奏，上演了一出"退群"大戲。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，以色列宣布退出7個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，包括聯(lián)合國婦女署、貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議、西亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)委員會(huì)等。以色列給出的理由是這些機(jī)構(gòu)存在"反以色列偏見"，但明眼人都知道，這就是在耍無賴。

這些被退出的機(jī)構(gòu)大多是咨詢性、倡議性的組織，沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，退出成本很低。以色列這么做，無非是想達(dá)到幾個(gè)目的：一是逃避國際社會(huì)對(duì)它在加沙行為的問責(zé)，把話題從"以色列是否涉嫌人道主義危機(jī)"轉(zhuǎn)移到"聯(lián)合國機(jī)構(gòu)是否公平"上；二是給國內(nèi)右翼選民一個(gè)交代，用這種強(qiáng)硬姿態(tài)鞏固支持；三是跟風(fēng)美國的單邊主義，之前美國就經(jīng)常退出各種國際組織，現(xiàn)在以色列跟著學(xué)，形成美以聯(lián)合叫板國際社會(huì)的態(tài)勢(shì)。

更讓人無語的是，以色列早就有挑戰(zhàn)國際規(guī)則的前科。之前聯(lián)合國大會(huì)通過相關(guān)決議時(shí)，以色列代表當(dāng)場(chǎng)用碎紙機(jī)粉碎聯(lián)合國憲章封面；還曾試圖把聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處定性為"恐怖組織"。這次退出7個(gè)機(jī)構(gòu)，只是它一系列挑釁行為的延續(xù)。而這背后，離不開美國的縱容和支持。長期以來，美國在聯(lián)合國安理會(huì)關(guān)于巴以?；鸬膯栴}上屢屢唱反調(diào)，多次否決相關(guān)決議，還一直給以色列提供軍事和政治支持，這才讓以色列有恃無恐。

其實(shí)國際社會(huì)心里都清楚，中東地區(qū)的亂局，核心就是巴以問題。自從2023年10月新一輪沖突爆發(fā)以來，加沙地帶已經(jīng)承受了巨大的人道主義災(zāi)難，而沖突的根源在于以色列長期以來對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土的侵占，以及美國主導(dǎo)下"兩國方案"的落空。內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼政府不斷越過紅線，掏空巴勒斯坦建國的基礎(chǔ)，這才導(dǎo)致矛盾不斷激化。

紅海局勢(shì)也好，也門內(nèi)戰(zhàn)也罷，本質(zhì)上都是巴以沖突的外溢效應(yīng)。胡塞武裝的行動(dòng)、也門的亂局，都和加沙的戰(zhàn)火緊密相關(guān)。美西方故意回避這個(gè)核心，搞出所謂的紅海決議，就是想維持現(xiàn)狀，繼續(xù)偏袒以色列，同時(shí)轉(zhuǎn)移國際社會(huì)的批評(píng)視線。而以色列的"退群"行為，則是在公然挑戰(zhàn)多邊主義和國際秩序，讓本就復(fù)雜的局勢(shì)更加難以解決。

現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是，國際社會(huì)不能被美西方的轉(zhuǎn)移伎倆帶偏。要想讓紅海真正恢復(fù)平靜，讓中東地區(qū)實(shí)現(xiàn)長治久安，就必須回到問題的根源上。首先要推動(dòng)加沙實(shí)現(xiàn)全面?；?，保障當(dāng)?shù)孛癖姷娜说乐髁x權(quán)利；其次要重啟巴以和談，落實(shí)"兩國方案"，讓巴勒斯坦和以色列能夠和平共處；最后要反對(duì)單邊主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓聯(lián)合國真正發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，而不是成為某些大國推行霸權(quán)的工具。

美西方的轉(zhuǎn)移伎倆或許能得逞一時(shí)，但逃不過歷史的檢驗(yàn)。以色列跟風(fēng)美國叫板國際社會(huì)，最終只會(huì)孤立自己。國際社會(huì)絕大多數(shù)國家都希望看到和平，都支持公正合理地解決巴以問題。只有正視根源、直面問題，才能真正化解沖突，讓中東地區(qū)迎來安寧。那些試圖回避核心、轉(zhuǎn)移視線的做法，最終只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜，損害的是包括巴以兩國人民在內(nèi)的全世界人民的共同利益。