隨著82歲老院長將價(jià)值8800萬的國寶以6800元“白菜價(jià)”賤賣的丑聞曝光，其子名下的公司隨之火速“蒸發(fā)”。

午夜三點(diǎn)，南京前院長之子徐湘江緊急搬空公司，三輛無牌貨車悄然帶走神秘黑箱。

這背后，究竟掩蓋著多少見不得光的權(quán)錢交易？

隱秘的暴利鏈條

徐湘江的手中，緊緊攥著兩枚攫取利益的關(guān)鍵籌碼：一枚是他持有60%股份的南京敏求藝術(shù)品有限公司，專門從事藝術(shù)品的鑒定與流通。

另一枚則是江蘇愛濤拍賣行，他身居董事高位，而這家拍賣機(jī)構(gòu)恰好與江蘇省文物總店有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。

無獨(dú)有偶，其父徐湖平當(dāng)年不僅執(zhí)掌南京博物院，更兼任文物總店的法人代表。父子二人聯(lián)手編織的這張利益網(wǎng)，清晰得令人觸目驚心。

身為父親，利用職權(quán)將館藏國寶鑒定為“贗品”，隨即以低廉價(jià)格劃撥給自己管轄的機(jī)構(gòu)。

身為兒子，再通過拍賣行轉(zhuǎn)手倒賣。這中間驚人的差價(jià)，便如流水般進(jìn)了家族的私囊。

最令人意難平的，莫過于那幅明代畫家仇英的《江南春》。這本是故宮專家一致認(rèn)定的稀世孤品，卻被徐湖平金口一開定為“偽作”，最終按6800元的廢紙價(jià)處理。

時(shí)光流轉(zhuǎn)，24年后，這幅畫作在拍賣市場的估價(jià)已飆升至8800萬，溢價(jià)幅度超過12000倍。

更為荒誕的是，同一批被他打上“假畫”標(biāo)簽的《雙馬圖》，在2014年依然拍出了230萬的真金白銀。

這哪里是鑒定眼光的問題？分明是揣著明白裝糊涂，將國家的文化瑰寶視作自家的私人提款機(jī)。

更有網(wǎng)友通過比對照片發(fā)現(xiàn)，徐湘江拍賣行中的某件瓷器，與南博館藏珍品在器型與紋飾上竟達(dá)到了驚人的“孿生”程度。

當(dāng)初或許還以為是某種巧合，如今細(xì)思恐極，這恐怕就是“內(nèi)鬼”在向外界釋放的某種隱晦信號。

復(fù)刻的貪腐劇本

這種“貍貓換太子”的把戲，在文博圈內(nèi)早已不是什么新鮮劇本。廣州美術(shù)學(xué)院原館長蕭元，便曾利用職務(wù)之便大肆調(diào)包。

他將館藏的143幅張大千、齊白石真跡偷梁換柱換成贗品，非法牟利高達(dá)3400余萬元。

湖南省博物館原館長陳建明，同樣打著“文物修復(fù)”的幌子，利用自家公司掏空了博物館的庫房，涉案金額更是以億級計(jì)算。

徐家父子的操作手法與之如出一轍：先利用手中的職權(quán)將文物定性“降級”，再通過關(guān)聯(lián)企業(yè)低價(jià)“接盤”，最后送入拍賣市場“洗白”。

這一整套流程環(huán)環(huán)相扣、嚴(yán)絲合縫，其精密程度甚至比精心編排的電影劇本還要精彩。

監(jiān)管的真空地帶

更為可怕的是，監(jiān)管防線上的漏洞大得足以讓卡車長驅(qū)直入。按規(guī)定，文物出庫必須經(jīng)過登記備案、雙人監(jiān)管、層層審批等嚴(yán)格程序。

然而在現(xiàn)實(shí)利益面前，這些鐵律卻形同虛設(shè)。

早在2008年，就有42名南博職工聯(lián)名舉報(bào)，相關(guān)材料甚至登上了新華社內(nèi)參。

令人震驚的是，這些舉報(bào)材料竟被整整壓制了17年之久。直到朝天宮庫房進(jìn)行清查時(shí)，才發(fā)現(xiàn)上百件珍品離奇“失蹤”。

就連珍貴的《快雪時(shí)晴帖》摹本、宋代汝窯瓷片等頂級文物，也沒了蹤影。

江蘇省文物總店本應(yīng)是守護(hù)國寶的第一道“閘門”，結(jié)果卻淪為了利益輸送的“綠色通道”。

這重重黑幕之下，到底還有多少雙手在參與分贓？

國寶流向之謎

那些在凌晨被匆忙搬走的黑箱子，如今究竟流落何方？業(yè)內(nèi)資深人士對此給出了三種令人心寒的推測。

第一種可能，是已經(jīng)火速流向海外黑市，被神秘藏家高價(jià)收購后，深鎖于不見天日的私人密室之中。

第二種可能，是被深埋在荒山野嶺的地窖里，等待風(fēng)聲平息后再伺機(jī)出手。

第三種，也是最殘酷的可能——直接被熔毀重鑄成“廢品”，讓承載千年的文化信息徹底灰飛煙滅。

承德避暑山莊曾發(fā)生的文物盜竊案殷鑒不遠(yuǎn)，被盜的259件文物中，至今仍有57件下落不明。

究其原因，正是因?yàn)樨澑瘓F(tuán)伙利用黑市轉(zhuǎn)手速度極快，一旦流出，追回的難度無異于大海撈針。

銷毀證據(jù)的陽謀

徐湘江名下公司的突然“失聯(lián)”，擺明了是在銷毀罪證。藝術(shù)品交易的詳細(xì)賬目、文物的流轉(zhuǎn)記錄，十有八九都存放在公司內(nèi)部。

此刻玩起“人間蒸發(fā)”，無非是想讓調(diào)查組斷了線索。但他越是躲藏，越顯得“此地?zé)o銀三百兩”。

銀行的流水明細(xì)、物流的運(yùn)輸記錄、拍賣行的簽收單據(jù)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的蛛絲馬跡都能成為定罪的鐵證。

此前已有多起文物貪腐案證明，涉案人妄圖通過注銷關(guān)聯(lián)公司來毀滅痕跡，最終還是被大數(shù)據(jù)追蹤揪出，難逃法律的嚴(yán)懲。

難以挽回的痛

然而問題在于，即便將貪官污吏繩之以法，流失的國寶又能追回幾成？文物是不可再生資源，丟一件便少一件，毀一件便永絕一件。

那些一旦流入黑市的珍品，即便僥幸失而復(fù)得，相較于流失的總量也往往只是九牛一毛。

南京博物院收藏著《坤輿萬國全圖》這樣承載國家記憶的重器，以及被列為禁止出境的《竹林七賢與榮啟期》磚畫。

每一件文物，都鐫刻著民族的歷史基因。

如今，國家文物局工作組已強(qiáng)勢入駐，江蘇方面也成立了專班展開徹查。

但公眾最揪心的，依然是那個(gè)沉重的問題：那些在暗夜中消失的國寶，還能找到回家的路嗎？

文物是老祖宗留給我們的文化家底，絕非某些人斂財(cái)?shù)膿u錢樹。

徐湖平之流賺取的是昧心錢，斬?cái)嗟膮s是民族的文脈。希望此次調(diào)查能夠雷厲風(fēng)行、一查到底。

不僅要全力追回流失海外的國寶，更要揪出躲在幕后的“保護(hù)傘”，讓所有文博從業(yè)者明白一個(gè)道理：守護(hù)國寶絕非一句空洞的口號，而是必須刻進(jìn)骨血的敬畏。

再金碧輝煌的博物館，也遮不住那顆貪婪骯臟的心。

只有當(dāng)制度的籠子真正扎緊，那些伸向國寶的黑手，才會被徹底斬?cái)唷?/p>

信息來源

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#