就在剛剛，某攝影博主甩出的一張聊天記錄截圖，把內(nèi)娛圈那層 “體面” 的窗戶紙捅得稀碎。不是什么驚天緋聞，也沒有明星塌房實錘，但字里行間的離譜程度，比看狗血劇還讓人血壓飆升。

截圖的內(nèi)容是：“小攝影師的命不是命啊？” 這話里藏著的委屈，但凡混過服務(wù)行業(yè)的人都能品出三分。事兒說起來不復(fù)雜，他給兩個藝人團隊拍過東西，按理說活兒干完發(fā)票開了，錢就該按時到賬 —— 這是連路邊修鞋師傅都懂的規(guī)矩?？蓻]想到，這錢一欠就是兩年。

催款的過程更是堪比闖關(guān)升級。第一次問，對方說 “年底關(guān)賬了，這筆成死賬了”，合著他們家賬本是薛定諤的貓，想讓哪筆死哪筆就死哪筆？等博主拿著發(fā)票存根追問，又換了說法：“之前對接的人離職了，我們查不到記錄”。

這話聽著耳熟不？跟物業(yè)說 “上一任經(jīng)理走了不管這事”、外賣員說 “上一個騎手送丟了” 簡直是同款甩鍋模板。

最絕的還在后頭。眼看實在躲不過去，對方憋出個 “大招”：“本來預(yù)算就不高，你看能不能就當免費幫個忙？” 這話要是換個場景，約等于去飯店吃完滿漢全席，抹抹嘴說 “菜挺好吃，但我沒錢，算你請我唄”。

攝影師氣得直罵 “自費打工”，可不是么？器材損耗要錢、交通跑腿要錢，連修圖熬夜的咖啡錢都得自掏腰包，最后落得個 “免費幫忙” 的 “美名”。

更諷刺的是，攝影師自己倒挺拎得清：“藝人有時預(yù)算有限也在盡力拍”，矛頭直指那群躲在藝人背后耍無賴的團隊。這場景像極了餐廳服務(wù)員做錯事，老板還在滿臉賠笑，轉(zhuǎn)頭卻發(fā)現(xiàn)是店長在故意刁難顧客。

這事看著新鮮，其實在影視圈早不算新聞。42歲的演員于清斌不就剛經(jīng)歷過么？拍短劇被欠薪四個月，催款從 “下周結(jié)” 等到 “被威脅”，最后制片人直接失聯(lián)，連副導(dǎo)演都找不到人。

還有鉑爵旅拍暴雷那陣，多少兼職攝影師的薪水跟著打了水漂，問起維權(quán)的事只敢說 “想起來就心煩”。就連拿10萬勞務(wù)費的攝影師高源，都得跟甲方掰扯尾款，更別提這些沒名氣的小攝影師了。

有人說 “越有錢越摳”，這話在圈里似乎格外靈驗。侃爺那樣的巨星，還能欠制作公司700萬美元不還，更別說這些靠著 “死賬”“離職” 當借口的團隊了。他們算得門兒清：小攝影師沒資源沒人脈，打官司耗不起時間，曝光又怕得罪圈內(nèi)人，可不就成了軟柿子？

現(xiàn)在博主已經(jīng)聯(lián)系不上對方，消息發(fā)出去全是紅色感嘆號。這事兒也讓不少同行倒出苦水：有人給網(wǎng)劇拍劇照，欠薪半年后劇組解散；有人給網(wǎng)紅拍宣傳照，最后只換來一句 “下次合作一起結(jié)”，結(jié)果再也沒了下次。

這些人不像演員于清斌那樣能靠送外賣過渡，也沒有公司兜底，欠的每筆錢都是實打?qū)嵉纳嬪X。

發(fā)票還在抽屜里躺著，聊天記錄也存了檔，可該要的錢卻成了鏡中花。都說 “戲如人生”，可這些團隊演的 “欠債戲碼”，實在比藝人拍的電視劇難看多了。