文｜菁媽

常言道，離婚就是一別兩寬，各自珍重。然而如今，一種“新型離婚”逐漸浮現(xiàn)——兩人在法律上已解除婚姻關(guān)系，卻仍住在同一屋檐下，可能在同一個(gè)房子里，不同的房間，依然是像一家人一樣生活。這背后，究竟藏著怎樣的無奈與考量？

為何選擇“離婚不離家”？

大多數(shù)夫妻給出的理由，都與孩子有關(guān)：“為了給孩子一個(gè)完整的家”“讓孩子既有爸爸也有媽媽”。然而深究下去，原因遠(yuǎn)不止于此。

1. 為了“省事”

尤其對于老一輩而言，子女離婚往往是“家丑”。對于父母來說，如果發(fā)現(xiàn)自己的兒子或者女兒離婚了，可能會千方百計(jì)地叫其他人再給兒子或者女兒介紹，希望兒子女兒在那有一個(gè)家。

不少夫妻選擇隱瞞離婚事實(shí)，繼續(xù)同居，既能避免父母過度擔(dān)憂，也省去了被頻繁安排相親的麻煩。有些甚至逢年過節(jié)還會配合“演出”，一起回對方父母家吃飯。

2. 為了“省錢”

大城市生活成本高昂，房貸、車貸、日常開銷……眼睛一睜就得花錢。柴米油鹽，水費(fèi)，電費(fèi)，煤氣費(fèi)等等，這些是每一個(gè)月一筆不小的開支。

很多夫妻只有一套房子，如果離了婚之后，另外一個(gè)人搬出去住又得租房子，這又是一筆費(fèi)用，所以為了省錢，兩個(gè)人就干脆在一起生活。

3. 為了“省心”

比如說做一個(gè)人的飯是很麻煩的，但是一家三口的飯就比較容易做，這樣也能夠省心一些。

而男人在外面工作回到家里面有飯吃，確實(shí)是省心不少，而女人離了婚之后，無論是撫養(yǎng)權(quán)給自己還是給孩子的爸爸，都能看到孩子，孩子回到家里面又有爸爸又有媽媽，孩子依然在這個(gè)氛圍內(nèi)長大，對于孩子的教育也是有好處的。

律師卻提醒：離婚不離家隱患重重，風(fēng)險(xiǎn)不容忽視

盡管看似“共贏”，法律專業(yè)人士卻指出這種模式潛藏諸多風(fēng)險(xiǎn)：

- 財(cái)產(chǎn)混同風(fēng)險(xiǎn)：

離婚后若財(cái)務(wù)仍未清晰分割，一方對外借款若聲稱用于家庭，另一方可能被迫承擔(dān)共同債務(wù)。共同購房、購車等行為，也易導(dǎo)致日后產(chǎn)權(quán)糾紛。

- 重婚風(fēng)險(xiǎn)：

如果一方在未結(jié)束同居狀態(tài)時(shí)，開始新的戀愛關(guān)系，極易引發(fā)情感與法律糾紛。曾有案例提及，一方交往新對象后，前妻帶女兒到對方公司哭鬧，最終場面難以收拾。

心理學(xué)家：冰冷的關(guān)系，更傷孩子

“離婚不離家”真能保護(hù)孩子嗎？心理專家對此表示憂慮。

父母恩愛，才是對孩子最好的情感教育。如果兩人只是為了維持形式上的“完整家庭”，而實(shí)際關(guān)系冷漠、疏離，孩子反而會長期生活在低氣壓中，缺乏安全感，甚至對婚姻產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)知。

孩子會從父母的相處模式中學(xué)習(xí)如何與伴侶溝通。若家中充滿壓抑與冷漠，他們學(xué)到的往往是逃避、爭吵或麻木。這樣的成長環(huán)境，可能使孩子對未來的親密關(guān)系失去信心與熱情。

【結(jié)語】

如果婚姻尚有挽回余地，不妨共同努力修復(fù)；如果確實(shí)無法繼續(xù)，坦誠與孩子溝通，也比勉強(qiáng)維持一個(gè)“空殼家庭”更負(fù)責(zé)任。

離婚不離家，看似溫和的折中選擇，實(shí)則可能埋下更多情感與法律的地雷。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)立刪）