hi，我是胖胖。

前段時(shí)間，胖胖分享過(guò)昆德拉在《生命中不能承受之輕》中寫過(guò)一句話：

“沒(méi)有比同情心更重的了。哪怕我們自身的痛苦，也比不上同別人一起感受的痛苦沉重。為了別人，站在別人的立場(chǎng)上，痛苦會(huì)隨著想象而加劇，在千百次的回蕩反射中越來(lái)越深重?！?/strong>

大多數(shù)情況下，人確實(shí)是先從自己的處境、利益、立場(chǎng)出發(fā)看問(wèn)題。

這種以“我”為中心的價(jià)值取向，長(zhǎng)期主導(dǎo)著許多人的判斷與行為。

當(dāng)每個(gè)人都只站在自身的立場(chǎng)上、利益上思考，將人之為人的底線、對(duì)他人處境的基本體察、那點(diǎn)尚未磨滅的惻隱，一并剝離出判斷之外，那么，對(duì)一切不符合自身立場(chǎng)的存在，是否便可以被允許動(dòng)用無(wú)所不用其極的方式對(duì)待？

那會(huì)是一種怎樣的價(jià)值觀？

一種以自我為圓心、以他人為變量的價(jià)值觀。

凡事只從自身立場(chǎng)、利益出發(fā)，看到的永遠(yuǎn)只是自己。

而共情，是看見(jiàn)別人。

再?gòu)膭e人的眼睛里，反照自己。

可惜的是，這樣一種本應(yīng)屬于人之為人的理性，在不斷圍繞著自身利益、自身立場(chǎng)的價(jià)值體系中，被一點(diǎn)點(diǎn)消耗殆盡。

昨天，刷到中安在線的一則報(bào)道：

起因是，1月21日，一名男子在服務(wù)區(qū)堅(jiān)持要給摩托車加油，視頻中，工作人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我的工作要保”、“不是一點(diǎn)的問(wèn)題，你沒(méi)有報(bào)備，我不敢”。

男子則反復(fù)糾纏：“就加一點(diǎn)”、“五塊錢就行，下個(gè)高速就走?！?/p>

最后，溝通未果，他干脆把油槍對(duì)著地面噴灑，以示自己的不滿！

社會(huì)有時(shí)候就是這樣，看上去像是一地雞毛的互掐、對(duì)掐、彼此為難，有些沖突，確實(shí)是被刻意引導(dǎo)出來(lái)的，有些，則只是因?yàn)槿伺c人站的位置不同所致。

可即便如此，這里有一個(gè)問(wèn)題始終繞不過(guò)去：

你可以不滿，但你有沒(méi)有權(quán)利，把你的不爽變成公共代價(jià)？

你可以覺(jué)得自己被刁難，但你有沒(méi)有資格，用更大的刁難去報(bào)復(fù)別人？

視頻里，工作人員的話，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)得不能再清楚了。

你打一個(gè)電話，完成報(bào)備，流程就能往下走，事情也就到此為止。

她沒(méi)有裁量權(quán)，也沒(méi)有替任何人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的資格。

一旦出了事，后果只會(huì)是飯碗不保。

可男子的回應(yīng)是什么？

“那你們打唄，你們打，我等著。”

流程我不想走，責(zé)任你來(lái)承擔(dān)，事情辦不辦成不重要，我就是不想動(dòng)，我不想配合，但你得給我解決。

工作人員反問(wèn)：

“這是你的問(wèn)題，不是我的問(wèn)題啊，你是想讓我丟工作嗎？”

憑什么？我就想問(wèn)問(wèn)憑什么？

憑什么別人為你承擔(dān)丟飯碗的風(fēng)險(xiǎn)？憑什么你圖一時(shí)方便，別人就必須替你承擔(dān)后果？憑什么你可以理直氣壯地要求一個(gè)基層員工為你破例、為你擔(dān)責(zé)？

本身，很多規(guī)則就不是由執(zhí)行者制定的，但很多沖突卻專門找執(zhí)行者晦氣，這對(duì)么？

你壓下的，無(wú)非是一個(gè)人的生存空間！

地面一灘油，誰(shuí)來(lái)清理？

誰(shuí)來(lái)承擔(dān)滑倒、引燃、二次事故的可能性？

我想，最后大概率還是那個(gè)員工，或者同樣拿著微薄工資的保潔，去彎腰、去擦、去背鍋。

還是那句老話，換位思考。

你要是那個(gè)員工，你面對(duì)的是一個(gè)拒絕配合還不斷施壓的人，你知道自己沒(méi)有裁量權(quán)，你也知道自己一旦放行，出事就是你。你怎么選？

對(duì)，你在路上，你可能趕時(shí)間，你可能覺(jué)得被卡得莫名其妙。

但惱火歸惱火，這都不是把油噴出來(lái)，讓別人去收拾、背負(fù)代價(jià)的理由。

如果你愿意在別人的崗位上承擔(dān)后果，那你當(dāng)然可以要求對(duì)方通融。

你不愿意承擔(dān)，卻要求別人為你承擔(dān)，可能么？

亂發(fā)淫威掀翻的，可能僅僅只是一個(gè)普通人的飯碗，這也是最沒(méi)有議價(jià)能力的群體。

她又能決定什么呢？既不能修改政策，也不能免除流程，更不可能替你承擔(dān)后果。

她唯一能做的，就是重復(fù)那句聽(tīng)起來(lái)極度卑微卻無(wú)比真實(shí)的話：我不敢。

可是，今天，你敢把汽油滋在地上，你敢不敢把汽油滋到規(guī)則制定者面前？你敢對(duì)一個(gè)打工人耍橫，你敢不敢對(duì)真正能決定你行程的人耍橫？

魯迅先生曾經(jīng)寫下：

“勇者憤怒，抽刃向更強(qiáng)者。怯者憤怒，卻抽刃向更弱者?！?/strong>

循環(huán)往復(fù)！先生啊，多少年了，您用骨血化作文字，把人性的暗處一刀一刀剖給世人看，揭出病痛，是為了引起療救的注意，可您大概也沒(méi)想到，這么多年過(guò)去，病痛被反復(fù)指出，療救卻始終沒(méi)有真正到來(lái)。

人卻越來(lái)越習(xí)慣疼，甚至開(kāi)始拿別人的疼，來(lái)緩解自己。

我越來(lái)越清楚地看到，幾乎所有寫在文字里的反思，都在現(xiàn)實(shí)中被一點(diǎn)點(diǎn)消解，被日常的算計(jì)、疲憊與麻木碾碎，最終化為齏粉，留在紙上的，是道理，落到生活里的，卻什么都沒(méi)變。

精神的苦痛并沒(méi)有因?yàn)楸豢匆?jiàn)而減輕，反而在一次次被壓抑、被轉(zhuǎn)移、被錯(cuò)置之后成倍增長(zhǎng)，而怯者抽刃向更弱者的戲碼，卻在現(xiàn)實(shí)里，一遍比一遍熟練，一次比一次理直氣壯。