布魯克林·貝克漢姆與父母大衛(wèi)、維多利亞的決裂大戲，正在上演新的章節(jié)。這位貝克漢姆家族的長(zhǎng)子，在與美國(guó)億萬(wàn)富翁之女妮可拉·佩爾茨結(jié)婚后，已徹底遠(yuǎn)離自己的原生家庭，轉(zhuǎn)而投入佩爾茨家族的懷抱。

就在上個(gè)月布魯克林·貝克漢姆發(fā)萬(wàn)字長(zhǎng)文，宣布與父母斷絕關(guān)系后，他的岳父——83歲的納爾遜·佩爾茨終于在近日打破沉默，首度就自己女婿與其原生家庭的鬧劇公開(kāi)發(fā)聲。

納爾遜·佩爾茨（中）與女兒妮可拉·佩爾茨（右）和布魯克林·貝克漢姆（左）

2月3日，納爾遜·佩爾茨現(xiàn)身《華爾街日?qǐng)?bào)》在西棕櫚灘舉辦的活動(dòng)。當(dāng)被問(wèn)及如何應(yīng)對(duì)“在公眾視野下進(jìn)行的高風(fēng)險(xiǎn)談判”時(shí)，這位身家16億美元的投資大亨先是玩笑開(kāi)場(chǎng)：“我的家人最近上新聞了嗎？我一點(diǎn)都沒(méi)注意到?！彪S后他話鋒一轉(zhuǎn)，給出了自己的建議：“離媒體遠(yuǎn)點(diǎn)，這能有多大好處？”這句看似自嘲的話，被廣泛解讀為對(duì)親家貝克漢姆夫婦的含蓄批評(píng)——畢竟，布魯克林在聲明中正是稱父母"不斷向媒體投喂謊言"。

佩爾茨明確表示女兒與貝克漢姆家的糾紛“不是今天討論的話題”，但他緊接著力挺小兩口：“我女兒很棒，我的女婿布魯克林也很棒，我期待他們能擁有一段長(zhǎng)久、幸福的婚姻。”這是佩爾茨首次就貝克漢姆家族的內(nèi)訌公開(kāi)發(fā)表評(píng)論。

83歲的納爾遜·佩爾茨在美國(guó)商界極具影響力，是美國(guó)最知名的“激進(jìn)投資者”之一，他聯(lián)合創(chuàng)立的特里安基金管理公司（Trian Fund Management）管理著約85億美元的資產(chǎn)。他的投資風(fēng)格以強(qiáng)勢(shì)介入被投企業(yè)董事會(huì)、推動(dòng)管理層變革著稱，曾成功操盤對(duì)寶潔、億滋國(guó)際、溫蒂漢堡等巨頭的投資，甚至曾向迪士尼董事會(huì)發(fā)起挑戰(zhàn)。1983年收購(gòu)的Triangle Industries五年后以40億美元售出，堪稱商業(yè)傳奇。

與佩爾茨相比，貝克漢姆夫婦的財(cái)富規(guī)模明顯遜色。據(jù)福布斯估算，佩爾茨凈資產(chǎn)達(dá)16億美元，而貝克漢姆夫婦合計(jì)約6.8億美元，尚不及前者的一半。更有消息爆料稱，佩爾茨曾質(zhì)問(wèn)貝克漢姆夫婦：“我給女兒每月100萬(wàn)美元零花錢，你們?yōu)槭裁床唤o布魯克林？”雖然該消息被佩爾茨方面否認(rèn)，但兩家在財(cái)力上的懸殊對(duì)比，無(wú)疑為這段關(guān)系增添了復(fù)雜的權(quán)力色彩。

這種實(shí)力對(duì)比也體現(xiàn)在布魯克林的婚姻中。2022年4月，他與妮可拉在佩爾茨位于棕櫚灘的莊園舉行盛大婚禮，耗資巨大。而就在去年8月2日（兩人結(jié)婚三年后），他們?cè)谂鍫柎那f園再次舉行了“誓言續(xù)約儀式”。這種儀式在歐美是已婚夫婦重溫婚禮誓言的慶典，不具法律效力，純?yōu)榍楦斜磉_(dá)。儀式上，妮可拉特意穿上母親1985年的婚紗改造版，而納爾遜親自擔(dān)任證婚人。值得注意的是，貝克漢姆家族全員缺席了這場(chǎng)活動(dòng)，這被外界視為兩家關(guān)系破裂的明確信號(hào)。

事實(shí)上，裂痕早在2022年婚禮時(shí)就已埋下。在1月19日發(fā)布的聲明中，布魯克林詳細(xì)列舉了父母的“罪狀”：母親維多利亞在婚禮前最后一刻取消為妮可拉設(shè)計(jì)婚紗，導(dǎo)致妻子不得不緊急尋找奢侈品品牌高定作為替代；婚禮當(dāng)晚，維多利亞“劫持”了本應(yīng)與妻子的第一支舞，在500名賓客面前與他“跳了非常不合適的舞蹈”，令他“這輩子從未感到如此不適和羞辱”；更離譜的是，父母曾在婚禮前幾周施壓并試圖賄賂他簽署放棄姓名權(quán)的協(xié)議，一旦簽署將影響他、妻子及未來(lái)子女的權(quán)益。自那以后，他再未受到同等對(duì)待。

布魯克林明確表示“不想與我的家人和解”，并聲稱“僅通過(guò)律師聯(lián)系父母”，甚至發(fā)出法律函禁止家人在社交媒體上提及他。他直指“貝克漢姆品牌高于一切”，“家人的愛(ài)取決于你在社交媒體上發(fā)多少帖”。目前，他已將所有家人在社交媒體上拉黑。

向上滑動(dòng)閱覽 布魯克林聲明

我的一生中，父母始終掌控著媒體對(duì)我們家庭的敘事。那些表演性的社交媒體動(dòng)態(tài)、家族活動(dòng)和虛假的關(guān)系，構(gòu)成了我生來(lái)就身處的生活常態(tài)。最近我親眼目睹了他們不擇手段地向媒體散布無(wú)數(shù)謊言——這些謊言大多以無(wú)辜者為代價(jià)——只為維系他們精心打造的假象。但我堅(jiān)信真相終將大白。

我的父母從婚禮前就開(kāi)始無(wú)休止地破壞我的感情關(guān)系，至今仍未停止。盡管尼可拉曾對(duì)穿上母親設(shè)計(jì)的禮服充滿期待，母親卻在最后一刻取消了制作，迫使她緊急尋找新禮服。婚禮前幾周，父母反復(fù)施壓并試圖賄賂我，要我簽署放棄姓名權(quán)的協(xié)議——這將影響我、妻子及未來(lái)子女的權(quán)益。他們執(zhí)意要求我在婚期前簽署，因?yàn)閰f(xié)議條款將在婚后立即生效。我的抗?fàn)幱绊懥怂麄兊氖找?，自此他們?duì)我態(tài)度驟變?；I備婚禮期間，母親竟因我與尼可拉邀請(qǐng)保姆桑德拉和尼可拉的保姆同席而斥我“邪惡”——她們二人皆無(wú)丈夫相伴。而雙方父母各自的宴席桌位，本就與我們相鄰而設(shè)。

婚禮前夜，家人告訴我尼可拉“不是家人”，“不屬于這個(gè)家”。自從我開(kāi)始在家人面前為自己發(fā)聲，父母便不斷對(duì)我發(fā)動(dòng)攻勢(shì)——無(wú)論是私下指責(zé)還是公開(kāi)抨擊，甚至指使媒體報(bào)道。連我的兄弟們都被煽動(dòng)在社交媒體攻擊我，直到去年夏天他們突然毫無(wú)預(yù)兆地將我封殺。母親劫持了我與妻子精心籌備數(shù)周的浪漫開(kāi)場(chǎng)舞。在五百位賓客注視下，馬克·安東尼將我召上舞臺(tái)——原定與妻子共舞的環(huán)節(jié)，卻見(jiàn)母親早已等候多時(shí)。那是我一生中最難堪、最羞辱的時(shí)刻。我們之所以想重溫誓言，正是為了創(chuàng)造新的婚禮回憶——那些能帶來(lái)喜悅幸福的記憶，而非焦慮與尷尬。

我的妻子始終受到我家族的輕視，無(wú)論我們?nèi)绾闻S系家庭和睦。母親屢次將我過(guò)往的女性關(guān)系引入我們的生活，其意圖明顯是讓我們感到難堪。

盡管如此，我們?nèi)詫３糖巴鶄惗貫楦赣H慶生，卻在酒店房間苦候整整一周還是沒(méi)有見(jiàn)上一面。期間我們精心策劃了與父親共度的溫馨時(shí)光。他拒絕了我們所有的嘗試，除非是在他那場(chǎng)百人參加、攝像機(jī)遍布每個(gè)角落的盛大生日派對(duì)上。當(dāng)他最終同意見(jiàn)我時(shí)，條件竟是不允許尼可拉同行——這簡(jiǎn)直是當(dāng)頭一棒。后來(lái)家人去洛杉磯時(shí)，他們干脆拒絕與我見(jiàn)面。

我的家族最看重公開(kāi)宣傳和代言。貝克漢姆品牌永遠(yuǎn)排在首位。家庭“愛(ài)”的衡量標(biāo)準(zhǔn)，取決于你在社交媒體發(fā)帖的頻率，或是你放下一切趕赴現(xiàn)場(chǎng)擺拍的迅速程度——哪怕這要犧牲我們的職業(yè)義務(wù)。多年來(lái)我們竭盡全力出席每場(chǎng)時(shí)裝秀、派對(duì)和媒體活動(dòng)，只為展現(xiàn)“完美家庭”形象。但當(dāng)妻子在洛杉磯山火期間請(qǐng)求母親救助流離失所的流浪犬時(shí)，母親卻拒絕了。

所謂我妻子控制我的說(shuō)法完全顛倒了事實(shí)。我大半生都受父母控制，成長(zhǎng)過(guò)程中始終被壓倒性的焦慮所困擾。自從離開(kāi)家人后，這種焦慮感首次從我生命中消失。如今我每天清晨醒來(lái)，都為自己選擇的生活心懷感激，終于找到了平靜與解脫。

我和妻子不愿被公眾形象、媒體炒作或操縱所左右的人生。我們只求為自己和未來(lái)的家庭贏得安寧、隱私與幸福。

這場(chǎng)決裂已持續(xù)數(shù)年。去年5月大衛(wèi)50歲生日時(shí)，布魯克林和妮可拉缺席了三場(chǎng)盛大慶祝；去年圣誕，兩人選擇與佩爾茨一家在邁阿密度過(guò)，維多利亞分享的節(jié)日合影中完全沒(méi)有長(zhǎng)子的身影；今年元旦，羅密歐發(fā)布的2025年度家庭回顧中，布魯克林同樣蹤跡全無(wú)。

1月27日，維多利亞在社交媒體分享了一張與家人一起出席活動(dòng)的合影，照片中維多利亞與丈夫貝克漢姆站在中間，二兒子羅密歐及其女伴站在最左，三兒子克魯茲及其女伴站在最右，小女兒“小七”緊挨著媽媽維多利亞。大兒子布魯克林則不在其中。

如今，隨著納爾遜·佩爾茨的公開(kāi)站臺(tái)，這場(chǎng)家族紛爭(zhēng)已不僅是貝克漢姆家的家務(wù)事，更演變成兩個(gè)財(cái)富帝國(guó)之間的無(wú)聲較量。布魯克林在聲明中強(qiáng)調(diào)“這是我人生中第一次真正為自己挺身而出”，但在旁觀者看來(lái)，無(wú)論從情感上還是現(xiàn)實(shí)利益上，這位曾經(jīng)的“貝克漢姆長(zhǎng)子”，似乎正在成為佩爾茨家族更為親密的一員。

當(dāng)價(jià)值16億美元的岳父與價(jià)值6.8億美元的父母站在對(duì)立面，布魯克林的選擇或許并不令人意外。豪門恩怨，從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的親情故事。