日本米價(jià)又雙叒叕創(chuàng)新高，但由于日元貶值，人民幣換算下來(lái)卻跌了？

好久沒(méi)聊日本大米這事兒了，其實(shí)最近還挺戲劇的。就在2月15日，日本農(nóng)林水產(chǎn)省剛發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，日本市場(chǎng)上5公斤裝大米的平均價(jià)格已經(jīng)飆升到了4204日元，再次刷新歷史紀(jì)錄。
但神奇的是，因?yàn)槿赵掷m(xù)貶值，現(xiàn)在100日元大概只能兌換4.5人民幣左右，這么算下來(lái)，這5公斤大米折合人民幣也就189塊，相當(dāng)于19塊錢一斤 。這事兒說(shuō)起來(lái)就有點(diǎn)魔幻了——在日本人眼里貴到吃不起的大米，在我們看來(lái)反而比之前便宜了？記得去年年初的時(shí)候，同樣5公斤大米換算成人民幣還要200多塊呢。
因?yàn)閰R率問(wèn)題，實(shí)際付的錢反而少了，這種感覺(jué)是不是很奇妙？

更魔幻的還在后面。按理說(shuō)，價(jià)格這么高，應(yīng)該是供不應(yīng)求才對(duì)，但日本現(xiàn)在的情況恰恰相反——各地米倉(cāng)都快爆倉(cāng)了，大量大米堆積如山，賣不出去 。
這是怎么回事呢？原來(lái)去年日本新米豐收，加上之前政府為了平抑米價(jià)投放了大量?jī)?chǔ)備糧，導(dǎo)致市場(chǎng)上大米供應(yīng)一下子過(guò)剩了。但因?yàn)槊變r(jià)太高，消費(fèi)者紛紛減少購(gòu)買，經(jīng)銷商手里的大米就越積越多，倉(cāng)庫(kù)都快堆不下了 。
面對(duì)這種情況，部分民間米商已經(jīng)扛不住了，開(kāi)始虧本清倉(cāng)甩賣。但與民間業(yè)者的"投降"形成鮮明對(duì)比的是，日本農(nóng)協(xié)系統(tǒng)依然在硬撐，擺出一副"米價(jià)絕不能崩"的強(qiáng)硬姿態(tài) 。日本農(nóng)協(xié)（JA）作為日本農(nóng)業(yè)的"巨無(wú)霸"，掌控著日本大米流通的命脈，他們堅(jiān)持認(rèn)為，米價(jià)一旦下跌，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益，影響日本農(nóng)業(yè)的根基。
這就形成了一個(gè)詭異的畫(huà)面：一邊是民間米商哭爹喊娘虧本甩賣，一邊是農(nóng)協(xié)高高在上維持高價(jià)，中間夾著一群吃不起米的普通民眾，這劇本寫(xiě)得比電視劇還精彩。
就在米價(jià)"要崩不崩"的敏感時(shí)刻，日本政府農(nóng)林水產(chǎn)省又陷入了新的頭疼——儲(chǔ)備糧庫(kù)存告急了 ！

數(shù)據(jù)顯示，日本政府的大米儲(chǔ)備量已經(jīng)從之前的91萬(wàn)噸銳減到現(xiàn)在的31萬(wàn)噸，這主要是因?yàn)槿ツ隇榱藨?yīng)對(duì)"令和米騷動(dòng)"，政府連續(xù)投放了多批儲(chǔ)備糧，甚至連存放了十年的陳米都搬出來(lái)了 。當(dāng)初投放儲(chǔ)備糧時(shí)，農(nóng)林水產(chǎn)省為了安撫農(nóng)協(xié)，承諾以后會(huì)回購(gòu)大米補(bǔ)充庫(kù)存，但誰(shuí)也沒(méi)想到，現(xiàn)在會(huì)遇到這么尷尬的時(shí)機(jī) 。
現(xiàn)在回購(gòu)吧，肯定會(huì)被罵"助長(zhǎng)米價(jià)上漲"，本來(lái)米價(jià)就高得離譜，政府再下場(chǎng)收購(gòu)，這不就是給本就虛高的米價(jià)"火上澆油"嗎？反對(duì)黨已經(jīng)放話了："如果政府現(xiàn)在回購(gòu)大米，就是用納稅人的錢補(bǔ)貼農(nóng)協(xié)，損害消費(fèi)者利益" 。
不回購(gòu)吧，儲(chǔ)備糧庫(kù)存這么低，萬(wàn)一遇到自然災(zāi)害導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，或者國(guó)際形勢(shì)變化，日本作為糧食自給率只有40%左右的國(guó)家，很可能面臨糧食安全危機(jī) 。而且當(dāng)初已經(jīng)跟農(nóng)協(xié)承諾過(guò)要回購(gòu)，現(xiàn)在反悔，農(nóng)協(xié)肯定不干，要知道農(nóng)協(xié)可是自民黨的重要票倉(cāng)，得罪了他們，高市早苗的支持率就得玩完。
這就是典型的"進(jìn)退兩難"——買也不是，不買也不是，農(nóng)林水產(chǎn)省的官員們估計(jì)頭發(fā)都快愁白了。
說(shuō)回到高市早苗，這事兒就更有意思了。雖然米價(jià)漲到天上去，民眾怨聲載道，但高市早苗政府的支持率卻一直居高不下，這就讓人百思不得其解了——難道日本人真的覺(jué)得米價(jià)還不夠高，支持政府回購(gòu)大米繼續(xù)推高米價(jià)？

其實(shí)這里面有幾個(gè)原因。首先，高市早苗上臺(tái)后，推出了一系列補(bǔ)貼政策，比如給低收入家庭發(fā)放食品補(bǔ)貼，給農(nóng)民發(fā)放種植補(bǔ)貼，一定程度上緩解了米價(jià)上漲帶來(lái)的壓力。其次，日本社會(huì)老齡化嚴(yán)重，很多老年人更關(guān)心的是養(yǎng)老金和醫(yī)療問(wèn)題，對(duì)米價(jià)上漲的敏感度相對(duì)較低。還有就是日本媒體的引導(dǎo)，很多媒體把米價(jià)上漲歸咎于"全球糧食危機(jī)"和"日元貶值"，而不是政府政策問(wèn)題。
但最根本的原因，恐怕還是日本的政治結(jié)構(gòu)問(wèn)題。農(nóng)協(xié)作為日本最強(qiáng)大的利益集團(tuán)之一，對(duì)政治有著巨大的影響力。高市早苗要想保住自己的位置，就必須維護(hù)農(nóng)協(xié)的利益，而維護(hù)農(nóng)協(xié)利益，就意味著要維持米價(jià)穩(wěn)定，甚至上漲。
所以，盡管普通民眾怨聲載道，但在政治利益面前，這些似乎都不重要了。這就像一場(chǎng)"皇帝的新衣"，明明大家都知道米價(jià)太高了，但誰(shuí)也不敢說(shuō)破，因?yàn)楸澈鬆砍吨嗟睦骊P(guān)系。
其實(shí)日本大米價(jià)格居高不下，背后反映的是日本農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，日本實(shí)行嚴(yán)格的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，對(duì)大米進(jìn)口征收高達(dá)778%的關(guān)稅，導(dǎo)致日本大米價(jià)格長(zhǎng)期高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格 。

這種保護(hù)政策雖然保護(hù)了日本農(nóng)民的利益，但也導(dǎo)致了日本農(nóng)業(yè)效率低下，成本高昂。日本的大米種植成本是中國(guó)的5倍以上，是越南、泰國(guó)等東南亞國(guó)家的10倍以上。再加上日本老齡化嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺，進(jìn)一步推高了種植成本。
而農(nóng)協(xié)作為這場(chǎng)保護(hù)政策的最大受益者，通過(guò)控制大米流通，維持著高昂的價(jià)格。有數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)協(xié)在大米流通中賺取的利潤(rùn)占總利潤(rùn)的60%以上，而農(nóng)民實(shí)際得到的只有30%左右 。
這種"保護(hù)主義下的價(jià)格泡沫"，在平時(shí)還能維持，但一旦遇到日元貶值、市場(chǎng)供過(guò)于求等情況，就很容易破裂。
最后，筆者想說(shuō)的是，日本大米危機(jī)其實(shí)是一個(gè)很有趣的案例。日本一直以"工匠精神"著稱，他們的大米確實(shí)品質(zhì)優(yōu)良，但這種"工匠精神"在市場(chǎng)規(guī)律面前，似乎也顯得有些無(wú)力。
當(dāng)保護(hù)主義遇上自由貿(mào)易，當(dāng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遇上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)利益集團(tuán)遇上普通民眾，最終的結(jié)果會(huì)是什么？我想答案已經(jīng)很明顯了。
信息來(lái)源：日本農(nóng)林水產(chǎn)省官網(wǎng)、共同社、日本經(jīng)濟(jì)新聞、日本新泄新聞、FNN在線、日本時(shí)事通信社