給美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)的決策者們提個(gè)醒：妥協(xié)和投降永遠(yuǎn)換不來想要的結(jié)果。這家機(jī)構(gòu)在過去近90年的時(shí)間里，一直負(fù)責(zé)追蹤記錄美國歷任總統(tǒng)的支持率，如今卻選擇了退縮。

這是我在青少年時(shí)期，在美國華盛頓的街頭球場打籃球時(shí)得到的慘痛教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)我表現(xiàn)得軟弱無能，事后深感懊悔。美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)上周承認(rèn)，公司將不再就美國三軍統(tǒng)帥的表現(xiàn)征詢民眾意見，盡管在其官方網(wǎng)站上幾乎找不到關(guān)于這一重大轉(zhuǎn)變的任何消息。

美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)在去年12月發(fā)布的最后一份總統(tǒng)晴雨表顯示，美國總統(tǒng)特朗普的支持率僅為36%，處于極低水平。

而他表現(xiàn)最差的一次是在21年美國國會(huì)大廈遭遇圍攻后，當(dāng)時(shí)他在第一任期即將結(jié)束時(shí)獲得了34%的支持率。雖然如今也有其他公司在進(jìn)行關(guān)于總統(tǒng)任期的民意調(diào)查，但美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)在這一行業(yè)中擁有獨(dú)一無二的地位。

美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)的一名發(fā)言人告知美國媒體，公司正在調(diào)整戰(zhàn)略。他還使用了一堆企業(yè)公關(guān)詞令，但坦率地說，這些措辭無法為該機(jī)構(gòu)的怯懦開脫。

該調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)十年來積累的數(shù)據(jù)，為每月一次的美國民眾觀點(diǎn)快照提供了珍貴的“歷史背景”。這種獨(dú)立的民意晴雨表一直以來都具有極高的參考價(jià)值。

令人不解的是，這家公司在美國前總統(tǒng)拜登任內(nèi)并未做出此類改變，偏偏選在一位“臉皮極薄”的總統(tǒng)任內(nèi)執(zhí)行。

美國總統(tǒng)特朗普及其政府此前曾以刑事指控為手段針對新聞?dòng)浾撸瑢γ襟w機(jī)構(gòu)提起訴訟，并頻繁在暴力執(zhí)法等問題上撒謊——即便錄像畫面和證人證言已經(jīng)證明了事實(shí)真相。

我曾向美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)的媒體負(fù)責(zé)人提出質(zhì)詢，包括美國總統(tǒng)特朗普對記者的攻擊是否在停止民調(diào)的決定中起到了作用，但截至發(fā)稿時(shí)，對方并未回復(fù)。美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)這種低三下四的姿態(tài)，讓我想起當(dāng)年我把上場打球的機(jī)會(huì)拱手讓給一個(gè)更高、更壯的家伙。

“我要占你的位子，”那個(gè)人帶著威脅的口吻宣布。當(dāng)時(shí)的羞恥感源于我甚至沒有為之抗?fàn)?，哪怕被打得頭破血流也本該堅(jiān)持。我當(dāng)時(shí)無法再回到那個(gè)球場，因?yàn)闆]有人會(huì)再尊重我。隨著年齡增長，無論多么不適，我都學(xué)會(huì)了為自己據(jù)理力爭。

作為一家私人公司，美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)對現(xiàn)任政府表現(xiàn)出如此戲劇性的屈服，是應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)的。為什么一家有著深厚積淀的機(jī)構(gòu)，要表現(xiàn)得像是受制于那些藐視法律、先例和基本體面的官員？這種妥協(xié)是該機(jī)構(gòu)聲譽(yù)和傳承上的污點(diǎn)，也讓美國民眾在衡量最高行政長官的表現(xiàn)時(shí)，失去了一個(gè)重要的信息來源。

在華盛頓那些見證過無數(shù)政治風(fēng)浪的街道上，民意調(diào)查不僅僅是數(shù)字的堆砌，它曾被視為一種契約，確保權(quán)力的行使者始終能聽見真實(shí)的聲音。當(dāng)這臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)了近一個(gè)世紀(jì)的晴雨表選擇在風(fēng)暴最烈時(shí)停擺，這種沉默顯得尤為刺耳。

專業(yè)機(jī)構(gòu)在壓力面前收起卷尺，社會(huì)的透明度也隨之蒙上陰影?；蛟S在未來的某一天，當(dāng)人們翻開這段歷史，會(huì)想起那個(gè)在球場上不戰(zhàn)而退的少年，以及那份由于缺乏勇氣而錯(cuò)失的、對真相的堅(jiān)守。畢竟，如果連記錄事實(shí)的勇氣都已喪失，那么數(shù)據(jù)的堆疊也將失去意義。