作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年2月24日，這天是俄烏沖突爆發(fā)整四周年的日子，當(dāng)天，聯(lián)合國第11屆緊急特別會議順利召開，最終以107票贊成，12票反對，51票棄權(quán)的結(jié)果，通過了一份關(guān)于“支持烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平”的決議草案。

這已經(jīng)是俄烏沖突爆發(fā)以來，聯(lián)合國大會通過的第9項(xiàng)類似的決議了。會議室里，各國圍繞票數(shù)的博弈聲此起彼伏，但會場之外，烏克蘭和俄羅斯戰(zhàn)場上的大炮轟鳴聲，并沒有因?yàn)槟?07張贊成票就減弱半分。

走入2026年，這場打了四年的戰(zhàn)爭，早就不是一開始那種簡單的邊境摩擦了，它已經(jīng)演變成了一場耗盡各方精力、透支全球耐心的巨型消耗戰(zhàn)。

這份決議草案，是烏克蘭和拉脫維亞等幾個國家一起遞交上去的，核心訴求還是老樣子：讓俄羅斯無條件?；稹⒆鹬貫蹩颂m的國家主權(quán)、俄羅斯軍隊(duì)撤回國際社會公認(rèn)的烏克蘭邊界之內(nèi)。

投贊成票的，還是那些熟悉的面孔，比如美國、英國、法國、德國，還有日本、韓國這些國家，而投反對票的12個國家，則是以俄羅斯、白俄羅斯和敘利亞為首，始終堅(jiān)守著自己的立場，態(tài)度強(qiáng)硬，絲毫沒有讓步的意思。

要是把這107張贊成票、12張反對票、51張棄權(quán)票的分布，對應(yīng)到世界地圖上就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的地緣政治板塊，早就不是“非黑即白”那么簡單了，不再是你站我這邊、我就必須反對你那樣的兩極對立，更多的是中間地帶的搖擺與堅(jiān)守。

中國、印度、巴西這些來自全球南方的大國，這一次又整齊劃一地選擇了站在中間地帶，不偏向任何一方，這并不是因?yàn)榭床磺鍛?zhàn)場上的局勢，恰恰是因?yàn)樗麄兛赐噶诉@場戰(zhàn)爭的本質(zhì)——這從來都不是一場單純的地區(qū)沖突，而是大國之間的利益博弈。

在2026年初這個格外微妙的時刻，這些保持中立的國家，顯然不打算為任何一方的意圖背書，更想做的是在這場博弈中保住自己的利益，同時等待真正能實(shí)現(xiàn)和平的機(jī)會。

對烏克蘭來說，這份決議就是它能向外界展示的最后一層“政治防彈衣”，哪怕沒有實(shí)際作用，也能證明自己得到了多數(shù)國家的“道義支持”，能給自己多爭取一點(diǎn)援助。對俄羅斯來說，這種票數(shù)上的懸殊，早就在意料之中，不過是西方國家一貫的政治姿態(tài)罷了，根本影響不到它的核心立場。

但對那51個投棄權(quán)票的國家來說，他們心里清楚，和平從來都不是靠喊口號喊出來的，也不是靠一份沒有約束力的決議就能實(shí)現(xiàn)的，而是在日內(nèi)瓦、蘇黎世那些閉門磋商的的談判桌上，一點(diǎn)點(diǎn)磨合、一點(diǎn)點(diǎn)協(xié)商出來的。

2026年以來，美俄烏三方會談的消息，時不時就冒出來，大家都盼著這場會談能推動和平進(jìn)程。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基甚至公開放出話來，說美俄烏三方會談有可能在10天內(nèi)舉行。

但有一個諷刺的細(xì)節(jié)不得不提：就在日內(nèi)瓦那些緊閉的談判室門后，法國、德國這些歐洲大國的外交官們，卻連一張進(jìn)入談判室的入場券都拿不到。

曾幾何時，法國和德國，一直是解決歐洲事務(wù)的“發(fā)動機(jī)”，歐洲的大小問題，基本上都離不開他們的主導(dǎo)，但到了2026年，為了支持烏克蘭，他們花了大量的錢，送了無數(shù)的武器，甚至不惜犧牲自己的能源利益，跟俄羅斯切割能源合作，相當(dāng)于自斷臂膀。

可到了最關(guān)鍵的時刻，也就是決定戰(zhàn)場?；鸱纸缇€、規(guī)劃戰(zhàn)后歐洲架構(gòu)的時候，他們卻被徹底邊緣化，連參與談判的資格都沒有。

就在2月24日聯(lián)大投票的當(dāng)天，俄羅斯對外情報局發(fā)布了一份報告，直接把談判的桌子掀翻了：情報顯示，英國和法國為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場上的不利戰(zhàn)局，竟然在秘密考慮向?yàn)蹩颂m提供核武器，或者是“臟彈”這種殺傷力極大的武器。

克里姆林宮的發(fā)言人佩斯科夫直接把這件事定性為“非常危險的信息”，還明確表示，俄羅斯會在接下來的談判中，把這種可能性算進(jìn)談判籌碼里。

這是2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，核威脅離現(xiàn)實(shí)最近的一次——當(dāng)常規(guī)手段無法讓歐洲大國奪回“上桌權(quán)”時，部分歐洲政客，似乎已經(jīng)打算在火藥桶邊劃火柴，用最危險的方式，賭上一切。

而與此同時，特朗普團(tuán)隊(duì)的手里，已經(jīng)捏著一份關(guān)于烏克蘭礦產(chǎn)資源的開發(fā)協(xié)議，早就落袋為安，至于戰(zhàn)后烏克蘭重建的這塊大蛋糕，華盛頓的承包商們，也已經(jīng)提前切好了最大的那一塊。

歐洲在戰(zhàn)場上流血、在外交上叫喊、在博弈中被排斥，而美國卻在一旁冷眼旁觀，計(jì)算著自己能從中賺多少利益，這種鮮明的對比，更凸顯出這場博弈的冰冷與殘酷。

除了核武傳聞和歐洲被邊緣化的尷尬，2月23日，也就是聯(lián)大投票的前一天，斯洛伐克政府突然宣布，暫停向?yàn)蹩颂m提供應(yīng)急電力，理由是烏克蘭為了向俄羅斯施壓，同時也為了幫美國推銷那些價格高昂的能源替代品，竟然直接切斷了流向歐洲的俄羅斯原油供應(yīng)。

這種“同歸于盡”式的博弈招式，直接踩中了斯洛伐克和匈牙利的痛處，布達(dá)佩斯方面早就撂下了重話，聲稱如果基輔繼續(xù)這么不計(jì)后果地操作，歐盟那幾百億歐元的援助，他們一張票也不會贊成，一定會全力否決。

這就是2026年烏克蘭面臨的生存悖論，為了在大國博弈中占據(jù)優(yōu)勢，它必須切斷對歐洲的俄羅斯原油供應(yīng)，以此施壓，但它的生存又離不開斯洛伐克等國的電力支援，一旦失去這些支援，烏克蘭的民生和戰(zhàn)場補(bǔ)給都會陷入困境。

緊接著，斯洛伐克方面在24日傳出消息，烏克蘭已經(jīng)承諾會在2月26日恢復(fù)“友誼”輸油管道的正常運(yùn)作。面對這樣的結(jié)果，基輔方面保持了死一般的寂靜。

這種沉默的背后，是作為一枚“昂貴棋子”的無盡無奈——在大國博弈的格局里，烏克蘭總以為自己是撬動局勢的杠桿，可實(shí)際上，它有時不過是被用來撬動杠桿的那根木頭。

現(xiàn)在的局面，聯(lián)大提供了一張寫著和平愿景的畫紙，可每一個玩家手里握著的拼圖碎片，都帶著尖銳的刺：有英法兩國急于奪回“上桌權(quán)”的核焦慮，有特朗普團(tuán)隊(duì)一心算計(jì)利益的礦產(chǎn)合同，有斯洛伐克用斷電發(fā)出的生存警示，還有俄羅斯從未松動過的主權(quán)紅線。

如果美俄烏真的能在10天內(nèi)坐到一起，舉行三方會談，這到底會是一個和平時代的黎明，還是另一場更精密、更殘酷的利益分贓的開始？沒人能給出確切的答案。

信息來源