2月26日9時30分，東莞市生態(tài)環(huán)境局對廣東錦坤實業(yè)有限公司因廢水逃避監(jiān)管的處罰，舉行聽證會。

廣東錦坤實業(yè)有限公司廠區(qū)。資料圖

據(jù)此前廣東東莞市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布的通告，2月10日，東莞市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的《行政處罰聽證公告》顯示，當事人廣東錦坤實業(yè)有限公司于2026年2月3日就東環(huán)罰告字〔2026〕55號，涉嫌廢水逃避監(jiān)管案擬處罰決定向該局提出聽證要求，該局決定公開舉行聽證會。

2月27日上午，錦坤實業(yè)一位工作人員回復澎湃新聞稱，企業(yè)認為該事件的整個調(diào)查過程及后續(xù)查處結(jié)論有不完善的地方，相關(guān)證據(jù)鏈也存在不完善的地方，遂提出了一些異議，申請了聽證。這是正常的流程，也是相關(guān)法規(guī)賦予企業(yè)的權(quán)利。目前，該聽證會尚無結(jié)論。

該工作人員未透露當?shù)丨h(huán)保部門擬處罰的結(jié)果，僅表示這超出了企業(yè)的承受能力。

澎湃新聞此前報道，在東莞生活的陳先生（化名）愛好釣魚，2025年10月下旬，他發(fā)現(xiàn)東莞沙田鎮(zhèn)石化三路附近的河涌有污水，水面顏色明顯不同。之后的一個多月，陳先生多次前往上述河涌，對污水問題進行調(diào)查了解。據(jù)陳先生介紹，跟蹤一個月以來，他發(fā)現(xiàn)差不多一半的時間這條河涌都有污水，污水排放量很大，且經(jīng)常是退潮的時候排污。在河邊，肉眼可見河涌有污水，呈紅褐色。

陳先生稱，此處排污的管口較為隱蔽，經(jīng)過多次實地查看，他發(fā)現(xiàn)管口來自附近的一家企業(yè)——廣東錦坤實業(yè)有限公司（以下簡稱“錦坤實業(yè)”）。陳先生認為錦坤實業(yè)長期偷排污水，污水經(jīng)水道匯入珠江口的獅子洋，危害很大，于是進行了舉報。

據(jù)陳先生介紹，2025年12月30日，在他的帶領(lǐng)下，廣東省生態(tài)環(huán)境廳工作人員實地來了解情況，發(fā)現(xiàn)河涌有污水，現(xiàn)場進行了取樣，并用PH試紙檢測，河水顯示呈酸性。隨后，工作人員前往錦坤實業(yè)了解情況，該公司當場未承認其排放污水等情況。陳先生稱，當晚，他發(fā)現(xiàn)錦坤實業(yè)連夜在封堵下水管口，疑在銷毀相關(guān)排污證據(jù)。隨后，他將相關(guān)情況反饋給廣東省生態(tài)環(huán)境廳工作人員，對方答復稱，相關(guān)排污情況是可以溯源的，是可以查清楚的。

2026年1月1日，當?shù)丨h(huán)保部門再次前往錦坤實業(yè)，對該企業(yè)此前進行封堵下水管口的區(qū)域進行挖掘。

針對該事件，2026年1月6日晚，東莞市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布消息稱，2025年12月下旬，廣東省生態(tài)環(huán)境廳接到群眾投訴，反映位于沙田鎮(zhèn)立沙島的錦坤實業(yè)有限公司存在偷排生產(chǎn)廢水的嫌疑。省廳、市局、分局三級生態(tài)環(huán)境部門立刻行動，組建聯(lián)合檢查組對該企業(yè)實施現(xiàn)場檢查。

從2025年12月30日起，檢查組連續(xù)數(shù)日在廠區(qū)內(nèi)部溯源、從河道排放口開挖溯源兩個方面進行排查。2026年1月4日在廠區(qū)外圍墻下挖掘出一段波紋管，與廠區(qū)內(nèi)挖掘發(fā)現(xiàn)的一段波紋管口徑、材質(zhì)完全一致。把廠區(qū)內(nèi)外兩段波紋管內(nèi)的殘留物采樣檢測，結(jié)果顯示：波紋管內(nèi)殘留污泥與生產(chǎn)廢水中的揮發(fā)性物質(zhì)高度一致，可證明該企業(yè)存在將生產(chǎn)廢水通過暗管直排到旁邊河涌的違法行為。

該企業(yè)主要從事大豆壓榨食用油后產(chǎn)生的副產(chǎn)品（皂腳）進行加工、銷售，生產(chǎn)過程產(chǎn)生酸化油廢水。該企業(yè)具備環(huán)評審批手續(xù)，每日產(chǎn)生廢水130立方米。正常情況下，經(jīng)廠內(nèi)污水處理設(shè)施處理后，經(jīng)公共污水管網(wǎng)送往立沙島工業(yè)污水處理廠處理。懷疑錦坤公司為節(jié)省處理成本，偷排生產(chǎn)廢水。

東莞市生態(tài)環(huán)境局表示，將對此案件繼續(xù)深入調(diào)查，查明企業(yè)違法事實，全面固定證據(jù)，依法對企業(yè)違法行為進行嚴肅查處。

上述消息還表示，該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條關(guān)于“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項關(guān)于“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門責令改正或者責令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，責令停業(yè)、關(guān)閉：（三）利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的”的規(guī)定，企業(yè)將面臨十萬元以上一百萬元以下的罰款。