庫皮揚斯克位于哈爾科夫地區(qū)，是烏克蘭東部戰(zhàn)線關鍵點位。2025年12月初，烏克蘭軍隊啟動反攻，目標從俄羅斯手中收復這座城市。俄羅斯部隊早在11月底宣稱完全控制該地，但烏克蘭指揮部很快發(fā)起多方向推進。

情報顯示，烏克蘭集結多個機械化旅，包括第14機械化旅和第66機械化旅，作為主力。俄羅斯方面主要由第68摩托化步兵師和第27摩托化步兵旅防守，他們依托炮兵和無人機進行阻擊。戰(zhàn)斗從城市西部郊區(qū)開始，烏克蘭部隊利用霧天掩護，逐步切入市區(qū)。

外國雇傭兵在這次反攻中扮演重要角色。來自巴西、哥倫比亞和拉丁美洲的其他國家的雇傭兵加入烏克蘭國家衛(wèi)隊，如“Charta”營的“Guajiro”連隊。這些雇傭兵多為南美裔，使用葡萄牙語和西班牙語，主要負責突擊任務。

他們從西部和南部進入市區(qū)，協(xié)助烏克蘭正規(guī)軍破壞俄羅斯補給線。俄羅斯媒體報道，這些雇傭兵裝備重型武器，但遭受重大損失，比如一組巴西雇傭兵在推進中被俄羅斯FAB-500炸彈擊中，至少40人陣亡。烏克蘭方面則稱這些國際力量增強了進攻深度。

戰(zhàn)斗焦點集中在奧斯科爾河兩岸。烏克蘭部隊從12月2日起，就在庫皮揚斯克南部和東南部推進，逐步包圍俄羅斯陣地。俄羅斯第68師的部隊在市區(qū)北部頑強抵抗，利用無人機和火炮覆蓋烏克蘭推進路線。

烏克蘭無人機操作員報告，俄羅斯后勤補給被切斷，導致部分俄羅斯士兵投降，比如第15國家衛(wèi)隊旅的一名士兵在清掃行動中走出藏身處。俄羅斯聲稱其第6集團軍仍在破壞烏克蘭物流，但實地報告顯示烏克蘭已控制城市大部分區(qū)域。

12月12日，烏克蘭宣布已切斷俄羅斯部隊在庫皮揚斯克的聯(lián)系線。俄羅斯發(fā)言人否認，但獨立來源如戰(zhàn)爭研究所確認烏克蘭解放了城市部分地區(qū)。外國雇傭兵潮水般涌入市區(qū)，從西部郊區(qū)突破，針對俄羅斯橋頭堡發(fā)起密集攻擊。俄羅斯第68師的121和122團承受主要壓力，他們使用精確火力反擊，摧毀多輛烏克蘭坦克。烏克蘭第66機械化旅在林曼方向消滅俄羅斯突擊小組，防止增援抵達。整個過程，烏克蘭從其他戰(zhàn)線抽調資源，確保兵力優(yōu)勢。

雇傭兵的介入讓戰(zhàn)斗更復雜。波蘭和格魯吉亞志愿者也參與，但南美雇傭兵數(shù)量最多，約300人。他們在城市清掃中負責近距離作戰(zhàn)，破壞俄羅斯協(xié)調。俄羅斯部隊報告，這些雇傭兵嘗試從庫皮揚斯克-烏茲洛沃耶方向突破，但被第68師重創(chuàng)。一段視頻顯示，烏克蘭坦克在進攻中被毀，凸顯俄羅斯防御強度。烏克蘭指揮官稱，俄羅斯部隊被完全隔離，無法獲得補給，北部小股力量仍在抵抗。

12月13日，烏克蘭報告控制庫皮揚斯克南部和東南部，正向西北部推進，可能包圍市區(qū)中心俄羅斯部隊。俄羅斯媒體稱其部隊仍在清理烏克蘭藏匿點，但烏克蘭聯(lián)合部隊組聲明，大部分城市已在其控制下，僅北部有俄羅斯殘余小組。外國雇傭兵在這一階段發(fā)揮關鍵作用，他們作為先頭部隊進入灰色地帶，協(xié)助烏克蘭特種部隊滲透。俄羅斯使用無人機騷擾烏克蘭補給，但未能逆轉局勢。

戰(zhàn)斗造成雙方高損耗。烏克蘭承認從其他方向轉移兵力，導致那些戰(zhàn)線防御薄弱。俄羅斯第68師依賴空中支援維持陣地，但地面后勤中斷讓抵抗艱難。雇傭兵群體在街區(qū)推進時，面對俄羅斯火力付出代價，比如一組哥倫比亞雇傭兵在突擊中被擊退。烏克蘭無人機摧毀俄羅斯摩托化突擊隊，防止反撲。這次反攻雖讓烏克蘭獲地，但代價巨大，俄羅斯頑強阻擊拖延了進程。

12月14日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在柏林會晤美國談判代表，繼續(xù)討論結束沖突路徑。這次會談背景是庫皮揚斯克戰(zhàn)況，美國推動烏克蘭從頓巴斯部分退兵作為對話前提，但烏克蘭拒絕。歐洲領袖發(fā)布聯(lián)合聲明，提出多國部隊駐扎和歐盟加入支持。俄羅斯反對西方干預，會談成果有限。戰(zhàn)場行動旨在向特朗普證明烏克蘭實力，影響談判桌。

雇傭兵的涌入增強烏克蘭進攻，但也暴露協(xié)調問題。南美雇傭兵在清掃行動中發(fā)現(xiàn)俄羅斯藏匿士兵，導致更多投降案例。俄羅斯第27旅的突擊小組在關鍵點位抵抗，摧毀烏克蘭設備。烏克蘭報告，俄羅斯部隊在南部被圍困，無法撤離。整個城市混亂，僅北部中部由俄羅斯控制，其他區(qū)域轉為烏克蘭主導或爭奪區(qū)。

12月15日，烏克蘭聲稱已解放周邊村莊，包圍剩余俄羅斯部隊。俄羅斯否認，但衛(wèi)星和地面報告顯示烏克蘭推進顯著。外國雇傭兵繼續(xù)從北、南、西三面進入市區(qū)，協(xié)助烏克蘭步兵。俄羅斯第68師在火力支援下堅守，但滲透行動讓其處境惡化。烏克蘭從東岸發(fā)起輔助反擊，牽制俄羅斯資源。

戰(zhàn)斗評估顯示，烏克蘭取得戰(zhàn)術成功，但源于高損耗和兵員轉移。如果俄羅斯穩(wěn)住陣地，烏克蘭其他戰(zhàn)線可能崩盤。即使收復城市，仍是慘勝，缺員問題突出。俄羅斯堅持控制聲明，但實際損失顯示防御壓力大。雇傭兵作用關鍵，卻未改變整體戰(zhàn)略僵局。

烏克蘭在12月16日報告，大部分庫皮揚斯克在其掌控，僅北部有俄羅斯抵抗小組。俄羅斯部隊可能面臨圍困，投降案例增加。這場血戰(zhàn)凸顯雇傭兵在現(xiàn)代沖突中的角色，但也暴露人力消耗問題。俄羅斯防御雖有效，卻未能阻止烏克蘭推進。