提起訴訟4個(gè)月后，鄭州銀行收到判決書(shū)，法院判決債務(wù)人于判決生效后10日內(nèi)支付11億元借款本金及利息等費(fèi)用，5位關(guān)聯(lián)方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)鄭州銀行公告披露，鄭州市中級(jí)人民法院近日作出判決，鄭州金威實(shí)業(yè)有限公司于判決生效后10日內(nèi)支付鄭州銀行中原路支行借款本金11億元及利息、罰息、復(fù)利、律師費(fèi)等，河南中光城市運(yùn)營(yíng)管理有限公司、永威置業(yè)集團(tuán)有限公司、崔紅旗、李偉、李玲玲對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

湘財(cái)Plus注意到，鄭州銀行曾還訴請(qǐng)判決由全體被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，而最終判決未予支持，該行同樣需負(fù)擔(dān)部分。

△鄭州銀行訴訟情況。

此案系金融借款糾紛。2021年8月，鄭州銀行與鄭州金威實(shí)業(yè)有限公司簽訂固定資產(chǎn)借款合同，約定向其提供借款11億元，借款期限為12個(gè)月，按月付息，同時(shí)與上述5位關(guān)聯(lián)方分別簽訂了保證合同，約定對(duì)債務(wù)人債權(quán)的各類合同及其修訂或補(bǔ)充協(xié)議提供連帶責(zé)任保證。債務(wù)履行期限屆滿后，鄭州金威實(shí)業(yè)有限公司未按約定還本付息，保證人也未按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

據(jù)湘財(cái)Plus此前文章，鄭州金威實(shí)業(yè)有限公司由金橋商業(yè)集團(tuán)有限公司、永威置業(yè)有限公司分別持股51%、49%，均為本地知名地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，鄭州最高學(xué)歷樓盤(pán)西棠項(xiàng)目2022年停工風(fēng)波的背后，就是金橋、永威意見(jiàn)不合發(fā)生內(nèi)斗，被爆西棠項(xiàng)目16億多元資金被挪用。（回顧：鄭州銀行又向地產(chǎn)商追債11億，去年賣(mài)掉百億債權(quán)、房產(chǎn)業(yè)不良率增至9.55%）

鄭州銀行表示，該行已對(duì)上述貸款計(jì)提了相應(yīng)貸款損失準(zhǔn)備，不會(huì)對(duì)本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。

△鄭州銀行。

湘財(cái)Plus注意到，鄭州銀行近兩年披露的大額訴訟不少，其中：

2025年1月，鄭州銀行長(zhǎng)椿路支行與鄭州康橋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、河南萬(wàn)松建設(shè)工程有限公司、宋革委、曹軍領(lǐng)、河南縱鑫置業(yè)有限公司、河南亨業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、北京康橋同道圣合咨詢集團(tuán)有限責(zé)任公司、深圳君頌實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司、康橋地產(chǎn)集團(tuán)有限公司金融借款合同糾紛一案，鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，經(jīng)窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，已對(duì)發(fā)現(xiàn)的可以處置的財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行了處置，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。此案涉及借款本金6.6億元及利息等；

2024年8月，鄭州銀行緯二路支行與鄭州鑫盈置業(yè)有限公司、河南鑫苑置業(yè)有限公司、鄭州嘉晟置業(yè)有限公司、鑫苑（中國(guó)）置業(yè)有限公司金融借款合同糾紛一案，鄭州中院判決，鄭州鑫盈置業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還借款本金11億元及利息等；

2024年8月，鄭州銀行長(zhǎng)椿路支行與河南美景新瑞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、北京康橋同道圣合咨詢集團(tuán)有限責(zé)任公司、宋革委、鄭州睿途房地產(chǎn)有限公司、河南康橋云圖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，鄭州中院判決，河南美景新瑞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)償還借款本金4.34億元及利息等；

2024年1月，鄭州銀行西四環(huán)支行與鄭州暢科貿(mào)易有限公司、鄭州翰園置業(yè)有限公司、河南第一紡織有限公司、河南宏業(yè)紡織有限公司、河南錦寅置業(yè)有限公司、河南錦恩置業(yè)有限公司、河南錦家置業(yè)有限公司、許昌潩水新城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、陳錦艷、陳錦東、陳磊、林宏金融借款合同糾紛一案，鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，執(zhí)行程序中已窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，除查控的被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)處置完畢外，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。此案涉及6億元借款本金及利息。

另?yè)?jù)湘財(cái)Plus此前文章，鄭州銀行2024年以100億元代價(jià)轉(zhuǎn)讓了150.11億元的信貸資產(chǎn)，上述提及的河南美景新瑞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、永威置業(yè)有限公司等均出現(xiàn)在這筆百億的不良債權(quán)資產(chǎn)包中。

△鄭州銀行不良貸款分布情況。

湘財(cái)Plus注意到，上述涉及的借款合同糾紛被告均來(lái)自房地產(chǎn)業(yè)。截至2025年上半年，鄭州銀行不良貸款余額71.65億元，不良貸款率1.76%，較年初下降0.03個(gè)百分點(diǎn)，其中公司貸款（不含票據(jù)貼現(xiàn)）不良貸款率2.07%，較年初增加0.02個(gè)百分點(diǎn)。

按行業(yè)劃分，鄭州銀行房地產(chǎn)業(yè)不良貸款余額20.58億元，系所有行業(yè)中最高，較年初減少0.65億元，不良貸款率9.75%，較年初上升0.02個(gè)百分點(diǎn)。

統(tǒng)籌/新湘財(cái) 撰文/湘財(cái)Plus

*重要說(shuō)明： 湘財(cái)Plus所有文章引述的數(shù)據(jù)或信息均來(lái)源于文中所提及公司的定期報(bào)告、臨時(shí)公告、官方發(fā)布及媒體報(bào)道等公開(kāi)渠道，并盡最大努力保證數(shù)據(jù)經(jīng)得起驗(yàn)證，信息經(jīng)得起查證。如存在可能的錯(cuò)漏，請(qǐng)給我們留言。