最近官媒報道了一個新聞，說有個英國網(wǎng)紅博主專門坐飛機(jī)來中國看病，在英國要兩年才能搞定的事情，到中國13天就完成了從全面檢查、明確診斷到順利治療的全流程。于是這個博主在網(wǎng)上用力夸贊中國，說中國的醫(yī)療服務(wù)方便、專業(yè)、能很容易看到專家。

鬧大了？一些人說你看，我們多厲害，另一些人說，老外有優(yōu)待，別來搶我們的醫(yī)療資源。

對這事兒，協(xié)和也專門出來澄清了一下，說【外國人沒有特權(quán)，在醫(yī)生眼中，都一視同仁，并未享受特殊待遇】

最近美國的斬殺線，大家都聽說了吧？其中很重要的就是醫(yī)療問題。

2025年美國參議院發(fā)的報告顯示，美國新一輪醫(yī)療改革直接砍掉超過1萬億美元醫(yī)保預(yù)算，1500萬美國人失去醫(yī)保。而標(biāo)普全球數(shù)據(jù)顯示，截至2025年11月，美國醫(yī)療保健板塊有46家企業(yè)破產(chǎn)，超過50萬人被醫(yī)療費(fèi)用直接推向破產(chǎn)。

一個美國留學(xué)生急性闌尾炎，在美國做手術(shù)總共花38000美元，醫(yī)保報銷12000美元，剩下26000美元全要自己掏，相當(dāng)于大半年學(xué)費(fèi)全搭進(jìn)去。同樣的癥狀，在上海一家三甲醫(yī)院，，總共花了4200元人民幣，醫(yī)保報銷后自付不到1000元。

那中國醫(yī)療的“高效+低價”到底牛在哪？

一個是速度快到飛起，一個是價格便宜到離譜。

多數(shù)國家專科預(yù)約、檢查、手術(shù)等待周期長得要命，比如英國做個MRI要等26周，中國三甲國際部?？僧?dāng)天完成復(fù)雜檢查、快速出方案。同等治療費(fèi)用多為歐美國家的五分之一到十分之一，全自費(fèi)仍有優(yōu)勢。一線城市三甲配備達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人、高精度MRI等設(shè)備，部分領(lǐng)域像心血管、微創(chuàng)、中醫(yī)已經(jīng)達(dá)到國際前沿水平，疑難病診斷與治療能力獲得國際認(rèn)可。特別是中醫(yī)針灸、推拿、康復(fù)等對慢性病與疼痛管理效果好，在俄羅斯、中亞等周邊地區(qū)口碑高得不行。

這是個好問題，也是最核心的問題。我告訴你，從資源占用角度看，外國人來華就醫(yī)并不會對老百姓的常規(guī)就醫(yī)造成實質(zhì)沖擊。

為啥？因為國際醫(yī)療服務(wù)存在嚴(yán)格的“物理隔離”。

無論是公立醫(yī)院特設(shè)的國際醫(yī)療部，還是專業(yè)私立醫(yī)院，都與普通診療區(qū)域分開運(yùn)作，不共享基礎(chǔ)診療設(shè)備、病房等核心資源。像北京協(xié)和和山東省立醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的國際醫(yī)療部，均設(shè)有獨(dú)立預(yù)約通道、診療區(qū)域和病房，與普通患者就醫(yī)流程完全分離。

更關(guān)鍵的是，政策對特需服務(wù)（含國際醫(yī)療）的比例嚴(yán)格限制在醫(yī)院總服務(wù)量的10%以內(nèi)，同時明確要求副主任醫(yī)師及以上職稱醫(yī)師未完成基本醫(yī)療任務(wù)的，不得參與特需診療。

這一定量紅線，確保高端服務(wù)不越界。

國際門診擁有獨(dú)立號源、獨(dú)立排班、獨(dú)立預(yù)約系統(tǒng)，醫(yī)生在國際門診的出診時段不與普通門診重疊，號源池也完全不同。外籍患者提前28天預(yù)約的專家號，根本不在普通患者7天放號的系統(tǒng)里。

有人可能會覺得：即便機(jī)制隔離，頂尖醫(yī)生的時間仍是稀缺資源，若專家將部分精力投入高收入國際門診，是否間接減少了普通門診的供給？

這一擔(dān)憂有一定邏輯，但需理性看待。

首先，國際門診醫(yī)生多為自愿加班或?qū)ｍ椘溉?，并非占用原有臨床編制；其高收入部分反哺醫(yī)院運(yùn)營，有助于提升整體醫(yī)療設(shè)備與技術(shù)能力。

資源并非“被搶”，而是“另建”。

或者說的更直白一點(diǎn)，就是賺點(diǎn)外匯，補(bǔ)貼點(diǎn)家用。

但是，話說回來，我也不喜歡外國人【無限制】地來中國看病。

在國家沒有關(guān)于外國人在華醫(yī)療旅行出臺更詳細(xì)的規(guī)章制度時，不設(shè)置門檻的吸引外國人來華進(jìn)行醫(yī)療旅游，很容易變成一種負(fù)擔(dān)，這是咱得防著的點(diǎn)。

所以我的態(tài)度很明確，外籍患者不是資源掠奪者，而是中國醫(yī)療競爭力的共建者。

與其焦慮“被擠占”，不如推動更清晰的制度設(shè)計，比如明確國際門診占比公示、強(qiáng)化基本醫(yī)療保障投入、推廣商保直付降低糾紛。咱們就別被一些一邊倒的輿論帶偏了，這事沒那么簡單，也沒那么可怕，關(guān)鍵看咱們怎么管。

管理，永遠(yuǎn)要比謾罵，好用。

各位大佬覺得呢？