“我只是拿公家的錢周轉(zhuǎn)一下，過幾天就還了，也沒想據(jù)為己有，怎么就成犯罪了？”

這是在看守所會(huì)見時(shí)，當(dāng)事人最常問的疑惑。挪用公款罪與貪污罪不同，它不以非法占有為目的，但其法律紅線同樣觸目驚心。張智勇律師認(rèn)為，挪用公款罪的辯護(hù)，核心在于對(duì)“時(shí)間、用途、歸還”這三個(gè)維度的精準(zhǔn)切割。

圖片為AI制作，僅作示意參考

一、用途之辯：營(yíng)利、非法還是日常？

《刑法》第三百八十四條將挪用公款分為三種情形，入罪門檻大不相同：

進(jìn)行非法活動(dòng)（如賭博、吸毒）：無論時(shí)間長(zhǎng)短，只要數(shù)額在3萬元以上（根據(jù)司法解釋），即構(gòu)成犯罪。

進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)（如炒股、理財(cái)、放貸）：數(shù)額在5萬元以上，不受時(shí)間限制。

進(jìn)行其他活動(dòng)（如買房、看病、子女上學(xué)）：數(shù)額在5萬元以上，且超過三個(gè)月未還。

實(shí)務(wù)策略：

辦案機(jī)關(guān)往往傾向于從重認(rèn)定。例如，將“存入銀行生息”認(rèn)定為“營(yíng)利活動(dòng)”。辯護(hù)律師必須指出，普通的銀行存款不屬于具有風(fēng)險(xiǎn)性的營(yíng)利活動(dòng)，如果此時(shí)挪用時(shí)間不足3個(gè)月，則不構(gòu)成犯罪！

二、時(shí)間之辯：三個(gè)月的“生死線”

對(duì)于挪用公款歸個(gè)人使用（非非法、非營(yíng)利）的情況，“超過三個(gè)月未還”是構(gòu)成犯罪的必要條件。

在張智勇律師的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)中，對(duì)資金轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)回日期的精確計(jì)算至關(guān)重要。哪怕是一天的誤差，都可能決定罪與非罪。

三、歸還之辯：案發(fā)前的“黃金補(bǔ)救”

“在未被立案前歸還”是挪用公款罪極重要的量刑情節(jié)。

根據(jù)司法解釋，在案發(fā)前歸還本息的，可以從輕、減輕或者免除處罰。注意，這里講的是“立案前”。如果家屬在察覺風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，能夠配合引導(dǎo)當(dāng)事人（在尚未被采取強(qiáng)制措施前）及時(shí)退繳，往往能起到“起死回生”的效果，甚至爭(zhēng)取到緩刑。

結(jié)語(yǔ)

挪用公款罪看似簡(jiǎn)單，實(shí)則暗藏玄機(jī)。資金的性質(zhì)（是否為公款）、挪用的用途、歸還的時(shí)間點(diǎn)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能影響案件的走向。如果您的家人涉及此類問題，請(qǐng)務(wù)必咨詢專業(yè)律師進(jìn)行精細(xì)化辯護(hù)。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所。作為刑辯領(lǐng)域具有一定影響力的專家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。

張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南政法大學(xué)量刑中心研究員及多所高校兼職碩導(dǎo)，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自代理各類刑案500件以上，獲得十余件無罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑案辯護(hù)5000件以上。