近日，《年少有為》圓滿落幕，原本預(yù)想會(huì)迎來(lái)全陣容高光贊譽(yù)。

畢竟該劇甫一上線便熱度飆升，收視率與豆瓣評(píng)分雙雙走高，笑點(diǎn)密集、淚點(diǎn)真摯，節(jié)奏明快又不失溫度。

誰(shuí)料最終口碑兩極分化如此鮮明：三位主演收獲清一色好評(píng)，一位女演員強(qiáng)勢(shì)逆襲重返大眾視野，而另一位飾演財(cái)務(wù)總監(jiān)的女演員，卻因表演爭(zhēng)議被觀眾集中質(zhì)疑，評(píng)論區(qū)幾近“失守”。

實(shí)話講，這部劇確實(shí)沒(méi)辜負(fù)追更時(shí)光——反邏輯創(chuàng)業(yè)主線新穎扎實(shí)，既不刻意煽情，也不懸浮空洞。

故事圍繞彭昱暢飾演的老板裴謙展開(kāi)：他立誓虧光公司資金，結(jié)果生意越做越旺；一群性格迥異的職場(chǎng)人，在荒誕目標(biāo)下結(jié)成另類(lèi)戰(zhàn)友，共同奔赴一場(chǎng)“失敗式成功”。

將職場(chǎng)中常見(jiàn)的精神操控、隱形加班、無(wú)效內(nèi)卷等現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，以輕喜劇手法精準(zhǔn)解構(gòu)，觀感輕松卻不失鋒芒，堪稱(chēng)開(kāi)年現(xiàn)象級(jí)誠(chéng)意之作。

先來(lái)看那三位零差評(píng)演員，他們用扎實(shí)功底撐起整部劇的質(zhì)感基底。

彭昱暢此次徹底打破固有印象，他塑造的裴謙，滿腦子只盤(pán)算如何“合法燒錢(qián)”，格子襯衫配黑框眼鏡的典型打工人造型，瞬間喚起千萬(wàn)觀眾共鳴。

劇中他面對(duì)盈利報(bào)表時(shí)抓狂拍桌、仰天長(zhǎng)嘆的名場(chǎng)面，迅速被剪輯成爆款表情包，全網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)量破百萬(wàn)，成為年度職場(chǎng)情緒出口。

過(guò)去常有人認(rèn)為彭昱暢擅長(zhǎng)夸張式喜劇表達(dá)，但這次他摒棄浮夸，轉(zhuǎn)而依靠眼神收縮、嘴角微顫、呼吸節(jié)奏等細(xì)微調(diào)度，把角色在理想與現(xiàn)實(shí)撕扯中的焦灼、笨拙與柔軟，一層層剝開(kāi)呈現(xiàn)。

無(wú)論是屢次“敗家失敗”的錯(cuò)愕，還是后期被團(tuán)隊(duì)信任所打動(dòng)的動(dòng)容，都自然流暢、毫無(wú)斷層，觀眾幾乎找不到可挑剔之處。

再看劉冠麟，他仿佛天生自帶喜劇頻率，舉手投足皆是戲。

他飾演的黃思博，堪稱(chēng)當(dāng)代職場(chǎng)“腦補(bǔ)型員工”天花板——把老板隨口一句“別太拼”，腦補(bǔ)成“戰(zhàn)略級(jí)蟄伏指令”，把“隨便做做”理解為“顛覆行業(yè)新范式”，拼盡全力助推公司逆勢(shì)上揚(yáng)。

一端是擺爛哲學(xué)，一端是極致執(zhí)行，兩人碰撞出的荒誕張力，讓每一場(chǎng)對(duì)手戲都充滿爆笑能量，只要他入鏡，彈幕必然刷屏“笑到缺氧”。

此前大眾對(duì)劉冠麟的認(rèn)知，多停留在《贅婿》中憨態(tài)可掬的吉吉國(guó)王，喜感有余而人物厚度不足。

而這一次，他為黃思博注入大量生活化細(xì)節(jié)：開(kāi)會(huì)時(shí)偷偷啃餅干緩解焦慮、深夜改方案順手給同事訂宵夜、被批評(píng)后默默擦掉眼鏡上的霧氣……這些小動(dòng)作讓角色既有打工人的真實(shí)疲憊感，又透著一股倔強(qiáng)的暖意。

就連劇組路演現(xiàn)場(chǎng)，他即興領(lǐng)跳廣播體操并帶動(dòng)全場(chǎng)互動(dòng)，相關(guān)視頻登上熱搜前三，路人緣與專(zhuān)業(yè)度同步拉滿。

第三位零差評(píng)演員是葉祖新，雖非絕對(duì)主角，卻以沉穩(wěn)演技悄然錨定全劇情緒重心。

他沒(méi)有搶鏡式表演，不靠臺(tái)詞轟炸刷存在，而是用精準(zhǔn)的肢體語(yǔ)言與克制的眼神戲，把一個(gè)歷經(jīng)職場(chǎng)沉浮的老員工演得入木三分。

他飾演的角色既有世故圓融的生存智慧，也始終保有底線與溫情，在利益博弈中不動(dòng)聲色地托住他人，真實(shí)得讓人鼻酸。

葉祖新從影十余年，始終深耕配角賽道，出演過(guò)數(shù)十部作品，從未有過(guò)敷衍痕跡。

此次在《年少有為》中，即便單集戲份僅數(shù)分鐘，他也以極強(qiáng)的鏡頭存在感完成每一次交付：與彭昱暢談心時(shí)欲言又止的停頓，替新人擋下問(wèn)責(zé)時(shí)挺直的脊背，甚至只是安靜泡茶時(shí)手腕轉(zhuǎn)動(dòng)的弧度，都經(jīng)得起逐幀細(xì)看。

不少觀眾留言感慨：“這才是真正把角色當(dāng)人來(lái)演的演員，值得被時(shí)代看見(jiàn)?！?/p>

說(shuō)完三位廣受認(rèn)可的實(shí)力派，再聚焦那位實(shí)現(xiàn)口碑逆轉(zhuǎn)的演員——林允。

回望過(guò)往，提及林允，不少人第一反應(yīng)仍是“流量大于實(shí)力”“角色同質(zhì)化嚴(yán)重”“缺乏層次感”等評(píng)價(jià)。

但在這部劇中，她交出了一份令人刮目相看的答卷：飾演市場(chǎng)部骨干蘇晴，理性果決、邏輯縝密，多次精準(zhǔn)識(shí)破裴謙“戰(zhàn)略性虧損”意圖，成為全劇最硬核的“拆臺(tái)擔(dān)當(dāng)”。

林允此次徹底告別甜美標(biāo)簽，以利落短發(fā)、干練西裝亮相，全程無(wú)濾鏡式演繹職場(chǎng)女性的專(zhuān)業(yè)鋒芒與清醒獨(dú)立。

她與彭昱暢之間從理念對(duì)抗到默契協(xié)同的情感遞進(jìn)，細(xì)膩?zhàn)匀?、張弛有度；互懟時(shí)火花四濺，合作時(shí)堅(jiān)定托底，甜度恰如其分，毫無(wú)油膩感。

正是這份專(zhuān)注與突破，讓她成功扭轉(zhuǎn)大眾認(rèn)知——曾經(jīng)的質(zhì)疑聲浪，如今已悉數(shù)轉(zhuǎn)化為“林允終于開(kāi)竅了”“原來(lái)她也可以這么穩(wěn)”的真誠(chéng)肯定。

當(dāng)多數(shù)演員收獲掌聲時(shí)，觀眾也在追問(wèn)：那個(gè)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的女演員究竟是誰(shuí)？

答案揭曉——正是何瑞賢。她在劇中飾演財(cái)務(wù)總監(jiān)周薇，外形條件優(yōu)越，穿搭干練，本應(yīng)是劇中最具記憶點(diǎn)的職場(chǎng)精英形象之一，卻因表演方式引發(fā)大面積討論。

何瑞賢在劇中最顯著的問(wèn)題，是面部情緒長(zhǎng)期處于“凍結(jié)狀態(tài)”：無(wú)論是跨部門(mén)協(xié)調(diào)預(yù)算，還是向老板匯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，全程面無(wú)波瀾，仿佛置身事外，連眉頭都吝于皺一下。

哪怕是在全劇公認(rèn)的高能搞笑橋段里，其他演員已進(jìn)入喜劇節(jié)奏，她仍維持同一副神情，像被按下了暫停鍵，嚴(yán)重割裂整體觀感。

網(wǎng)友犀利點(diǎn)評(píng)：“不是高冷，是沒(méi)情緒；不是氣場(chǎng)強(qiáng)，是沒(méi)反應(yīng)。”

更有觀眾直言：“別人演戲靠眼神說(shuō)話，她演戲靠靜止幀撐場(chǎng)；顏值在線，演技掉線，成了全劇唯一讓人頻頻快進(jìn)的段落?！?/p>

甚至有觀眾調(diào)侃：“如果換一位剛畢業(yè)的戲劇系學(xué)生來(lái)試戲，說(shuō)不定反而更鮮活?！?/p>

客觀而言，何瑞賢外形條件并不遜色，眉眼輪廓與早年安以軒神似，氣質(zhì)凌厲，私服搭配極具都市精英辨識(shí)度，本是極易吸粉的人設(shè)設(shè)定。

可惜的是，表演未能匹配角色所需的豐富層次。尤其在一部主打情緒釋放與共鳴的輕喜劇中，“零表情”恰是最致命短板——觀眾期待的是松弛感與代入感，而非一張拒人千里的面具。

有人猜測(cè)她是刻意強(qiáng)化“高冷人設(shè)”，但真正的高級(jí)冷感，源于眼神里的沉淀與分寸間的留白，絕非面癱式僵硬。尺度拿捏失衡，終將適得其反。

總體來(lái)看，《年少有為》確為近年難得的優(yōu)質(zhì)現(xiàn)實(shí)向輕喜劇，劇情架構(gòu)扎實(shí)，人物群像鮮活，絕大多數(shù)演員貢獻(xiàn)了教科書(shū)級(jí)的職場(chǎng)角色示范。

它不僅提供情緒價(jià)值，更以幽默外殼包裹嚴(yán)肅內(nèi)核，映照出無(wú)數(shù)普通人在職業(yè)道路上的掙扎、妥協(xié)與微光堅(jiān)守。

期待未來(lái)涌現(xiàn)更多這樣有態(tài)度、有溫度、有技術(shù)含量的作品；也愿每位站在聚光燈下的演員，都能以敬畏之心打磨技藝，在角色中扎根，在表演中生長(zhǎng)，不負(fù)時(shí)代賦予的舞臺(tái)，亦不負(fù)萬(wàn)千觀眾翹首以待的目光。

信息來(lái)源：